2014-12-28

表:周永康窩案進展

2012年
2月6日,重慶公安局長王立軍逃入美國駐成都總領館,周永康調四川警察包圍領館;王後來供出周永康與薄熙來的政治同盟關係;
12月6日,周永康舊部、四川省委副書記李春城涉嫌嚴重違紀接受調查。

2013年
6月22日,前秘書、四川省前人大副主任、文聯主席郭永祥涉嫌嚴重違紀接受調查;
8月26日,舊部、中國石油天然氣集團公司副總經理兼大慶油田有限責任公司總經理王永春涉嫌嚴重違紀接受調查;
8月27日,前秘書、中國石油天然氣集團公司副總經理李華林嚴重違紀接受調查;
9月1日,舊部兼心腹、國資委主任蔣潔敏涉嫌嚴重違紀接受調查;
12月20日,舊部兼心腹、中央防範和處理邪教問題領導小組副組長、辦公室(610辦公室)主任,公安部黨委副書記、副部長李東生涉嫌嚴重違紀違法接受調查;
12月29日,前秘書、四川省政協主席李崇禧涉嫌嚴重違紀違法接受調查。

2014年
2月18日,前秘書、前海南省副省長冀文林違紀違法受查;
3月31日,周家錢袋子、四川港人富商劉漢受審,涉及周濱問題,5月23日判死刑;
4月9日,前秘書、曾任四川人大副主任的省文聯主席郭永祥被雙開;
4月29日,舊部、前四川省委副書記李春城雙開;
6月30日,軍委副主席徐才厚、國資委主任蔣潔敏、公安部副部長李東生、中石油副總經理王永春開除黨籍;
7月2日,前秘書、海南副省長冀文林,前秘書、政法委辦公室副主任余剛雙開,警衛秘書、公安部警衛局正師職參謀談紅開除黨籍;
7月8日,舊部、海南省常委兼常務副省長譚力涉嫌嚴重違紀違法被調查;
7月14日,蔣潔敏、李東生、王永春涉嫌受賄被最高檢立案偵查;
7月29日,新華社宣布中紀委立案審查周永康;
12月5日,中央決定開除周永康黨籍,移送司法機關;最高檢宣布逮捕;

2014-12-02

快餐店裁細托盤紙的刪成本妙招

最近光顧麥當勞、大快活等快餐店,發現了一個有趣的現象,就是他們的托盤紙都與托盤的大小不吻合,覆蓋不了整個托盤。

這不算什麼問題,當然,很多人在麥當勞就餐習慣是將薯條倒在托盤紙上,所以要小心不要倒在托盤邊緣,以免不衛生(托盤紙也不見得衛生)。

不過,這裡想說的是,以往似乎托盤紙不這樣的(或者以往沒有留意),感覺上是紙張是根據托盤大小裁出來的。大概裁剪掉了1cm的寬度。

托盤紙裁小一段有和好處?對於麥當勞、大快活這種大型連鎖快餐店來說,節省的紙張面積非常可觀,特別是這些紙都不是一般環保紙,紙質以及油墨的要求高。

麥當勞分店目前超過200間,大快活超過100間。若每家店每天有500個堂食,那麥當勞就要用10萬張紙,大快活就用5萬張紙。

另外,麥當勞的裁紙策略沒有大快活聰明。假如兩家餐廳的托盤紙長寬都是40cm、30cm,麥當勞裁掉原紙張的長度,減少的用紙量(2.5%),遠比大快活裁掉原紙張寬度的減紙量(3.3%)來得少。

很粗略地計算,麥當勞每張托盤紙節省的面積是0.3X0.01=0.003平方米,而大快活是0.4X0.01=0.004平方米。

麥當勞每天減少紙張面積是300平方米,一年減少109,500平方米;大快活每天減少紙張面積是200平方米,一年減少73,000平方米。

由於都是粗略計算的,每年省下的資金就不斷去推算了。

目前還沒有去觀察其他快餐店的情況,不過估計差不多。

類似情況,其實在報紙界早已經應用,許多報紙過去幾年已經悄悄進行了兩次裁掉紙張寬度,每次1-2cm,君不見,現在拿在手上的報紙愈來愈窄了嗎?以前在巴士、地鐵攤開報紙來看會阻礙別人,現在卻勉強可以了。

據說某大報僅此一項,每月節省10萬元。

麥當勞的托盤紙裁掉了約1cm長度

大快活的托盤紙裁掉了1cm寬度

2014-12-01

一些關於香港政改爭端的旁支思考(1)憲法何時規定中共領導國家

隨著政府以便捷的處理方法——臨時禁制令——不從者即藐視法庭,變相清場時省卻很多法律功夫,清理了旺角路障。但也激起暫時難以預料的旺角後續示威活動。

金鐘大本營有見及此,知道政府遲早以同樣手段清理金鐘,為免運動被陰乾,決定昨晚起圍堵政總,寧願轟轟烈烈收場。目前,警民仍在政總附近對峙,警察仍在暴打市民,短期結局難料。

對於這場運動,觀察的過程中,腦海出現很多旁支,每個話題都可以伸展來大寫一番。不過,沒有這麼多精力,還是約略說說吧。

第一,憲法何時規定中國由中共領導的?

翻閱幾個憲法版本後發現,原來1954年第一次製定的中華人民共和國憲法,就在序言裏說到,中國已經結成以中共為領導的人民民主統一戰線,今後仍發揮該統一戰線的作用

五四憲法向來受到高度好評,因為裏面大多數條文都是很理想的。就算是中共領導這一項,也是模糊地在序言裏提及。

到文革期間,1975年通過大修改的極左憲法,更加在總綱裏規定中共是全國人民的領導核心,工人階級通過中共實現對國家的領導,條文裏規定,解放軍、全國人大由中共領導, 甚至第26條更規定,公民的權利和義務是擁護中共的領導。

第三部憲法是1978年文革後通過的,刪除了一些極左觀點,但有關中共是領導核心的說法並未改變

第四部憲法是1982年經過大規模修訂通過的,也是現行憲法。雖然後來經過多次修訂,但總的框架和精神未變,繼承五四憲法原則。有關中共領導的說法,也改回在序言裏提及,增加了「中國各族人民將中共領導下......」的表述。

而有關統一戰線的五四憲法說法,也有所修改,但精神一致。

說到這裏,或許有人會說,看看,憲法已經規定了中共領導國家,所以香港一些人還有什麼好說的!愛國必定要擁護共產黨!

這裏我們不討論憲法序言是否俱有法律效力,我們不說一個政權規定自己永遠掌管一個國家的合法性,我們也不去譏諷執政黨與國家是否對等的邏輯,只是想說,中共製定的五四憲法,儘管受到很多肯定,但其中有關中共領導的說法,也是受到質疑的。

為何?看看1949年的臨時憲法——《共同綱領》,裏面絲毫沒有提到中共的必然領導地位。

......

另一個旁支的思考。

原全國人大法工委研究室主任高鍇的文章:為何82憲法未規定國家由中共領導值得一看,文中詳細說明了當時刪掉憲法正文裏面的中共領導字眼的立法原意,改以在序言裏以敘述性文字概括中國的發展歷程。

當然,原全國人大副委員長王漢斌的訪問:關於1982年憲法的起草過程訪談也值得一讀。王認為憲法序言是有法律效力的,但他承認,有關中共領導的說法是敘述性質,非規定性語言,所以在 適用時就有「靈活的餘地」。

或許這也可以說明,為何中共十八屆四中全會的依法治國,明明說了是依照憲法治國,還要不斷強調在中共領導下的依憲治國。因為習近平知道,中共領導這一條,在《憲法》裏的法律效力並不充分。

底氣不足啊。

2014-11-27

投訴港鐵北角站留證

敬啟者,
港鐵將軍澳線北角站的月台廣播聲音太微弱,經常未能引起注意。
同時,港鐵職員也疑似操作粗疏大意。
今天下午2時14分,列車車門關閉警告「嘟嘟嘟」聲與車門/屏蔽門關閉動作同時進行,導致本人幾乎被夾到!即時煞停之際腳部差點扭傷。
請  貴公司務必重視此問題。因為北角站極多年長乘客,下次如果夾到老人家,本人一定主動接受媒體採訪講述親身經歷!
此致
港鐵有關負責人
一名港鐵乘客
2014年11月27日

(更新:2014年12月2日)

港鐵2014年12月1日的回覆,相信是半自動式回覆

2014-11-25

新駐港解放軍不再提「講政治、守法紀」

官方新華社今天(11月25日)報道,解放軍駐香港部隊新聞發言人劉鋒賢上校發布消息:根據《中華人民共和國香港特別行政區駐軍法》和中央軍委的命令,駐軍於25日組織了香港回歸以來第17次建制單位輪換行動,行動已於當日順利完成。

劉鋒賢表示,此次輪換進港的陸、海、空軍分隊官兵們表示,「將堅決貫徹落實『一國兩制』偉大方針,嚴格遵守基本法、《駐軍法》和香港特別行政區的法律,繼承光榮傳統和優良作風,不斷強化使命感、責任感,忠實履行防務職責,為維護香港的長期繁榮穩定作出積極的貢獻。」

駐港部隊每年一次輪換,近年基本都在11月25日進行。

去年新華社關於「解放軍駐港部隊完成第16次建制單位輪換」的報道文章,內容與今天相似,大部分內容僅少數字眼有所改動。只是,輪換進港的陸、海、空軍分隊官兵的宣言有所不同。

報道中這樣寫道:「他們表示,將堅決貫徹落實『一國兩制』偉大方針,嚴格遵守《基本法》《駐軍法》和香港特區的法律,繼承我軍光榮傳統和優良作風,弘揚『特別講政治、高度重使命、嚴格守法紀、開拓創一流』的駐港精神,不斷強化使命感、責任感,忠實履行神聖職責,為維護香港的長期繁榮穩定作出積極的貢獻。」

可見,今年第17次輪換的新進駐香港部隊的宣言中,沒有了「弘揚『特別講政治、高度重使命、嚴格守法紀、開拓創一流』的駐港精神」這一句。

這或者不能說明什麼問題。但是,在內地官方媒體(特別是涉及軍方新聞)的官式文章報道中,增加或減少什麼字句,是有嚴格審查的。

再看2012年駐港部隊第15次輪換時,新華社的報道。

當時的行文,與去年、今年不同,只有「輪換進港的官兵們表示,他們將嚴格遵守基本法、駐軍法和香港特區的其他法律,忠實履行職責,為維護香港的長期繁榮穩定作出貢獻」的簡單表述。

2011年第14次輪換、2010年第13次輪換行動的官方報道,均無輪換進港解放軍的宣言式表態。

值得注意的是,中新社今天關於第17次輪換的報道中,出現了「此次駐軍輪換是嚴格按照基本法、駐軍法組織的年度例行工作,與香港當前形勢無關」的字眼。

2014-11-24

趙紫陽親筆簽名照片以1.15萬元低價拍出

中英聯合聲明簽署畫面明信片以較高價格拍出
中國嘉德2014秋季拍賣會「名人手跡簽名收藏」專場周日(11月23日)在北京舉行,備受矚目的前中共中央總書記趙紫陽的親筆簽名照片,原估價是1萬至3萬元人民幣,雖然成功公開拍賣並且賣出,但根據嘉德網站顯示,成交價格僅僅是1.15萬元,顯示並未經過激烈競投,估計是一口成交(因為通常15%的佣金會包括在成交總價內,顯示在網站)。

那張中英聯合聲明簽署現場明信片,有趙紫陽、華國鋒簽名,則以5.75萬元賣出,原估價是1萬至3萬元。

而另一張稍不太敏感的胡耀邦簽名照片,估價8千至2萬,也以0.92萬元成交。同樣是一口價成交。

這種情況不僅與今年春拍相去甚遠,與其他名人簽名照也差很多。這足以顯示,到場的競投者擔心惹來不必要的麻煩。

同場的孫中山宋慶齡合影,以40萬拍出。宋美齡簽名照:1.38萬。

丘吉爾、巴頓將軍、美國五星上將尼米茲等人的簽名照未成交,而普京的以4.83萬成交(估價6千至2萬)。

胡錦濤、溫家寶、程思遠、王光英、羅幹、王兆國等簽名信封,2.875萬元;
江澤民、李鵬等簽名封,2.3萬;
江澤民、朱鎔基、李瑞環、萬裡、胡啟立、葉選平、霍英東等簽名紀念封,3.45萬元。

最受追捧的當然是馬克思的英文親筆信(非照片類),以300萬元成交。可見紅色雖然是熱潮,但必須是政治正確的。

不過,希特拉的簽名照以17.25萬元高價成交。又說明了「針沒拮到肉,唔知肉痛」的國人情懷。
趙紫陽親筆簽名照低價拍出


轉載之前《信報財經新聞》的報道資料:

趙紫陽簽名照北京公開拍賣
估價最高3萬 中國嘉德稱已審查
2014年11月20日



中國嘉德2014秋季拍賣會「名人手跡簽名收藏」專場近日在北京預展,拍賣品中罕見地出現已故前中共中央總書記趙紫陽的親筆簽名照片,以及印有《中英聯合聲明》簽署畫面的趙紫陽簽名明信片,引起參觀者關注和猜測政治風向。

稱商業行為無關政治

對此,該項目負責人、中國嘉德郵品錢幣銅鏡部總經理郭學廣向本報表示,相關拍賣品都有鑑定機構的證書,亦附上官方的審查批付。郭學廣強調,拍賣名人簽名是國際化的文化和商業行為,「與政治無關」。

這場拍賣將於23日在北京國際飯店舉行,約210份拍賣品中超過三分一是名人親筆簽名照片,包括政治、體育、文藝界的歷史和當今名人。其餘有親筆書信、簽名首日封等。

備受矚目的趙紫陽簽名照片,是他在位時與德國政治家阿爾布雷希特(Ernst Albrecht)的合影,下方有趙紫陽與阿爾布雷希特親筆簽名。照片尺寸是22.5×15.5cm,估價為1萬至3萬元(人民幣,下同),附有證書。

另外兩份有趙紫陽圖像的簽名拍賣品,是1984年《中英關於香港問題的聯合聲明》正式簽署郵資明信片、1987年《中葡關於澳門問題的聯合聲明》正式簽署郵資明信片,代表中國政府出面簽署的均是時任國務院總理的趙紫陽。這兩套明信片各有兩張,分別有趙紫陽和前中共中央主席華國鋒的親筆簽名。

趙紫陽女 拍賣行副董

有關趙紫陽的拍賣品,嘉德的資料中未交代來源。據了解,嘉德副董事長王雁南是趙紫陽女兒。

同場還有另一位前中共中央總書記胡耀邦的親筆簽名照,是他1986年6月在德國拜仁與該國政治家史特勞斯(Josef Strauss)合影。

胡耀邦1987年因反對資產階級自由化不力被迫辭職,他1989年4月15日逝世後引發了學生運動,並演變成「六四」事件,導致趙紫陽下台。之後胡、趙一直被內地認為是政治敏感人物,但從2005年中央高調為胡耀邦舉行誕辰90周年悼念活動後,胡逐漸「脫敏」。今天(11月20日)就是胡耀邦誕辰99周年。

儘管內地近年陸續有刊物文章涉及趙紫陽,加上這次嘉德高調拍賣其簽名照而引人關注。不過,有北京資深媒體人認為,從各種迹象看,當局近期沒有解禁「趙紫陽」的意圖。

政治名人手迹受追捧
內地與政治人物相關的拍賣品一直受到歡迎。中國嘉德5月份舉行的2014春季拍賣會「名人書札簽名收藏」專場,也曾推出領導人簽名拍賣品,其中的趙紫陽、華國鋒、李先念、彭真親筆簽名紀念封,一套四件估價1.5萬至3萬元,結果以24.15萬元成交。

另一套四件的習近平、華國鋒、江澤民、李鵬親筆簽名紀念封,估價2萬至4萬元,也以23萬元成交。2013年北京嘉德春拍上現身的鄧小平、趙紫陽親筆簽名賀年卡,估價3千至5千元,以2.53萬元成交。基於稀缺性,業內估計這次趙紫陽、胡耀邦的簽名照片,競投會更加激烈。

嘉德郵品錢幣銅鏡部總經理郭學廣表示,拍賣名人手迹的做法在西方很成熟,而隨着中國人的文化興趣國際化,喜歡收藏人文藝術的人增加,他相信是次拍賣能迎合大眾口味,預期反應熱烈。

這次秋拍的其他名人簽名照包括,民國時期的孫中山、宋美齡、于右任等多人,國外政治家有希特拉、墨索里尼、艾森豪威爾、邱吉爾、列根等多人。


估價最高的簽名照是孫中山宋慶齡合影,高達80萬;最便宜的是前NBA明星姚明,一套兩件估價在2千至8千之間。

2014-11-17

內地科學家陳新滋轉態

浸會大學校長陳新滋15日不滿畢業禮學生撐黃傘,有學生不肯扔掉手中已經收下的黃傘而遭陳新滋拒絕頒畢業證書。浸會大學學生會隨即發起今天(17日)集體撐黃傘參加畢業禮活動。

這則新聞成為近日其中一宗廣受關注的佔領事件中的學界新聞。

猶記得9月開學時,陳新滋針對有學生罷課一事表示尊重學生言論自由、和平理性表達意見,不會對罷課學生有額外處分;又反駁基本法委員會委員饒戈平以「紅衛兵」比喻罷課學生的說法,稱「有時間去看看中國歷史就會知道」。

根據報道,陳新滋在佔領運動頭幾天也曾到現場看望學生,也參與大學校長會發聲明譴責暴力等。

然而,15日陳新滋出面呵斥學生的舉動,如果這是他向中共和港共納投名狀,絕對不是第一次。

起碼,11月3日陳新滋接受中央電視台專訪時就強調,佔中會破壞法治精神,希望學生多到內地參觀,想必會為中國感到自豪。

陳新滋的舉動,無論背後原因是否如一些傳言所說的向梁振英示好以求明年卸任校長職位後安排好工,或者是他真心不喜歡學生破壞其營造的紳士氛圍,他最近的壓力也是蠻大的。之前已經有浸大金主顧明均以擔心學生無禮為由,去信陳新滋拒絕接受浸大頒發榮譽工商管理博士學位。

說到陳新滋此人,1950年出生於廣東台山,隨後移居香港。

在移居香港這一件事上,不同媒體報道有出入。《明報》2010年一篇《陳新滋:學習不能孤軍作戰》的報道稱,陳是14歲時移居香港。

《東方日報》探射燈同樣2010年的《陳新滋十年浸大夢》吹捧式人物專訪則寫到,陳自稱是16歲游水偷渡蒞港,因受文化大革命影響在內地沒書讀,來香港是為了升學!

《文匯報》也是2010年的《陳新滋述奮鬥史 游水來港變狀元》報道則引述陳在電台所講,來港初期在工廠打雜維生,半年後重返校園。

《大公報》2013年的報道《遊水來港求學 半工讀成狀元》進一步指出,陳新滋從廣州開始游,而且是在寒冬季節。

如果陳新滋是14歲來香港,則1964年還未發生文化大革命,以及如果到了香港半年後才決定重返校園,均不存在為了讀書而偷渡之說。偷渡就是為了投奔更好生活、脫離中共魔掌而已。

當然了,也不能排除一些媒體出錯。不過,陳新滋能夠在寒冬從廣州一直游到香港,也是蠻拼的,估計三項鐵人也可以參加。

現在的陳新滋,在大陸可是備受禮遇的。他是全國政協委員,中國科學院院士。

今年1月份,陳新滋帶領浸會大學考察團到江西贛州市考察合作辦學前景,贛州市委副書記王少玄帶領一批官員陪同。3月份,上次有份參加考察的香港中華出入口商會副會長許華傑(浸會大學校董會成員)帶另一名副校長黃偉國到贛州市的贛南師範學院考察,顯然是選中了該校作為合作對象。

具體怎麼合作,新聞沒有說。不過,贛南師範學院也不是什麼好學校,去年還傳出一宗教師輪姦女生的醜聞。校方聲稱女生誣衊,又說保留法律追究權利。後來內地媒體就沒有跟進了。

陳新滋到當地考察,為何贛州市委副書記(廳級官員)要作陪?全國政協委員其實不算什麼,反而是他的中科院院士身份重要。院士身份在內地分外尊貴,乘搭飛機可入貴賓室、走貴賓通道,在北京看病享受副部級待遇,在其他省市受到的禮遇更不必說了。

2007年9月,陳新滋和同樣是中國科學院院士的中文大學孔祥復受聘為重慶市中藥研究院名譽院長和學術顧問,他們是不收聘金的,但協議規定在技術轉化產品後分成收益。

薄熙來是2007年底到任重慶市委書記的。不知道後來陳新滋與重慶的合作怎樣。

陳新滋的其中一個履歷在內地是比較少提起的,那就是曾在美國著名的農業生物技術公司孟山都擔任高級研究專家,連中科院的陳新滋院士介紹中,也只寫英文名Monsanto 。孟山都因為積極研究和推動基因改造作物的問題,在內地被反轉基因人士和許多左派視為魔鬼類公司,凡與孟山都有關聯的人物都經常受到他們的攻擊。

2014-11-14

無懼北京惱怒,美國國會推涉香港新法案

針對香港民主自由狀況,在北京的直接干預、介入、操控下每況愈下,美國國會及行政部門中國問題委員會(CECC)在華盛頓時間周四(1113日)提出新的「香港人權和民主法案」。該法案將規定美國總統在給與香港任何新的優惠政策之前,需要事先核實香港享有足夠的自治。

新法案由國會參眾兩院兩大政黨籍的議員聯合推出,包括眾議院民主黨領袖佩羅西和有可能參選2016年總統大選的共和黨參議員魯比奧(Marco Rubio)

美國之音報道,美國目前的香港政策法在1992年設立。這項法律將香港與中國大陸區別看待,並給與香港諸多優惠。

新法案是對1992年香港政策法作出更新,包括強化美國國務院有關香港發展的年度報告,並要求總統對香港的自治程度做出評估與核實。

有份發起法案的美國民主黨籍參議員布朗(Sherrod Brown)在聲明中說,香港的民主和自由是美國外交政策的一塊基石,然而香港的自治和自由正受到來自北京的威脅。

參議員魯比奧說,最近香港發生的一些事情顯示,北京決心打壓香港的不同政見者、阻擋民主制度的發展,這就跟它在大陸所做的一樣。

北京時間12日,美國總統奧巴馬會晤中國國家主席習近平後在記者會表示,美國支持香港人民要求選舉透明和公正,稱這樣做符合美國的外交政策和價值觀;但也強調美國絕沒有介入香港佔領運動。

習近平當時稱,香港事務純屬中國內政,外國不得以任何方式干涉。

華盛頓時間1120日,涉港新法案的主要發起人布朗參議員和共和黨籍眾議員史密斯,將就香港民主發展的未來召集一場聽證會,推動國會對這項新法案的審議和通過。


美國國會於2000年成立CECC,賦予該獨立委員會監察中國法治發展和人權的職能。CECC每年須向美國總統及國會提交一份報告。

2014-11-07

旺角逐漸逐漸......平和了

隨著佔領運動持續,曾經充滿激烈對抗氣氛的旺角,在陣地稍微改變了(移出部分十字路口,佔據一大段彌敦道),又安置了許多帳篷,也多了很多藝術裝飾等,氣氛平和了許多。

2014年10月31日攝

2014年10月31日攝

2014年10月31日攝

2014年10月31日攝

諷刺劉江華的垃圾桶。2014年10月31日攝

彌敦道佔領區。2014年10月31日攝

習近平對梁振英說什麼,有美國因素?

亞太經濟合作組織(APEC)系列會議正在北京進行,高潮當然是在10日、11日的各地領導人峰會,中美首腦是當然焦點。

不過,基於香港正在進行的佔領運動(雨傘運動),有份與會的香港特首梁振英,多年來難得地成為其中一個焦點人物,他將見什麼人、說什麼話,將受到各國媒體的額外關注。

按照行程規劃,習近平將在9號左右接見梁振英,有可能成為佔領運動發生一個多月後,習近平首度就此表態。

有網站文章指出,習近平見梁振英會說什麼,當中有美國因素,甚至要看後面習近平與奧巴馬的會面劇本是否達成共識等。文章認為香港佔領問題是美國在中美博弈的籌碼,中央沒有強硬對付佔領運動是擔心美國與亞洲夥伴抵制此次北京APEC、也不像付出中美關係倒退代價,云云。

必須說,這樣的看法,在內地是很有市場的,因為內地人在中共宣傳機器的轟炸下,早已對外國勢力深度介入香港問題深信不疑。

但實際上,無論從美國官方最近的小心翼翼的表態,還是從中美近期交往的一些跡象來看,美國並不想趟香港這趟渾水,更加不會拿來當成所謂中美博弈的籌碼。奧巴馬最多順口對香港問題表一下關切,對本國選民和西方有點交代而已。

美國不會介入香港問題的原因很簡單,第一,西方國家中,英國更有道義上的責任發聲,但至今連放個響一點的屁都不敢,美國看在眼裏,不會貿然代人出頭。

第二,香港人民希望的是改革,是國內事務。美國知道中國最忌諱外國對其國內事務發表意見。

第三,縱觀美國對華事務的態度,比如在新疆、西藏問題,主要在普世價值方面備受認可的人權問題上發聲(中國也加入國際人權公約),完全合理;另外,基於其西方龍頭的地位,以及西藏、新疆流亡人士在西方國家經營數十年,美國也要在涉疆藏 問題上持較為強硬立場。

至於台灣問題,是因為傳統外交關係的延續,而且美台目前有準軍事同盟關係。中華民國也還是一個政治實體。台灣從未被中共統治過。美國適當表達關注,中國也是可以理解的(儘管表面嚴厲譴責)。

而這次香港佔領運動事關民主選舉,並非人權問題。香港雖然是國際金融中心,但美國利益在此地幾乎可以忽略。

對美國而言,過份向中國提香港議題,只會是得不償失。外交講的當然是追求本方利益最大化,為了本方利益,當然也要照顧對方關切,否則一事無成也就沒有利益。

中美目前在經濟上的合作議題非常重要而廣泛,就這次APEC而言,雙方為了TTP和亞太自貿區,而要談的話題太多。而遠的,軍事合作、反恐和區域合作,太多的問題要談。香港能夠成為籌碼?只有大陸人會相信。

2014-11-02

誰能算入「黨和國家領導人」?

香港離任特首董建華在2005年當選全國政協副主席的時候,香港曾掀起一輪討論什麼是「黨和國家領導人」的學習熱,不過,很多人估計學得不算太全。

在中共黨政一家的體制下,「黨和國家領導人」當中的正職職位是指中共中央政治局常委(包括總書記)、國家主席、全國人大常委會委員長、國務院總理、全國政協主席、中央軍委主席。

近年黨政軍領導權合一,所以中共中央總書記、國家主席、中央軍委主席是同一人。

至於「黨和國家領導人」副職職位是指中央政治局委員、中央書記處書記、國家副主席、全國人大常委會副委員長、國務院副總理、國務委員、最高法院院長、最高檢察院檢察長、全國政協副主席、中央軍委副主席。

至於「黨和國家領導人」的位置排序,則不能有所顛倒,按照官媒媒體公開報道,該次序是:中共中央政治局常委(國家主席、人大委員長、國務院總理、政協主席都在其中)、中共中央政治局委員、中央書記處書記、全國人大常委會副委員長、國務院副總理、國務委員、最高法院院長、最高檢察院檢察長、全國政協副主席。

中央軍委委員有時候也被列入「黨和國家領導人」參加的活動,他們的地位比省部級官員顯得略高一點,比「黨和國家領導人」又略低一點。

目前在任的「黨和國家領導人」總數在70人左右。

2014-10-26

新華社駐港記者顏昊(Yan Hao)代表的敵我思維

新華社昨天(25日)發表英文文章,指本港富豪不願在佔領運動中表明立場,包括佔中爆發前上京獲國家主席習近平接見的本港工商界訪京團,當中只有董建華公開反佔中,李嘉誠呼籲佔路學生回家(不算表態)。被新華社點名批評的包括恆基主席李兆基、嘉里主席郭鶴年、九倉主席吳光正。

這篇文章題為「Hong Kong tycoons reluctant to take side amid Occupy turmoil」,作者是Yan Hao。儘管文章後來刪除,換上一篇集結本港多名富豪表態反佔中的中文報道,但之前的英文文章仍然具有殺傷力。

Yan Hao的新華社駐香港記者顏昊的中文名字拼音,也是其英文名字。顏昊並非新人記者,只是幾個月前才來香港,就碰上了佔領運動,撰寫了多則有關佔領區新聞的報道、分析文章,以及連線報道。當然了,不可能出現佔領區的正面新聞,更不可能有贊同佔領者的論調。

在此之前,顏昊是新華社駐越南胡志明市記者,過往的中越糾紛、越南人反華示威,均有可見其報道。

有時候,他也變成《亞太日報》(由新華社亞太總分社主辦,以香港爲總部)記者,但實際上是新華社的記者。

顏昊最近寫了很多佔領區現場觀察、記者手記,有興趣的可以直接到《亞太日報》網站拜讀,不認同的話,權當笑話也好。

只是顏昊這種不允許人民沉默的態度,極為令人心寒。在一般人看來,仿佛香港已經到了一個不納投名狀則會被清除的地步;在年長商人看來,恐怕是到了1949年前後的上海。

很難判斷,長期在越南工作、身處「敵後」的狀態對顏昊此類記者的思維是否造成了影響。

顏昊的敵我思維(比非友即敵更進一步),顯示了中共內部已經出現一種聲音:香港不應該是中共統戰工作的地方,香港人不應該是統戰對象,他們只能得到和內地人一樣的地位和對待。

所以,在香港,如果不肯被收編,不願支持中共工作,那就是敵人,沒有中間派可言。

這就是習近平所信奉的毛澤東的鬥爭態度,絕不和稀泥。

新華社記者顏昊(左3)參與馬航失蹤事件採訪時和同事們留影。(互聯網圖片)

2014-10-25

圖片記錄:10月25日的金鐘

今天周六,金鐘與上一次去已經大不相同,多了許多有意思的東西。

我認為,在政府願意檢討推選委員會的組成和選舉辦法,以及肯定2017年特首普選方案不是永久使用,未來有需要的時候可以再修改之後,只要政府展示其落實承諾的誠意,學生們和佔領者都是時候退場了。

儘管如此,我也認為,對於學生們的目前的和平抗爭行為,是絕對值得支持的。

藍絲帶們的暴力行為和各種各樣(包括不斷傳播假圖片、假新聞)的蹩腳水平,足以讓支持反佔中的人們反思,這樣的人可以代表他們嗎?

這算是裝置藝術吧

金鐘最佳露營場地

佔領運動核心地帶




連儂牆留影
獅子山我要真普選裝置藝術

將警察打爛的傘拆布縫成天幕

盛傳武警屯兵深圳——恐嚇還是戒備?

匯總一下最近來自北方的消息:

一,武警總部按照國務院及中央軍委指示,已經調動2000名武警,駐紮在深圳,一旦香港出現暴動、大規模騷亂,香港警方無法收拾,立即南下處理。不會出動駐港部隊,因為影響太嚴重。

二,中央內部出現爭論,有人認為,香港政府和有關涉港部門(中聯辦、港澳辦甚至中央港澳協調小組)的官員意圖轉移視線,將最近佔領事件的因由全部推向外部勢力、顏色革命,絕口不提導致事件爆發的土壤——香港回歸以來累積的深層次問題,是為了推卸管治、政策失誤的責任,保住仕途。據悉在四中全會的小組討論過程中已經有人發起討論。

第三,中共高層不同派系,將香港普選爭端和佔領事件當成一個權鬥小戰場,導致香港成為磨心,故而港府在處理這次事件的過程中時緊時鬆,措施手法口徑前後不一。香港變成了棋子,不利於事件的解決,更不利於日後的治理。

這些傳言,第一條最為實在,相信是最近南下的某些大陸人員有意滲漏出來的,用意不外乎試探港人反應,是否贊同中央直接出手鎮壓,估摸港人對這種極端情況的心理承受度;或是恐嚇佔領人士,以及他們的家人;當然也不能排除真的已經駐紮了,以中共向來的做法,調動一小支武裝力量以做有備無患的戒備,那是完全可能的。

境外媒體博訊在21日有一個簡短報道,稱:「中共駐豫武警128師已經屯兵深圳,隨時開赴香港執行清場、戒嚴任務。屆時香港雨傘運動被捕人員可能押回內地關押,因為香港監獄牢房數量不夠。」

以博訊的過往狀況可以判斷,這種消息是有人主動提供的。

武警128師是直屬武警總部的機動部隊,下屬幾個團駐紮河南各地。

與各地武警總隊、支隊、大隊、分隊負責地方維穩不同,武警機動部隊是可以根據需要,跨區域調動執行維穩、救災等任務的。

因為在1989年六四事件之後,中共就意識到靠軍隊維穩的弊病,因此刻意增加武警數量並專門訓練用以維穩、解決突發事件。

武警128師曾在2010年廣州亞運會的時候,奉命南下協助執行安保任務。估計這也是博訊認為調動128師南下深圳言之成理的地方吧。

不過,廣東也有一支武警機動師駐紮,那就是武警126師,其中兩個團就駐紮在廣州花都。126師前身是第四野戰軍的第42軍第126步兵師,1996年改為武警機動師。第四野戰軍鼎鼎大名,曾是林彪麾下,從東北打到海南島。42軍參加過國共內戰、韓戰、越戰。

42軍和香港淵源更深,1994年參與組建駐港部隊,時任軍長劉鎮武出任駐港部隊首任司令。駐港部隊步兵旅很大部分就是來自於42軍,與126師可謂兄弟部隊。而126師在香港回歸前夕的1996年改成武警機動師,用意頗具玩味。

至於128師駐紮深圳之說,還有一個地域問題。河南距離深圳如此遙遠,讓該部隊駐紮深圳戒備候命(隨時要駐守幾個月甚至上年),似乎不太合適。

北方再三強調,不會出動駐港部隊。非萬不得已,也絕對不出動武警部隊跨境處理。

但如果要出動武警南下,他們會怎麼做呢?不妨分析一下。

為了隱藏身份減少後續風波,他們應該不會穿武警制服、不會用自己的裝備。

為了避免情況太誇張,也不會全部穿便衣、戴口罩進行反佔中式對抗或清場。

一般估計,他們會一部分人穿上香港警服(可能自己找大陸衣廠仿製)和借用防暴裝備,一部分人扮成反佔中青年,估計是假警察和假市民七三分。

戴上豬嘴和頭盔後,根本看不出是不是大陸人,但體力和手法會有不同,而最大的破綻可能是,臨時警服應該是沒有警號的。

至於執行任務手法,到時候會再次發射大量催淚彈,然後,預先在四周扮圍觀的假反佔中市民立刻趁煙霧四起時進入,和假防暴警一起驅散佔領人士,甚至以他們的擒拿手一招制服示威者。

為了避免受傷,如果真的出現離離奇奇的警察,大家還是撤了吧。

2014-10-19

四中全會能否提出「依憲治國」

中共十八屆四中全會將於2014年10月20日至23日在北京召開,主體「依法治國」已經宣傳了很長時間,外界更關注的是,曾在習近平口中出現的「依憲治國」能否實現?

中國的憲法,除了後加入的「堅持中共領導」外,內容其實是很理想的。充分保護憲法的權威,才是中共目前要辦的事情,也是既不影響執政地位,也可解決極多深層次問題的最佳手段。

至於四中全會是怎樣的?一張圖可以看懂矣:
(來源:《人民日報》)









2014-10-14

現今紀念習仲勛很有必要

曾任全國人大副委員長的習仲勛,是港人比較熟悉的其中一位中共領導人,非因為他曾主政廣東省並領導執行了改革開放,也非因為他在1989年反對軍隊鎮壓並在六四後同情趙紫陽,更不是因為他有許多關於民主自由的言論,而是他的兒子習近平當上了中共最高領導人。

但,這並不妨礙紀念習仲勛。紀念他不是因為他為多少人謀取了幸福,而是看看他到底有沒有履行父親責任做好家教?

《信報》兩岸新聞:紀念習仲勛誕辰 緬懷開明派言論

明天(15日)是中共已故元老習仲勛(國家主席習近平父親)誕辰101周年紀念日,有地方政府於當天在習氏家鄉陝西富平縣啟動「習仲勛肖像全國巡展」,然後將在習仲勛戰鬥過的地方和各愛國主義教育基地巡迴展出。

河南《新鄉日報》報道,在新鄉市委宣傳部的指導下,由新鄉日報社策劃、衞輝市文廣局組織的「習仲勛肖像全國巡展」如期舉行。即將巡展的「習仲勛肖像百米長卷」,由101幅習仲勛在不同時期、時間跨度70餘年的「光輝形象」組成。

該幅肖像長卷是新鄉市政協特聘委員、畫家王宏忠歷時半年創作的,是「人民領袖肖像系列」三部曲的最後一部。之前,「毛主席肖像全國巡展」於去年12月26日毛澤東誕辰120周年紀念日在韶山啟動,「鄧小平肖像全國巡展」於今年8月24日鄧小平誕辰110周年紀念日在四川廣安啟動。習仲勛列毛澤東、鄧小平二人之後。

習仲勛曾任國務院副總理、全國人大副委員長等職,2002年病逝,去年中共中央曾為他舉行高規格的誕辰百年紀念座談會。習家過往多次希望各地低調處理習仲勛紀念活動。

由於習仲勛被普遍認為是中共黨內開明派代表人物之一,近期內地左風大吹之際,他忽然成為網絡熱門人物。許多自由派學者、網民不時引用習仲勛當年論自由民主的言論,來印證和批評當前政治環境。

例如習仲勛在文革後主政廣東的談話提到:「害怕民主,是神經衰弱的表現」,「我們黨的事業是千百萬人的事業,應當允許人民講話,鼓勵人民去關心國家大事」,「一定要正確處理人民內部矛盾,決不允許把人民當階級敵人對待」。此外,習仲勛在全國人大任職時,曾建議制定《不同意見保護法》,保護不同意見者的一切權利,不受刑罰,也不受其他處分。

2014-10-06

旺角黑夜,10月6日凌晨

軍裝警一字排開

警察,陣勢不錯啊

反黑還是黑反

雨傘少不免

10月6日凌晨的旺角街頭

夜宿旺角彌敦道

一生難得一見的感動畫面

今天凌晨,第一次在黑夜前往佔領、抗爭中的旺角。從港鐵旺角站D1出口步出,忽然間像是換了一個世界!感覺極其震撼,很抱歉,我要用「戰場」來形容,但這是民主戰場,而非什麼顏色革命、推翻政權的大陸式抹黑語境中的那種「戰場」。

非常感動,一生難求。

然而,現場(彌敦道與亞皆老街交接十字路口)四個方向都佈滿了警察,可見的軍裝警員和身穿黑色背心的反黑探員(手段和黑社會一樣狠辣),保守估計有500人,其他看不見的便衣,就難以估計了。

儘管警察暫時只是觀察、警戒,但表情嚴肅,氣氛非常凝重,只需上峰一個電話,他們隨即行動。

走訪過程中,不時有中老年人出來指罵學生和留守市民,大家回應的方法是:合唱生日歌送給對方,令對方非常無癮,最後在大家的笑聲和掌聲中離開。

值得一提的還有,現場商鋪很多關閉了,確實需要對不起。不過我發現,魚蛋牛雜小吃店生意非常紅火,連鎖便利店也是人進人出,反而麻將鋪關門了。怪不得黑道生氣了。

在離開後,據說愈來愈熱鬧,後來發生了一些小衝突。總體上還是平和的。

2014-10-05

金鐘2014.10.4白天景觀

一對兄妹寫下來金鐘的理由(2014.10.4)

今天有時間,再去了金鐘一個下午。有激情,有理想,才是學生,才是推動社會進步的力量。大人們諸多顧忌,理想湮滅,可以理解,但就不要再胡亂指責學生們,他們在爭取自己和你下一代的美好未來。

寫滿香港人對民主對香港的祝福和訴求。

政府總部變成動物園。

國慶65周年的宣傳掛幅顯得異常不和諧。

今天不出來,明天出不來。

抱緊自由。


在香港示威,怎麼少得了雨傘。

門常開之下,追求民主。

離開時,人愈來愈多。

2014-10-03

從梁振英10.2深夜講話看中央態度

在學生移師龍和道,準備衝擊特首辦後,警方迅速加強戒備,並且有意搬運物資「曝光」催淚彈、橡膠子彈等裝備,再隱晦告知外界,警方面對衝擊會使用「適合武力」應對。

很明顯,經過幾天佔街運動而又沒有進展的學生和市民,是不會被嚇退的。於是,情勢突然變得危險起來,似乎流血衝突必將在學聯設下的梁振英辭職期限的午夜之後發生。

特首梁振英和政務司長林鄭月娥午夜前夕會見記者,表達了願意對話的態度。

梁說,委託林鄭的政改三人組和學生對話,議題就是政改,但必須在符合基本法、全國人大常委會關於普選的決定。他多番強調,只要學生不衝擊警方防線,政府和警方會以最大的容忍應對集會行動。另外,他不會辭職,要推進選舉委員會工作,為普選奠下基礎。

從梁振英一臉不笑的稀有表情來看,心情是緊張的,而且說話小心翼翼,不時說得不太通順,這一切似乎顯示梁振英收到了最新的北京指示,臨急臨忙開記招為示威活動降溫。

從梁振英的說法,或者可以窺見中央的態度,就是:堅持立場、對話解決,維護人大權威、不准流血收場。

這次運動對很久沒有處理過大規模社運的香港警方來說,確實大失方寸。然而第一大黨民建聯的態度令人疑惑,因為直至昨天,曾鈺成只是簡單表態,而且不痛不癢。這不得不讓人懷疑,曾鈺成對這次中央的普選方案工作問題真的有不滿。

有消息說,民建聯並非對香港問題視而未見,而是在保存實力,與政府切割。維護形象,為參加下屆特首選舉鋪路。

另一名參選特首的熱門人士葉劉淑儀,最近也相當活躍,邀請社運領導者對話。

中共無論如何重視這次香港政改引發的社運,以及香港政改問題,也不會在十八屆四中全會討論香港問題。中共的中央委員們開會,多數討論宏觀問題,如果香港問題真上了議程,那麼可能香港問題在內地官員眼中是問題很大,以國安議題討論,政改更無轉圜餘地。

目前看來,修改提名委員會選舉辦法是既不違背人大決定,又有機會讓泛民入閘。因為人大之前說,用提名委員會來選出2、3名候選人,供港人投票。而提名委員的選舉辦法,是按照之前選委會。這就保證了特首候選人都是同路人。

所以,目前如果修改提名委員的選舉辦法,將有機會讓泛民人士成為候選者,這種修改就可能獲得示威者支持,也不會違背全國人大常委會的決定。

2014-10-02

如何向小孩解釋佔中

面對電視不斷播出佔街新聞,我們應當如何向未成年小孩解釋佔中。相信很多人也看到了網上很多寓言式的比喻吧。但不知道大家是否留意,當中大多似是而非,只強調手法(當然要向孩子講明白守法的重要性)而隱去事件背後真正的意義,甚至故意歪曲追求民主人士,極具迷惑性。

例如,有的說,小孩子去超市買零食,家長不許,就躺在超市地板上抗議賴皮。

有的說,兒子要買iPhone 6,家長說現在還不是時候,而且蘋果公司配貨不足,難以買到,過幾個月再給,於是兒子霸佔客廳阻止家人正常生活。

有的說,小朋友要去迪士尼玩,家長表示暫時沒空,以後一定去,於是小朋友不肯,發脾氣,一定要立刻去。

有的家長更簡單,說那些人向政府要東西,政府不給,就霸佔馬路逼政府給……

這些說法,看上去都似乎是對的。因為都描述了正在發生的事情。但是,卻有意無意漏掉了背景和真實動機。

我看來,故事應該是家長事先承諾給你買零食、iPhone 6,承諾帶你去迪士尼玩,到了超市卻買個胡蘿蔔給你稱這就是零食,到了iPhone 6開售卻買了個諾基亞功能機給你稱以後就用這機,到了允諾的假期卻帶你去樓下公園仔玩稱迪斯尼是不可能去的了。

如果說他們向政府要東西,那也就像要那種本來就應該有的清潔食水一樣,如果政府無能力提供就應該下台。

事件的關鍵在於,寓言中的小孩的索求是否正當,大人是否違諾和粗暴終止希望。

當然要向小孩說明,違反大人定下的規矩,會可能引來處罰的結果。但首先是大人錯了。

如果你還在用那種顛倒是非黑白的方法向子女灌輸大陸式價值觀,這種對兒女洗腦的方式,造成的損害最終只是自己的子女。

難道香港父母會讓子女變成一個,就像在中共極權下成長、遭毒水灌溉導致腦袋進水一樣的人嗎?

佔中運動變佔街運動只能頂硬上

最新的佔領地點是尖沙嘴廣東道(網上圖片)

佔領中環運動,已經變成了佔領街頭運動,在政府和警方的刻意經營(有意放縱)下,全港四處八方開花。但,這是好事嗎?不是的,佔中組織者在呼籲市民減少佔領點,只是現在出來佔街的人,已是誰想隨街坐下,誰就是佔領者,仿佛跑馬圈地時代。

從日常了解到,佔領街頭運動已經對社會造成愈來愈大的撕裂,贊成者很多,反對者也不少。

反對者當中,除了一小部分是擁護共產黨治港和鐵心愛中國的人士,以及重視既得利益的人士外,大多數是因為佔街運動對自己本身利益造成影響、對日常生活造成很大不便,以及不喜歡激進行動的普通市民。

在這些人當中,只有確實受到直接影響的人,需要佔街者誠誠懇懇去道歉和請求諒解,其他都與意識形態相關,很難很難取得共識。

佔領中環運動的設想,是參與者以靜坐等方式佔領中環,面對警察清場不反抗,任由捉走、抬走拘捕,由於人數眾多(如上萬人),估計一天一夜也抬不完,對當局、警方必然造成絕大壓力,甚至不可能處理,繼而引起國際廣泛關注。

然而在學生們的佔領政府總部公民廣場的行動下,激起了聲勢浩大的示威活動,佔中組織方迫於壓力居然進退失據,宣布提早(原定十一)啟動佔中,而且所佔領的不是中環,而是就近在政府總部旁邊的金鐘。

運動雖然得到超出想像的支持度,但是,警方的作為也出乎大家意料。首先是使用過分武力,除了大量強力胡椒噴霧,還投出87枚催淚彈。而且,警方只試圖驅散集會人群,而不拘人。

在激起民憤之後,當局又突然大拐彎,撤走九成警察,示威者佔據區域幾乎沒有部署警力。甚至全港街頭,只要你想佔據就佔據,警察到場看到也說「無意干擾你們集會」,十幾個人就可以佔領了廣東道。

如果說,示威者是以非法手段爭取民主,應當被捕。而警察的態度呢?以瀆職的手法解決政治事件?是否要被法辦呢?

任何管治者應當知道,群眾運動易發難收,當局的故意縱容和無為,客觀上助長佔街運動擴大,直接導致民間對立。

這就是梁振英得到高人指點後,看穿了港人守法思維根深蒂固,雖然出來非法集會堵路卻不願進一步騷亂的本質,從而實行的陰招。

然而學聯也得到指點,乾脆順勢而上,威脅衝擊政府機關,作為佔街者中的一支激進代表,期望打開缺口。

佔中運動變成佔街運動,並已有陷入泥沼的風險。但如果此時撤退,則不僅普選更加無望,也會對民主派造成極大打擊,不利未來香港民主道路。激進很容易引來暴力,甚至出現難以收拾的流血事件,不值得提倡。但目前似乎只能頂硬上了,但願能控制得當。

2014-09-30

大陸落閘阻遊客赴港

佔中運動正逐步接近高潮,傳言滿天飛。

不過,有一個可信度絕高的消息,是內地落閘,停止赴香港旅行團組團。其中,雲南省旅遊發展委員會已經向省內各大旅行社發出通知,要求近期停辦赴港團。有的說是國家旅遊局已向各省發出通知,不過未能確認。

內地當局要求停辦赴港團的理由是,安全問題。不過,無論其背後是否存在以此要挾香港經濟、挾持香港商界的用意,客觀上肯定會引起部分香港人的不安,特別是那種持「斷人米路如同殺人父母」的思維的人,他們將父母的無價生命貶值到等同賺錢機會,可以想像如果沒有大陸水魚團來港,將有多大反應。

佔中運動過了十一後,應當轉變策略,改為佔領/圍困既有象徵意義,又不至於影響民生的地方。

佔領馬路不宜持久戰,須轉移陣地應對梁府陰謀

香港人民爭取真普選、反奴化的示威活動,整整三天了。今天白天(9月29日)的最高溫度是32攝氏度,豔陽高照,可是,在馬路上堅守的還是那麼多人。只要堅持和平抗議,民意將是最大的後盾。

只是,有必要估計一下當局的下一步手段。包括陰謀。

比如,今天的警察突然潮水般撤離了,到晚上剩下很少的警員把守幾個路口而已,也不再阻止市民加入靜坐的區域。現在的靜坐示威區域包括金鐘、旺角主戰場,以及中環、銅鑼灣。

警察為何撤離這麼多人?猜不透,因為過去數十年,已經沒有如此大型的社運發生在香港的土地上,當然也就沒有警方過去的處理手法和策略部署可以參考。

有人猜測,當局是想讓示威地區出現警力真空,然後摻沙子,派人偽裝示威者搗亂,比如打砸商店、破壞公物、推翻警車等等。

有人進一步表示,看到某社團的人將好多輛私家車的車牌拆下,懷疑有所行動。

還有,有一些建制派(估計是中共五毛)在網上放謠言,稱有人在現場向示威者派錢!內地毛左(擁護毛澤東思想左派)教授吳法天更在微博發佈聲稱是美國大使館人員(香港沒有大使館)向示威者派錢的電視新聞報道。實際上該無線新聞片段是一名外國人指摘警察向手無寸鐵的學生發催淚彈鎮壓,被內地五毛配上繁體字幕稱是在派錢。

現階段,和平示威是最必須堅持的。

六七暴動期間,很快出現了暴力襲擊,後來左派人士將暴力襲擊和炸彈事件,歸咎於港英間諜所為然後嫁禍示威者。如果左派的說法成立,現在的示威者更加要小心。

鑑於此,成立健全而有效的糾察隊機制及隊伍,是十分有必要的。

不過,我覺得更大的可能是,梁振英正根據中共中央的教路,以「無為」策略應變,就是要讓示威充分進行,避開現在的氣勢,等待暴力(有可能是示威者不耐煩)、混亂秩序的出現。也等待市民因生活受長時間影響,而出現的民意反彈。

接下來的十一假期,必定是抗爭的高潮所在。然後,如果中共中央命令梁振英繼續以無為策略對付,示威活動如何繼續下去?這是個很考智慧的問題。

如果現在不事先做好規劃,必將進退失據。

台灣太陽花學運能夠成功,是因為他們佔領的是立法院,對市民生活沒有多大影響。而現在香港佔領的是馬路,這對那些民主冷感的市民、以利為先的生意人,和一般為口奔馳的打工仔,都是無法承受太久的。

所以佔領馬路的示威活動,打不了持久戰,也會因太辛苦而難堅持,佔領一周是一個重要關口。

我認為,應當轉移佔領地方。轉移到......

9月29日晚上的電視畫面
9月29日晚上的電視畫面

2014-09-29

和好友探討爭民主普選

不僅在網上,就算很多認識的好朋友當中,對香港爭取普選的示威活動的很多見解,經常要和和氣氣辯解一番。

沒有落閘?

有人說,中央從來沒有說這次特首普選辦法是終極方案,並非落閘,以後還是可以繼續改進的,示威者的訴求搞錯了。

那我們來看官方新華社的報道。

2014年7月15日,香港特首梁振英提交《關於香港特別行政區2017年行政長官及2016年立法會產生辦法是否需要修改的報告》。


有沒有不同?梁振英問2017年如何搞,人大就直接給出了特首普選辦法,不提“2017年”字眼。反而立法會選舉就有寫明2016年,因為立法會選舉還要繼續改革下去。而特首選舉辦法?

又看,到9月1日下午,全國人大常委會副秘書長李飛在香港召開記者會時表示,日前人大常委會通過的決定並沒有限定僅適用於2017年,如果2017年香港未能成功實現普選行政長官,人大常委會的決定可以繼續沿用。

這不是落閘嗎?雖然他們沒有說明是終極方案,但這就是中共的伎倆。如果不出來反對,那就一直這樣了。

香港沈淪?

有人說,向政府向中央抗爭,香港將會永無寧日,香港會沈淪。

他們可能忘記了,香港現在的狀況,就是一步一步爭取來的。

左派人士,難道忘了六七暴動的積極一面?如果不是那場運動,香港會突然間多了那麼多福利?會多了那麼多關心社會的人?當然,六七暴動的暴民,和目前的和平示威者在手法上沒法相比。

就算六七暴動那樣子放炸彈,那樣子真刀真槍對抗,香港也沒有沈淪呀!我們只需要將現在的抗爭看成社會進程的一部分,社運不必是一定要成功,只要能喚起更多人關心自己的命運。問題是看管治者如何對待人民的呼聲。

港人沒有損失?

有人說,香港人沒有損失,中央不是要拿走你什麼東西,而是你認為給的不夠多,所以就扭計。甚至以兒子想去迪士尼而自己忙,最終兒子扭計而被處罰為例子,稱如果兒子不扭計,下次有空還是有機會去迪士尼的,現在徒招打。認為希望在明天,中共或許轉換了領導層,到時會同意放寬香港普選。

這些家長,比喻並不正確。

應當這樣子舉例子:在清朝時代,有一家人,父親對兒子們說,以後只准你們娶姓陸、姓伯、姓苟的女子,而且娶回來是負責管家的。如果你喜歡的那個女子,不在這三家姓裏面,唯一的辦法是她們換祖宗。

封建時代,難以拒絕父命,兒子們只好忍氣吞聲順從。不過,這家人其中一個兒子早年送出去留洋了,回來後不想聽從父命,搞了個洋妞當老婆。結果?你認為應當如何解決?


......至於說,你們示威,不要影響到我。香港以前不也是沒有普選。。。。。。我覺得不需要爭辯。

說到底,中共對香港人沒有信心,骨子裡是對自己沒有信心,知道所謂中國特色社會主義制度的專制,難以得到廣泛認同。

2014-09-28

共式維穩:以激烈鎮壓造成「抗爭亂港」假象

今天,金鐘、灣仔、中環,入夜後數以萬計市民出來聲援學生,當局下令警察,在毫無衝擊跡象的情況下,以警棍、胡椒噴霧、催淚彈等武器,激烈地密集攻擊和平堵路的示威者。

最終傳出要動用橡膠子彈射擊示威者,示威組織方以安全為上,號召市民撤離。

警方強制驅散示威者,是因為參與人數太多,逐一抬走的執法成本根本負擔不起。

示威者堵路,警察清場,本是遊戲規則,當中出現過激情況,倒也可以理解。但是,問題是警察的執法手段出現新趨勢,而這些趨勢是令人心驚的。

包括第一時間拘捕學生領袖,瓦解領導力,避免出現台灣太陽花學運的「困境」;包括不願以僵持磨耗示威者精神力氣的舊方法,而是使用武力以求快刀斬亂麻;包括在警方使用過激武力後製造輿論,讓人以為示威者很激烈,擾亂香港,一般觀眾看著電視亂糟糟的情況很容易被「洗腦」。

這些手法,我們在大陸鎮壓示威的場景中非常常見。如果說,大陸沒有介入指揮,那只能說之前中共對香港警方高層的培訓收到目的了。

這樣的香港,我們要讓下一代生存在這樣的香港嗎?當然,富豪們是另一種心態。

路透圖片