2011-06-18

東江上游的騷亂


(tvs朱天寶的微博圖片)
6月17日下午,河源紫金縣臨江鎮出現小規模騷亂,數百村民堵路示威,與警方爆發衝突。據稱防暴警員強力鎮壓,持警棍盾牌,狂毆村民,導致10多名村民受傷。事件擾攘到深夜,在政府拘捕多人後暫告平息。這是廣東近期又一宗衝突事件,惟因發起者是當地村民,人數不多且沒有外地民工之衝勁,估計事態不會如潮州、增城般擴大。

不過,這次事件同樣牽出了令人關注、而長時間被選擇性遺忘的深層背景因素,與香港人也有關係。

事件直接導線,是當地來自深圳的大型蓄電池廠三威電池廠長期排毒,包括亂排污水和毒氣,導致周邊大批村民鉛中毒,其中多數為小童。上個月,村民發起堵塞工廠大門、堵路示威等行動後,政府為村民體檢,證實電池廠方圓500米有136人血鉛超標,其中59人屬於鉛中毒程度。

但村民一直指控政府報細數,因為檢驗過程出現了很多漏洞,包括大批村民的年齡張冠李戴、食用水全部檢驗合格等。因此村民不斷上訪、堵路,要求賠償。由於政府上個月答應免費治療鉛中毒者,因此很多村民就賴在醫院,要求「徹底治癒」。

紫金縣是廣東窮困山區,政府財政僅能自給三分之一。在善後此事件問題上,明顯乏力。而廣東省政府也缺乏重視,事態拖延月餘,終於爆發。

6月18日,紫金縣新聞辦公室通報,稱事態已得到平息。該通報說,「紫金縣臨江鎮幹部在徵求此前因血鉛超標已收治觀察近一個月並可以出院的血鉛超標人員的意見過程中,部分人員產生誤解,致使部分村民產生過激行為,在河源市區東環路攔車堵路。」

紫金縣的經濟問題,與東江息息相關。

作為東江上游,為保證下游惠州、東莞、深圳和香港的飲用水安全,河源工業經濟發展嚴重受限,特別是東江流經的紫金等山區,經濟更為落後。

河源全市2010年度的地方財政一般預算收入為25億元。深圳約1107億、東莞約278億、惠州約131億。然而,下游城市對水資源予取予求,猶如天公地道。對窮困的上游兄弟城市,不見有何協助。

香港人每年付給廣東省廿幾億元,實際上到河源手上沒有多少。去年,河源就曾向廣東當局提出,要向下游的東莞、惠州、深圳收取「水費」,即經濟補償,雖然幾近等於乞討,但仍無人願給。

因為東江,區域發展不平衡,上級政府卻協調不足,可以說是這次群體事件的一個因素。因為事件本來要解決是很簡單的,政府先墊付多點錢(電池廠已經關閉了)醫治村民,拍賣廠房,保證小童後遺症得到處理,即可。紫金窮慣了,縣政府不懂用錢解決問題。也沒錢解決。

2011-06-15

版權也是人權

《2011年版權(修訂)條例草案》將提交立法會,對於這個法案,本來我沒有多少關注,但無意中看到了一些反對文章,將之上綱上線到打壓言論創作自由的惡法,反而有興趣了解一下。

不過,我發現這個草案大多數是好的,至於少部份受爭議的地方,如網上「惡搞」別人的歌曲、圖片屬民事罪行,雖有待商討,無奈很多反對者的評論都難以服人。

「新銳人士」林輝說,這將大大限制網絡自由、創意文化,更易使無辜巿民誤墮法網。他又說,惡搞之所以有價值,是因為它能將現存的文本加入創意,添加新的意義,甚至嘲笑文本本身。二次創作也是創作,它注入了創意,也使文本的意思轉變。

梁旭明則說,難免令人懷疑此條例有負上「政治任務」之嫌,藉此助政府打壓異見,更變相扼殺言論自由。值得一提的,就是好些惡搞後的作品,已脫離原作產生的效應,那原作者的版權控制是否仍然合理,還是變成另一種霸權?

突然感到很奇怪,這些政治評論人員,不是以保護人權為己任的嗎?版權就是知識產權,是靠智慧得來的私人財產,財產權難道不是人權的一部分嗎?為何這些人要保護網民們侵犯人權的行為?保護「惡搞權」。

真的搞笑了,說二次創作也是創作,成為新的作品,意思是也有了新的版權?那麼,雙卡雙待的山寨iPhone應該也是有知識產權的,他可以告三星侵權!

或者我也可以將林輝和梁旭明的這兩篇評論,每一段前面都加上「狗屁」二字然後拿去發表了。因為,已經成為與原文意義完全不同的新文章了。

若原本作品沒有人認識,沒有知名度,網民會拿來惡搞嗎?肯定不會。既然如此,惡搞者就是看中了原作品的名氣,也就是盜用了其商業價值,雖然未形成即時營利,但為其網絡id或者個人網站帶來名氣和點擊量,這都是可轉化為財富的。

若說不是看中原作品的知名度,那請惡搞者自己直接弄一個圖片或者短片上載即可。

另外,這些反對者還質疑惡搞行為,是否會對原作者或者被惡搞者帶來傷害。如前年惡搞民建聯標誌的「禮義廉」等,林輝認為是無權力者對抗強權的重要工具。

那麼,下次周澄如果參選,她的競爭對手是否可以將周澄的頭像剪貼在金魚的身上?反正周澄早已呼籲大家不要誤會這個行業。

保護版權就是保護人權。當然,這個世界充滿協商和妥協,何況是民事,總有商談的餘地的。

2011-06-14

內蒙廣東動盪背後的陰謀論

中共九十週年黨慶將至,就像封建王國一樣,諸侯們將拿什麼獻給黨?

重慶給出了「人民擁戴的唱紅打黑推向全國」亮麗成績單,重慶市委書記薄熙來還上京觀賞專場重慶紅歌表演,那副神情猶如老江重臨。相反,內蒙古給出了「治理環境不力、民族工作失敗、官商勾結開礦引起大規模民族示威潮」的灰暗報告單,內蒙古黨委書記胡春華無臉見恩師。廣東也一樣,踏入六月即迎來兩宗超大規模的騷亂,潮州和增城的局勢甚至一度不可收拾,省委書記汪洋還優哉游哉地觀賞意大利佛羅倫斯。四川省委書記劉奇葆也因為廣東的亂局,而被人背後埋怨,因為廣東騷亂中的搞事外省人,主要來自四川。

各地亂想持續蔓延,有一種陰謀論也在擴散。

薄熙來、汪洋、胡春華、劉奇葆,全是未來主要領導人,在明年十八大更幾乎是鐵定入局人員,其中薄熙來、汪洋、胡春華更可能同時進入常委圈,排位問題成關鍵,而目前距離十八大尚有年餘,加上黨慶九十週年之際,正是爭位關鍵時期。

5月11日起,內蒙古因為錫林郭勒盟西烏旗發生牧民莫日根被運煤貨車故意撞死而引起持續多天的示威潮,從西烏旗一直蔓延至全盟,直到全內蒙古,在當局嚴密布防之下,內蒙古首府呼和浩特的五卅大示威才沒有實現。之後漸漸平息下來,但事關民族矛盾,內蒙古局勢已備受國際關注,胡春華失分太多。

內蒙古5月30日之後局勢漸告平穩,不料又輪到廣東。

6月1日,在潮州市潮安縣古巷鎮打工的19歲男子熊漢江(四川省中江縣人),在父親等人陪同下到所工作的華意陶瓷廠追討遭拖欠的工資,期間熊漢江被斬斷手腳筋。事件之後,四川民工持續上街要求公道,直到6月6日爆發大騷亂,6月7日潮州人上街報復,打傷大批四川人。粵川人矛盾加劇。

然後就輪到廣州了。 6月10日,四川籍有孕女工王聯梅在增城新塘大敦村擺檔時,被村治保會人員指佔道經營,粗暴驅離,導致孕婦倒地,引發民工大騷亂。之後連續在11日、12日晚爆發嚴重騷亂,程度不斷上升,燒車、打人、破壞建築,甚至演變成對不特定人群的襲擊,已成暴動。 13日晚在成千上萬武警和警員的鐵桶式布防下,暫時平息。不知道今晚如何。

在廣東的兩宗騷亂中,四川人均扮演了重要角色,在廣東人眼中更成了「暴徒」。四川省委書記劉奇葆意外中招。

相比之下,薄熙來氣勢不必說,重慶更在其得力手下王立軍的鐵腕下,清理了上萬有暴力能力的人,加上大擴警權,看來未來年餘隻有重慶不會出現大規模騷亂。

若說薄熙來在背後操控騷亂,那是很缺乏智慧的陰謀論。但若說,是有一個利益集團,運用手段助長騷亂的發展,以顯示另一個集團的無能,或許更可信。

胡春華和劉奇葆是不折不扣的團派,汪洋雖然在共青團系統工作過,但要將他納入團派則很勉強,起碼是和共青團有點兒淵源,有人則說汪洋是江派,但由於老江影響力江河日下,看來他還是匯入胡錦濤隊伍。

團派向來被認為缺乏執政能力,此次騷亂潮也成為政敵的最好的證明。目前與團派爭天下的,則非太子黨莫屬。太子黨中兩大太子,習近平為大阿哥,二阿哥由薄熙來擔任。那麼誰在搞事呢。接著下來的日子,更應該關注各大政治明星治下的地方,哪裡會出現對政治前途造成影響的惡性事件。這就是陰謀論了。

----------

還有個有趣的事情,6月12日,廣州當局安排騷亂中倒地孕婦王聯梅的丈夫唐學才,在記者會上現身,說明自身情況。唐邊看稿邊說:我妻子和胎兒都沒事,母女平安。

不了,廣州市委機關報《廣州日報》今天又特別刊出報導,稱記者去探望了這對在醫院的夫婦,報導說:記者臨走時,唐學才輕輕握著王聯梅的手,笑著告訴記者,現在還不知道是男孩、女孩,「順其自然,我們都很喜歡。」

2011-06-13

槍桿子可以平定暴動,不能平定民心


估計錯誤了,想不到廣州增城連續第三晚有民工搞事,而且可用暴動來形容,昨晚他們見車就砸,再燒,破壞政府建築之餘還打砸商鋪,甚至襲擊無辜民眾,還要衝入碧桂園搞他們心目中的有錢人。情況已然失控,據稱軍隊也入鎮平亂,現場甚至說有槍聲、大批人受傷。可惜廣州市政府仍然沒有公開情況,並壓制媒體報道。

這次暴動,背後有幾個問題值得深思。

第一,當局是否從中看到暴動的土壤?民怨一點即著,說明這個社會極不和諧,貧富分化令兩億農民工情緒不穩,特別是當中的八十、九十後新一代民工,他們對生活充滿追求,然而這個社會卻讓人絕望。憑甚麼權貴階級代代富貴,憑甚麼地域不同就機會不同,他們做最低級的勞力工,工時長而薪水少,在物價水平如此之高的情況下,根本沒有閒錢,連成為房奴也算不上,城市福利無法享受,想申請廉租房也不可能。

第二,政府部門瀆職濫權。六月份以來,包括潮州潮安、浙江紹興、湖北利川和此次的廣州增城,已發生的四次大規模騷亂,均有很具體的導火線。潮州是民工追薪被斬,紹興是工廠污染導致民工和村民中鉛毒,利川是反貪局長被惡檢打死,增城是外地小販被收保護費和暴打。這幾件事,均涉及政府部門瀆職濫權。包括勞動部門協助追討欠薪不力,環保部門放縱污染,檢察機關查案亂來,以及警方對其轄下的治保會管理不力。

中共奪得政權的三件法寶,是武裝鬥爭、黨建、統戰,其中黨建是核心,但是現在看來,黨的建設已經失效,黨員潰爛,官員腐爛,如此以往,中共政權如何能持續?

第三,中共建黨九十周年紀念日七一快到,當局要內地一片和諧,這是「正確方向」,地方政府為此,蓋著很多問題,包括突發群體事件也成為影響和諧局面的不能說的秘密。他們的心思,就是要拖到七一之後再處理。可惜如何能拖,再不正面對待,七一或成別人的建黨日,甚至起義日。

第四,中共說得沒錯,這連續多次的示威抗議騷亂,包括之前的茉莉花革命和內蒙古示威潮,很難不讓人聯想到境外勢力在介入。最近幾次示威,特別是增城連續三天,人群白天散去,晚上聚集,似有默契,又無畏懼。再說,四川民工真有那麼多人集體極度不滿?很容易讓人懷疑有人在挑動。

民工衝擊政府,破壞警車還可以理解是對執政者的不滿的一些發洩,但將矛頭對準普通民眾,失去理智般襲擊無辜平民,看上去就不應該是廣大民工們的做法。

維權者變成暴徒,混亂變成暴動,我相信這不會是一般開始參與示威民工的所想。所以除了要譴責政府處置不力無能之外,失去理智的那些人一樣需要譴責。引來軍隊鎮壓,傷亡慘重,社會動盪,執政者也失威信和受責,官民雙輸。為政者除了要平定秩序,更應該考慮,民心如何收復。

2011-06-11

≪建黨偉業≫搞錯黨徽了?


連續看了好幾宗內地騷亂事件,太悶了。昨天晚上發生並且蔓延至今天的廣州增城騷亂,也就沒興趣關注了。反正內地這一波全國性的示威騷亂潮,有排未能停止。而由於缺乏一個共同針對對象和有力組織者,對執政當局尚不能造成損傷。

換個話題。

今天在高登討論區看到,有人指內地的中共建黨九十周年獻禮大製作電影≪建黨偉業≫出了低級烏龍,指電影中出現的黨徽是斧頭加鐮刀明顯出錯,正確是鐵錘加鐮刀,又指電影變相將中共形容成負責拆遷的斧頭幫云云。

看來香港激青對事實比較缺乏求證精神。這是歷史片,看到這種情況,應該搜索一下中共黨史,很容易就能找到中共黨徽的演變歷史,不至於說出低級質疑的話來。

中國共產黨新聞網有一篇文章,就很清楚地說了中共黨徽黨旗演變的來龍去脈,容我抄摘如下:

「軍叫工農革命,旗號鐮刀斧頭,匡廬一帶不停留,要向瀟湘直進。地主重重壓迫,農民個個同仇。秋收時節暮雲愁,霹靂一聲暴動。」這是毛澤東1927年在《西江月 秋收起義》中描述的情景。事實上,中國共產黨亮出的第一面旗幟就出現在毛澤東領導的秋收起義中,設計者是何長工等人。當時的旗幟用一大塊鮮豔的紅布製作,中間鑲著一個黃色的五角星,在五星的中心位置,有像徵工農的鐮刀和斧頭,在白色旗褲上,寫著「中國工農革命軍第一軍第一師。」

1943年,中共中央在延安楊家嶺召開政治局會議,會上第一次正式確定了黨旗的樣式,決定:「中共黨旗樣式,長闊為三與二之比,左上角為黃色錘頭鐮刀,無五角星,旗底色為紅色」。

1949年,中央軍委總政治部發布了《關於入黨儀式所用黨旗尺寸的規定》,其中對黨旗的製作定下了規範:「暫規定寬八十厘米,橫一百二十厘米之紅旗,左上角的中間為黃色鐮刀、錘頭,其直徑為三十厘米」。

直至1996年9月21日,中共中央進一步正式定下黨旗黨徽規範,規定:「中國共產黨黨旗為旗面綴有金黃色黨徽圖案的紅旗。中國共產黨黨徽為鐮刀和錘頭組成的圖案。」

2002年11月,中共十六大通過的《中國共產黨章程》增加了黨徽黨旗一章。

文章特別說明,中國共產黨在初創時期,曾從半殖民地半封建社會的實際出發,將鐮刀和斧頭作為黨徽的標誌,斧頭像徵著中國手工業者;但是隨著時間的推移,斧頭變成了鐵錘,是為了更準確地代表工農聯盟。

由此可見,導演是尊重歷史,高登友要補習通識課。

天津爆炸致領導人受傷?

天津昨天發生爆炸事件。中新社說,事發地點是市政府附近,有三人受傷,目擊者現場看到爆炸物碎片。這是內地唯一一家媒體報道該事件,整天都沒有任何內地媒體轉載。

網民則說,有人向市政府大門的武警崗亭投擲兩枚自製手榴彈,隨身還有十多枚。雖然消息有點水分,但因政府對事件一言不發,反倒增加了關注度。

只不過,天津爆炸這件事,昨天被當局極為嚴密地封鎖了,力度空前,而且也封鎖得非常成功。除了中新社報道太快漏網(或許要挨罰)外,內地沒有媒體昨天敢提一字。內地各個網絡大小論壇,也是見帖封帖,見文剷文,誰再亂說即刻封鎖帳號。以往的「民間通訊社」微博,昨天也幾乎被完全清空與天津爆炸有關的消息,照片也未能流出。

這是近期極為罕見的,包括前幾單江西撫州連環爆炸、潮州萬人騷亂、利川警民大對抗等,都沒有任何封鎖和刪除動作。天津到底發生了甚麼事?如此敏感,幾可與六四相提並論。

天津雖是北京之鄰、京之門戶,但也不至於要這麼敏感。所以中央當局全國性地封鎖一則地方負面新聞的舉措,背後更惹人猜想。

最簡單的解釋,就是爆炸造成非常嚴重的傷亡。但按照當局今時的處理態度,不至於掩蓋得太厲害,起碼新華社會簡短報道,因為沒有不透風的牆。而就算是恐怖襲擊也無需封鎖,又不是七一期間。

那麼或許是問題的嚴重性,令當局還未想好公布的程度和措辭?如果這樣,可能是受傷者的身份出了問題。或許是市委市政府主要領導受傷,甚至是到當地視察的中央領導人專車給炸中了!如若如此,那要看看未來幾天有沒有新聞報道哪個視察天津就知道了。

2011-06-09

再說潮州騷亂

潮汕地區類似大型騷亂,近年真的很少聽說。(紅海灣事件、海豐漁村械鬥發生在汕尾,那裏不屬潮汕地區。)幾年前不時有一些村因為徵地、拆遷、拆違章建築等問題,發生過示威抗議,甚至禁錮官員警員,但不至於大規模械鬥。

潮汕地區向來不是蠻夷之地,歷史上在廣東來說,是開化得早的地區。潮汕人團結,但非好勇鬥狠之輩,個別村或許民風彪悍,始終是少數。特別是近二十年,潮汕輕工業發展,家庭作坊累積了不少財富,許多人成了小老闆,普通本地人收入也不差。錢多了,更希望安定,也更惜身。

就以此次發生事件的古巷鎮所在的潮安縣為例,瓷器工業發達,基於潮汕人經商以及外貿之能力,連景德鎮的很多競爭對手也被打敗。

而外省民工的經濟狀況呢,其實也不錯的。因為潮汕地處一隅,流動民工相對比珠三角幾個城市少得多,近幾年更是經常鬧民工荒,因此韓三角(潮汕地處韓江三角洲)的普通民工平均工資比珠三角為高,有數據顯示高出多達二成。

在潮汕地區,民工多數是靠老鄉之間互相介紹帶過來的,並非大型勞務中心所招聘,所以團結性高,管理上也有一定難度,當然了,這在維護勞工權益的角度來看,是一種好事。這種情況,值得當政者,特別是勞動部門認真研究,如果能處理好地下工會的角色、協調好廠方和同鄉組織的關係,相信對地方經濟和社會發展是很有幫助。

可惜,中國還少見此類官員,更何況潮汕這個充滿小農意識的官場。

不過,說到騷亂最大的因素,我認為是當地長期存在的歧視和排外情況。

在潮汕各地,外省民工永遠是「外省仔」,被本地人看不起,也沒有互動。外省人無論從事甚麼職業,在潮汕人心目中都是外地人,身份矮人一等,罕見有本地人和外省人交朋友的,兩者之間除了僱主和僱員關係,就是服務者和被服務者的關係,甚至在現在,和外省人結婚,也會被人在背後議論,家長一般也不樂意,甚至大加阻撓。

而潮汕話難懂,比粵語有過之而無不及。外省人基於過客心態,少有人願意學,而且恐怕大家都會覺得,學潮汕話沒甚麼前途,在其他地方用不上。所以再加上潮汕人的自我中心和排外,外省人也和本地人在心理上築起了牆。

水與油一樣的兩個人群,一旦起了糾紛,就會激發起部分人平時一些受壓迫和欺負的怨氣,於是,老鄉幫老鄉,就釀成了萬人上街示威的事。而在狗屁政府不懂疏導的情況下,事態升級,出現打砸搶燒的情況,也激發了潮汕本地人的不滿,感到自己地盤居然受你「外省仔」侵犯,遂群起反擊。

難為潮安縣政府臉皮夠厚,昨天還在政府網頁上發文,說政府及時制止了一宗群體事件。

2011-06-07

潮州萬人騷亂疑涉縱放




古城潮安也騷亂。話說昨天,成千人圍攻派出所、鎮政府,堵塞陣中心馬路,放火燒車,打砸破壞建築玻璃,現場更傳出多聲爆炸聲,數百人同警方推撞,另外還有近萬人圍觀。

當局急忙求援,潮州市和汕頭市派防暴警增援,到了晚上,事態擴大,上萬人聚集在鎮中心不肯離去,當局採取清場行動,據說拘捕數十人,十多人死傷。多是四川人。

到了凌晨,官方擬定的宣傳稿稱:昨天有200多名四川人到古巷鎮鎮政府門口聚集要求嚴懲兇手。政府於晚上10時許組織警力到場對在場群眾進行勸離。現場群眾於10時30分許逐漸散去。期間有3輛汽車被砸壞、1輛汽車被焚毀,公安機關依法將9名參與打砸燒人員帶離。

政府雖然輕描淡寫,不過起碼證實了一些事情,就是現場發生打砸燒事件,也就是騷亂,還有警方拘捕了9人。

事情起因其實很簡單,就是一宗四川民工追討欠薪不果,反遭老闆叫人砍斷手腳筋的事情,由勞資糾紛轉成刑事案件,再變成大規模的騷亂,中間其實有足足5天時間,但潮安縣政府和公安局一點都沒有放在心上,導致事態惡化。

根據潮州市公安局網站昨天的新聞稿,砍人事件發生在6月1日,在潮州市潮安縣古巷鎮打工的19歲男子熊漢江(四川省中江縣人),在父親等人陪同下到所工作的華意陶瓷廠追討遭拖欠的工資。期間,熊某等人與工廠老闆蘇某發生爭執,蘇某指使人員持刀砍傷熊漢江四肢,其父也被毆傷。6月5日,警方刑事拘留3人。

然而,警方通稿有不盡不實之處。警方稱打人的是蘇X浩、陳X榮,和已投案自首的工廠老闆蘇仰鈿,並指該案全部3名疑犯已落網。即再無他人涉案。

這就是導致大批四川人聲援同鄉、搞起了昨晚騷亂的問題所在。他們極度不信任警方,認為警方放縱真正的指使者,要求懲兇。

由於當局壓制新聞採訪和報道,導致傳言在網上四起,包括:警察專門抓外地人,監獄已經關不下;救護車大批進入古巷,聽說死了好多人;古巷鎮年輕人組織武裝隊伍,看到四川人就打,潮安各鎮已有民間巡邏隊對付外省人;四川已經有潮州人開的店遭報復被砸......這些傳言可信度低,但對於少接觸這類騷亂和對民風不熟的人來說,在當局拒絕公開透明的情況下,卻很容易相信。

涉事的華意陶瓷廠,原名華利陶瓷廠,設於潮安縣古巷鎮楓一工業區,已有19年歷史,工廠有職工1000餘人,年產廁所衛生陶瓷90萬件,是當地知名民企,官商關係良好。

而根據註冊信息,華意陶瓷廠的法人代表兼總經理是蘇玩煌(137157825**),此次被捕的36歲的蘇仰鈿在廠內是經理職務(也有指是蘇玩煌的姪子)。

古巷鎮位於潮安縣中部,毗鄰潮州市區,與有瓷都之稱的潮安楓溪區接壤,陶瓷產業也發達,鎮內外省民工眾多。全鎮地域面積59.8平方公里,常住戶籍人口6萬人,但民工數量超出此數。潮安縣歷史逾千年,名人輩出,包括國學大師饒宗頤,1917年生於潮安;楊受成也是祖籍潮安縣,祖父在韓江撐船維生,其父楊成1904年到港闖天下。

2011-06-05

平反六四,提升威信

人民日報6月4日專訊:中共中央總書記胡錦濤同志今天在北京大學接見「永遠跟黨走中國特色社會主義道路」共青團先進青年學生代表時,勉勵青年們以史為鑒,以務實溫和的精神對待政治社會形勢。胡總書記說,22年前春夏之交的那場學生愛國運動,引起了廣泛的影響,並且持續至今。胡總書記寄語青年學生,積極向黨和政府發言獻策,避免激進的情緒影響形勢,更要小心迫切愛國之心被少部分敵對勢力利用,造成混亂和傷亡,要相信現在的黨中央領導集體有能力、有信心處理全國人民關注的問題。他說:「同學們啊,你們還年輕,來日方長,不要做出讓親者痛、仇者快的事情。」

以上,只不過是好康杜撰。

博客寫了幾年,還沒寫過和六四有關的東西。昨天是22周年,突然想向胡錦濤說:平反六四吧,對中共只有好處,沒有壞處。

想當年文革也可否定,右派也可平反,六四有何難!包袱?江澤民、李鵬之流行將就木,左派團體成何氣候?當今知識界溫和為主,青年對六四所知不多,商家唯利是圖不必考慮,善良平民會感恩現任領導。平反六四之後,看不出會出現甚麼威脅中共执政地位的因素。

平反六四只會增加中共威信,哪怕是低調地平反,稍有壓制地限制性報道,也能去除一大批精英和平民的心病,包括中共的隱疾。

平反六四吧,與其耗費大筆的維穩費用,倒不如認個錯,得回民心。

歷史不會被抹殺,中共不可能永遠一黨專政,當民主選舉到來時,沒有在中共手上平反的六四,將成為最大的選票包袱。