2010-03-23

Google政治化

Google今天終於踏出撤離中國內地市場的第二步,宣布不再對內地搜索網站設內容審查過濾,並自宮,關閉內地網站google.cn,將之自動指向香港網站google.com.hk。

google挑戰內地專橫當局、促進言論自由做法,我自然支持。

但是,內地當局對google的指責當中的理由,也言之有理。他們說谷歌將商業政治化一點也沒說錯,若從純商業考慮的話,谷歌不可能做出這樣的舉措。

商人不應該利益最大化嗎?難道委曲求全留在中國內地市場,得到的利益會比撤離少?會影響google的國際形象而導致其外國業務和股價萎靡不振?不是的。

那麼,谷歌是為誰負責?這是一個問題。

google退出中國內地市場,業務收入和股價受影響。為何沒有投資者起訴谷歌,損害持股股民的利益呢?或許會有的,內地隨便找個小股東,就可以了。

其實留下更難。所以難,才更能顯示和發揮作用。google離開中國,只能說是「悲壯」,從實際作用看,沒有值得喝采的地方。

就像有人問我,在香港做記者和內地做記者有何分別?我雖然沒做過內地記者,但是約略可以感受到。

如果是一個對新聞有熱誠,並非將此當成簡單一份工的記者,在香港做記者的意義和挑戰,遠不及在內地。這是關乎「目標」和「克服」的問題。

香港當記者,有何目標?有什麼困難需要克服?基本上可以說沒有。

而在言論箝制如此嚴厲的國度,內地記者的目標,就是言論自由,解除報禁。在這個過程中,有許許多多的困難要克服,上下起伏,鑽空偷襲,春秋筆法,打擦邊球。中國文字和思想,在這裏可以得到很好的運用。工作極具張力。滿足感也由此而來。

可以說,在完成這一個過程的台灣,老記者們既羨慕現在的記者、又嚮往過去的工作。

又如中國民運人士,如果單純為了民主運動,他們就不應該離開內地。投奔西方後他們無所作為,默默消失。民運的對象難道不是人麼?要改造的是中國人和中國政府,離開了他們,毫無影響力,如何進行。所以中國政府巴不得那些知名的民運、維權人士出國。

就像馮正虎,踢出國門,上海好高興。

話又說回來,內地當局指責google不是單純的商業行為,這句話其實用得不妥。因為溫家寶也經常說,讓企業家身上流著道德的血液。單純的企業家,不靠道德做單純的商業行為。

(google新家)
另外,有些行家說,google這次將個波拋給香港政府,看中國怎麼辦。我就覺得好笑,這裏有「拋波」的動作嗎?google.com.hk一向存在,香港也不可能改變現有法律。

所以有人又說,這將使香港政府更快發力通過23條......

還有行家認為,在內地用google.com.hk搜索,和在香港搜索,所顯示出的搜索內容不一樣。我想,聽到這句話,豬都笑了。若真如此,中國政府的黑客也太厲害了。

內地當局要怎麼應對?其實很簡單,按照以往的簡單粗暴做法,將google.com.hk列入封鎖網站即可。以前在內地,google.com.hk也是大多時間無法打開,yahoo.com.hk也是這樣。所以說,google將內地網站定向香港網站,我看不到有什麼意義。

2010-03-12

習近平李克強不入「傑出知青」

內地去年有多家媒體和機構合辦了一個「2009年十大精英評選」活動,據稱今年3月份揭曉名單並舉行隆重的版獎禮。

活動由南方周末、中國平安主辦,《名牌》雜誌承辦,鳳凰網聯合承辦,建川博物館、雲颺天際(廈門)文化藝術機構協辦,以及瀘州老酒坊等多家公司贊助。

然而,這項字面上看來應該備受關注的活動,至今卻無聲無息,不僅宣傳活動欠奉,連主辦、協辦的媒體也幾乎不作報道,甚至令人感到3月份的頒獎可能也要流產。

這到底是為何?原來,問題就出在這個活動的「首發動機」上。這從活動開首語就可看出來:

二00九年是知識青年集中返城三十周年。三十年前,他們重返國家的舞台,擔當社會的主角。三十年,他們以不曾荒蕪的青春、不曾淹沒的才華,而成為社會的軸心。他們今日或位居高位,或變為商界傳奇,或引領文化風氣,或馳騁更廣闊的生活天地,他們是當代知行合一的踐行者。六十年新中國新而彌新,三十年老知青老而不老。2009十大精英男性評選,將記錄這批國家的棟樑之才的心靈變遷史,社會成長史。


據活動協辦者兼候選人的樊建川在網上表示,剛開始時,活動的名稱是「2009年十大知青精英評選」,候選人中包括了多名現任領導人,包括曾上山下鄉的老知青習近平和李克強、王歧山等。後來迫於壓力,不僅將領導人的名字從候選者當中刪去,連活動名稱也去掉了「知青」二字。

也該他們倒楣,文革、知青等雖然過去好久,但還是中共的瘡疤,那些不光輝的黨史,當政者只想蟻民快快遺忘。在台灣實行民主選舉後,228等事件,成為國民黨長久的包袱。若大陸有機會實行政黨輪替,恐怕中共的包袱要好比喜馬拉雅大山般沉重了。

活動雖然取消了「知青」,但是29名候選人還是全部有知青經歷。其中還是有兩名部級官員,王毅和陳竺。然而,票數方面,根據鳳凰網的數據,前十位是:

一、張藝謀,票數:42508
二、葛優,票數:37620
三、韓三平,票數:32288 (中國電影集團公司董事長)
四、陳丹青,票數:27777
五、樊建川,票數:18957
六、譚盾,票數:8278
七、濮存昕,票數:8246
八、王毅,票數:8208
九、劉永好,票數:8194
十、秦暉,票數:8140 (學者)
十一、陳竺,票數:8106

看來,還是藝人比較吃香。29名候選人介紹

2010-03-05

重慶市長、書記關係如魚水...


(↑ 黃奇帆‧互聯網圖片)

正在北京參加全國兩會的重慶市市長黃奇帆,昨晚間接受大批媒體集體採訪時,被問及與其頂頭上司,可算黨和國家領導人的重慶市委書記薄熙來合作的感受時,黃奇帆脫口而出「如魚得水」四個字。

這還不止,黃進一步解說自己的感受,他說和薄熙來「相處起來非常愉快,非常來勁。」

噢!看來黃先生提起薄老總就興奮,「如魚得水」、「非常來勁」(重慶媒體見報刪除)這些字眼,就算不惹人遐思,也讓人深深體會到他舔屁之心。

不過,也不能排除黃對薄老總的景仰,如滔滔江水,他全部發自真心、出自肺腑。天啊,這是什麼年代和社會,重慶之神已經降臨。

但是黃奇帆並未解釋誰是魚、誰為水,到底這兩人的合作中(魚水之歡),是怎麼一個角色。劉備說,他是魚,孔明是水。劉備是老闆,按照這個典故推論,那麼黃奇帆難道自認是水?薄熙來靠他生存?

57歲的黃奇帆並非重慶本地人,以前這是未能升官之痛,在薄熙來在重慶對本土幫大開殺戒後,一夜間外地官吃香。黃來自吳越古城浙江諸暨,1968年起就在上海工作,從焦爐車間工人,一直做到2001年調往重慶時的上海市政府副秘書長。然後,在重慶做了9年的副市長了,看來離副部級退休年齡60歲不遠了,突然間去年12月被提了上來,恍如做夢。

可憐王鴻舉,到全國人大當個環境與資源保護委員會副主任,度過餘下政治生涯。不過,這或者已經算是他最好的下場了。按照薄老總的手段,老重慶官員誰可以無罪?

在昨晚的記者會上,有外國記者問了個比較刁鑽的問題,「薄熙來打黑和汪洋打黑有什麼不同?」

眾所周知,汪洋是前任重慶書記,也是薄熙來18大的競爭對手。兩人目前同級,薄熙來大殺汪洋老部下、將重慶描繪成黑透了的地方,全靠他才變成又紅又乾淨。這是一次有一次地摑汪洋的臉、往他頭上扣屎盆。難得汪洋到很沉住氣,雙方倒也經常假惺惺來往看望,互稱「學習」。

對於這個問題,黃奇帆說,重慶歷屆黨委都按照中央的精神進行,歷屆都是一個方式,一個模式。如果說這次打黑有什麼不同,就是端掉了文強。

黃奇帆表示,重慶市公安局十年來都是文強把持,叫他打黑,他可能就在包庇。所以這兩年,文強被端掉了,效率提高了。

此番說話,剛開始還以為在按公開老調字講,誰知話鋒一轉,還是將汪洋推向用人不察、姑息縱容、效率不高的定義了。

2010-03-03

內地網絡一些有意思的圖片

(公廁?餐廳?請進來吃!)

(小學生網蟲的作文)

(北京地標建築,褲叉和神器)

(宿舍裏的大蜈蚣)

(找政府,有困難)

(無語)

(這是英國駐華大使館的內部春節聯歡晚會)

(最幸福的貓)

(這是中科院南極考察站奠基時,請來地藏菩薩)

(文革時的尿壺,杜魯門喝尿)

(據說內地媒體不刊登的照片)

(最囧敞篷車)

(此拆遷戶掛出溫家寶畫像保護家園,據稱最後居然成功,不用拆)

(某地特色的人民幣酒店房)

(最簡潔而貼題的作文)

(左圖為內地某市的政府建築,被網民認為模仿草泥馬的外型)

(屁股和胸部,原來真的差不多)