2009-12-30

習遠平30年前的困惑:為何中港差別大?


上海《新民晚報》早前搞了一個活動「新中國60年徵文」,徴集的文章陸續刊登。今天,就刊登了一篇不太平常的作文:《我的父輩習仲勛》。作者就是習近平的弟弟習遠平。

文章中提到,習仲勛1978年復出,被任命為中共廣東省委第一書記、省長。當時,應該正在解放軍洛陽外語學院讀書的習遠平,和母親到廣東休「探親假」,習仲勛叫人帶母子二人去寶安縣(後改深圳市)參觀。

習遠平目睹外逃香港的農民如潮水般地衝擊著邊防線,邊防士兵又押著一批批偷渡客從白花花的鹽鹼地裏走過。「面對著隔水相望的香港,那邊高樓鱗次櫛比,從羅湖口岸過來的年輕人,有的穿著喇叭褲,有的手提錄音機……我感到一片茫然:為什麼我們與一水之隔的香港有著天壤之別? 」

當時,習仲勛堅定地對小兒子說:「要想江山永不變色,我們必須改造鹽鹼地。」

文章有不實之處,1978年,在深圳向香港望,能看到什麼高樓?就算粉嶺/上水新市鎮也是1978年才開始發展。估計是修辭手法吧。

《新民晚報》這篇文章,我覺得最有價值的是公開了習遠平的簡歷。

根據文章描述,習遠平1956年11月生於北京,少年就讀於北京八一小學,文革開始後隨母親下放到河南西華黃泛區農場「五七幹校」,幹校上中學。16歲回到北京,在北京服務機械廠當過工人。1977年考入解放軍洛陽外語學院,畢業後曾在軍隊、外貿及政府單位工作過。現任國際節能環保協會會長。

以往,習遠平的背景資料實在難找,這次雖然不算詳細,起碼好很多。

從此資料看來,習遠平比哥哥習近平小3歲,而不是外間報道的相差2歲。另外,「國際節能環保協會會長」是個很怪的銜頭,國際節能環保協會應該是IEEPA,但該組織由成立於美國的環境科學研究中心IES提供資助成立。難道習遠平會到老美組織裏當官?我在IEEPA網頁裏看不到會長在那裏。

或者習遠平在另一個山寨「國際節能環保協會」當會長?之前,曾聽過習遠平已經從商多年,似乎還做得不錯。

2009-12-29

內地關注港青社會運動

今日無聊之間,給我看到一則反高鐵的「壯觀奇文」,不稍盡綿力介紹一下實在說不過去,讓大家開心一刻。

可愛的香港小青年(獨立媒體的人不會太老吧)所寫的文章就在獨立媒體上,標題是《菜園村.高鐵.陰謀論》,說的是建築高鐵其中一個前景作用,就是作為解放軍運兵車,用以整壓香港大眾。

我想,就不用如何駁斥了吧,對軍事、中國政治、地理稍有認識的人,莫不O大個嘴。

陰謀論雖然一般都是比較傾向於作出大膽假設,但也不是這麼天馬行空吧。要想譁眾取寵,卻因火候太差,變成自曝其短了。

向來對香港青年思想沒什麼認識,更缺乏研究。但從最近看到的兩件社會事件:「保衛菜園村/反高鐵」,「羅湖橋聲援劉曉波」,讓我約略看到一些眉目,當然,認識還是不成熟的。

香港這班80、90後的熱血青少年,在社會民主運動上,行動迅速,舉動奪眼,組織鬆散,意識不一,經驗奇缺,目標不明,最後一句就是勇字當頭。

有參加羅湖橋事件的10幾歲少年說,自己並無回鄉證,參加該活動並無打算過大陸關;為民主自由?聲援?騷味極重,易惹反感。

也有參與者回應稱,當時看到2個同伴被深圳便衣捉走後,其他人隨即像綿羊群一樣,嚇呆了,是因為大家沒有想到公安會這麼處理事情。啊!真年輕啊!

不過,這也是初涉此場者應有之表現,更是青年的特徵特性。哪個少年不輕狂,反叛、激進,許多人都曾經歷過。但莫小看香港80、90後青年,只要經幾次洗禮,日後必成主力。

最近,已經有些內地的「朋友」,在打探香港青少年參與社會事務的情況,以及本人的看法。但我確實認識不夠。為何內地「朋友」也留意這批「乳臭未乾」的港青?因為大家不要忘記,當所謂中央允許的香港普選年期2017年到來時,現在活躍的這批港青,已是本港各界的精英、政壇新秀、具有很大選票影響力的人群。現在不了解,難道到時再準備?

港青如何更快上手上位,我看泛民的那些老前輩們,和港青們,應該都放下身段,多些主動交流請教和傳授才是。

說到普選題外話,我一直認為23條未過,中央不可能讓普選實現。說到底,中共對香港人缺乏信心,也對自己缺乏信心。

2009-12-28

曉波何罪?自由無門。

「反正就是他看著我笑,我看著他笑吧,然後他說他上訴,我說那好。他讓我在外面盡可能高高興興地生活,我讓他在裏面,盡可能安心地生活」。

劉曉波的妻子劉霞,前幾天在丈夫被判監11年後,面對傳媒,就像在說別人的故事一樣,說了上面一番話。

輕輕的語調,淡淡的哀愁。聞著卻莫不動容。或許,這是真愛的一種表現,也是對丈夫的追求的一種支持。

曉波何罪?很多人都在譴責中共「以言入罪」。實際上,中共當局並不諱言他們確實在「以言入罪」,因為「煽動顛覆國家政權罪」,本身的犯罪行為就是「煽動」上,自然是言論問題。

若是僅有「顛覆國家政權罪」,則劉曉波是「未遂」而已。

要安罪名,何其簡單。不用釋法,不怕爭吵,人大接令,蓋章宣科。

假人民之名,戮人民之身,錮人民之魂,葆政權之千秋萬載。

在中國,共產黨早已關閉了自由的大門,還換上了大鐵門,外加一道防盜電網。民主?在這扇門的後面很遠的地方。

其實香港人更是天真,天天喊普選,喊給誰聽?曾蔭權之流,聽了也白聽。

香港的政改問題根源,和大陸人民並無兩樣,一切權力來自中共中央。要香港得到真的港人治港,只有中共自身的政改「覺悟」出現。

大陸的民主希望在哪裏?不在知識份子,不在維權律師,而在幾億網民和幾億民工。如果沒有人民主力的支持,任何人都無法對抗掌握強大武裝機器的中共政權。

向其伸手要民主,只是與虎謀皮而已。通過境外發表內地大多數人看不到的文章和宣言,還不如老和尚念經。

民主選舉若有望出現,太子黨必須一律不能用,必須齊心抵制;現有60後、70後官員,經過洗禮,可以是管治主力。律師們或許也將進入政壇。

香港人現在有何可做?高調做騷不是辦法,就算你50萬人遊行,也只能拖延一時而已。

我們有兩條切實可行,而且已經有不少人默默走著的路。

第一,深入內地網絡;第二,進入內地勞工等NGO組織。

很多問題可以展開好多篇幅討論。

這也是煽動顛覆國家政權罪吧,就不知道會不會越界這麼遠來捉香港人。

2009-12-25

重慶頭號打手王立軍越級享受


(↑ 中間那個手插袋者為王立軍。比國家領導更像領導)

重慶鏟除黑幫、打壓律師的運動正如火如荼,重慶已經進入紅色恐怖之中。根據報道,被重慶警方指控偽造證據的北京李莊,12日警方刑事拘留,13日檢方逮捕,20日檢方起訴,法院決定30日開庭。想不到內地公檢法辦案如此神速!效率之高令人慨嘆。

昨天,上海的《三聯生活周刊》刊登經過採訪不少律師、司法界人士的關於李莊案的深度報道。文章可讀性頗高,從李莊的律師成長之路,來看他此次遭難背後。

在重慶,這個獨裁王國中的鐵幕特區,面對北京等各方入渝律師不聽招呼,早想找人祭旗。李莊慣常的辦案手法和高調直接、挑戰權威的性格,最容易激起公檢不滿,所以他在重慶不出事才奇怪。

文章有一個細節,值得大家來關注。

據稱,一名律師在李莊出事前幾天曾聽過李的電話,當時李稱在北京飛往重慶的飛機上,「在飛機的頭等艙裏和重慶市公安局長王立軍不期而遇。」李莊迅速認出了王立軍,但他們並沒有交談。

話題就出在這裏。王立軍他憑什麼坐頭等艙?按照內地《中央國家機關和事業單位差旅費管理辦法》規定,副部級以上官員公務飛行才能坐頭等艙,而王立軍如今僅為廳級官員。

若王立軍是自己付款乘搭的,有誰信呢?我是不信的,他一個重慶廳級幹部,工資加補貼,月薪也就5、6千元。而北京飛重慶的頭等艙,票價2340元,不打折。為了越級享受,飛一趟京渝就要了他王立軍半個月的口糧。

這個事情,雖然在王立軍和薄熙來眼中不算什麼大事,他們處理的黑社會案件大多了(如果案情真如警方所控告的一樣的話)。然而,小事可以是徵兆,背後可能隱藏著爛透了的事實。

只要中紀委或者最高院願意查王立軍,不會查不出問題。如果實在無法查出,只要召集幾名重慶反黑專案組成員來承辦,肯定能將王立軍辦成鐵案。他們連眨眼也能入罪。

不過,事情正在悄悄起變化。

重慶近兩天在關於李莊的案件上,明顯轉向低調。如華龍網以往每日必定發布數十篇抹黑李莊、攻擊律師的評論文章,但是前、昨兩日突然偃旗息鼓。而其他重慶平面媒體也少觸及此話題。

薄老總幹嘛去了?是胡大哥生氣了嗎?

2009-12-21

網民打油詩諷重慶

重慶打擊外地律師事件,在內地網上,被愈來愈多網民抨擊。根據有關報道的內容,有網民撰寫打油詩。
 
中國青年報記者問:李莊是如何讓你翻供的?
龔鋼模答:李莊問我挨打了沒有,我看他在眨眼暗示我回答挨打了,於是我便回答說「挨打了」。

 
 
內地凱迪論壇網友毛清江26貼出打油詩《眨巴眼睛罪》:

重慶響驚雷,民眾皆敬畏,忽又抓律師,真叫人崩潰,
罪行有數條,教唆多收費,一條最離奇,眨巴眼睛罪,
人就會眨眼,不眨是另類,法庭莫眨眼,以免犯忌諱,
眨眼是暗示,被告心領會,馬上就翻供,法官好難為,
所以抓律師,官大不怕誰,殺雞給猴看,敲山震虎威,
辯護律師們,早已魂魄飛,緊跟薄青天,千萬別作對,
權大於法時,就是黑社會,唱紅又打黑,一鍋大雜燴,
夢想能高升,折騰不嫌累,好戲正高潮,等著看結尾。
 

2009-12-20

中共巡視組,巡按加錦衣衛

中央巡視工作領導小組第一次會議18日在北京召開,這一經過規範確定下來的黨內新機器已經正式投入運作。領導小組由中紀委書記賀國強擔任組長,中組部副部長李源潮、中紀委副書記何勇二人擔任副組長。

中共的巡視工作,於2003年6月出現,當年胡錦濤上台後大推試驗,積累經驗。開始時,僅專門巡視省部級官員,組員由退休省部級、副省部級官員組成,多數退休前是人大或實權單位官員,5個巡視組由中央紀委、中央組織部領導;後來逐漸試行省市的巡視組。

相關工作經多輪實驗,被認為切實可行,據說陳良宇等大案也是在巡視中發現的。如此說法,實令中紀委太沒面子。

今年7月,中共印發《中國共產黨巡視工作條例(試行)》,標誌該黨務工作正式進入製度化。賀國強前日在會議上,要求各巡視人員,「積極借鑒古今中外有益做法,不斷改進巡視工作的方式方法」。看來,中共面對中國古今頑疾——腐敗,只好借助明朝的巡按制度做法。

中紀委前兩天針對設立巡視組是「架床疊屋」的質疑,指出巡視組的巡視監督功能,與紀檢監察機關、組織人事部門在職責上不存在產生交叉、重疊。據稱巡視組的主要任務和職能定位,就是作為中共的「眼睛和耳朵」,負責調查匯報,不處理具體案件。

看來,不僅類似巡按,還應該是巡按加錦衣衛。

根據報道,新成立的中央巡視工作領導小組主要由中紀委、中組部、監察部、解放軍總政治部、中直機關工委、中央國家機關工委的有關部級高官組成。下設巡視辦公室,則主要由中紀委和中組部選派官員組成,負責日常事務。

實際進行調查和研究工作的,不再是那些老頭,而是一批資深公務員。據稱還要招聘,不知道請不請香港人呢?

2009-12-18

重慶肅匪擴大化,反右進行時

北京律師李莊不知水深,到重慶為涉黑社會人員辯護,陷入大牢。事件仍在進行當中,惟目前重慶外的內地大多媒體仍持謹慎和觀望態度,因為主政重慶此三分地的中共中央政治局委員薄熙來直接支持重慶所有反黑事件,而此人極小氣而桀驁,沒有人敢輕易得罪。

故事經過要看一下一些連接:

13日,重慶市政府發布消息,涉黑殺人案辯護律師李莊涉嫌偽造證據被批捕。

14日,中國青年報得到獨家內情,發表長篇報導,重慶打黑曝「律師造假門」近20人被捕(包括李莊等4律師)。

14日,重慶開足宣傳機器,由此日開始,重慶各媒體的評論版群起配合當局口徑,而更瘋狂的是當局狂招的五毛黨,在官方華龍網上日發數十條評論文章,全部匿名或署網名,文風極具文革味道,對李莊及其支持者粗暴定性上綱上線。並且在各大論壇強擊反對聲音,動用公權力刪除本市論壇的異音,令部份弱智者以為重慶市民都支持當局做法。而內地除廣州南方都市報和北京新京報外,其他媒體龜縮。而上海新民網也涉嫌被收買,不斷轉載華龍網文章,配合造勢。

14日,中國政法大學法學院副院長何兵首先開砲,擊鼓鳴冤。他在央視的新聞訪談中強調,目前不能斷定李莊就是違法。中國律師網刊登的律師反駁重慶警方文章逐漸增多。中青報記者鄭琳承認沒有採訪過李莊。

14日,稍晚的時候,重慶警方披露涉黑案律師造假內幕。內容與中青報如出一轍。

15日,網上辯論激烈,主要還是五毛黨和各地法律工作者在對戰。
15日,北京律師協會由副會長張小煒帶隊的5人小組飛赴重慶調查。

16日,中國青年報又「幸運地」獲得獨家採訪權,分別採訪看守所中的李莊和黑幫疑犯龔剛模。李莊堅稱無罪,說「我願意用我的自由換取中國法治建設進步一小步。」

16日,中青報記者鄭琳回應外間關於她「為律師定罪」的審判式報導和五毛行為,指事後遭律師質疑、同行打電話罵

16日,重慶刑法律師泰斗、黎強案辯護律師趙長青,不得已要為當局背書「我參與的案件未遇障礙,一切正常」,但仍不失老辣,他接著說「如果相關方面能出示確鑿有力的證據,證明李莊違法確有其事,那麼李莊受到法律懲罰,是無可爭辯的。」說明重慶當局此前披露的種種證據,在他眼中都非確鑿。

16日,北京律師協會調查小組和重慶律協、重慶司法局及重慶市公安局接洽,了解李莊案情;警方稱要辦成鐵案。

17日,北京律師協會五人小組趕回北京,隨即向北京司法局復命匯報;向媒體稱警方是「依法辦事」。

18日,全國律師協會憲法與人權委員會副主任陳有西律師,逐條批駁重慶當局指控,自己得出李莊無罪的結論。
18日,重慶進一步給律師高壓,新上任的重慶市司法局黨委書記、局長林育均當日稱,重慶將建立律師不良執業行為檔案

總而言之,在薄熙來的重慶反黑(剷除異己)大業中,誰造成阻力,無論是誰,無論阻力大小,遇佛殺佛,手段總比苦難多。目前,律師和知識分子已經對薄熙來的做法普遍反感,甚至出現諷刺和反對,薄怎麼容得這種情況存在?沒有毛的能力,卻要成毛第二,看來這樣的危險人物,胡錦濤也不可能容他入局。

2009-12-17

歪風吹襲李克強



前天,中國副總理李克強在廣東珠海主持完港珠澳大橋開工儀式後,順便視察珠海、佛山等地。

在南海視察新農村建設時,黑夜中,他撐的巨傘被一陣突然刮來的猛風,橫掃之下反傘當場。當地有何事?何來此陣黑邪風?

官方新華社昨晚報道,15日傍晚時分,李克強去到佛山南海區夏西村考察。 「沿著村中巷道,他頂風冒雨實地察看改造情況、入戶探望搬遷居民,傾聽幹部群眾的意見和建議。

李克強說,推進城鎮化,要從我國國情和各地實際出發,堅持統籌城鄉發展,注意搞好科學規劃,節約集約利用土地,調動各方面參與改造的積極性,使經濟得發展,群眾得實惠。 」

實際上呢,最近一陣子,夏西村的拆遷問題正愈演愈烈,村民示威請願鬧得很嚴重,幾乎每天都有數百人圍堵鄉政府,而村委也經常有好多人踩場。雖然新華社說李克強傾聽了民意,但相信並非那些不滿拆遷補償和安置的民聲。然而,難道堂堂副總理,也要配合演戲。還是他被佛山官員忽悠了?

甚至有當地網民稱,李克強進入村委走的是後門!這個我看不太可信,當局完全有辦法提前解決那些村民,如果真的有人圍堵的話。

或許這正是特意安排李克強晚上才視察夏西村的原因,因為農民習慣日落而息,天黑前早就做飯、吃飯、看電視、洗腳上床睡覺了,對於有這麼大的官員到村,他們得知消息的時間,不會比我們更早。

夏西村有何特別,得以讓當局作為典型介紹給李副總理?

原來,佛山當局近年極力進行舊廠房、舊村莊、舊城鎮的「三舊」改造工作,美其名是為了「促進土地節約集約利用、服務業發展和城鎮建設」,雖然我們不能排除當政者或許可能有「改善人民生活條件和發展經濟」的良好願望的存在,不過呢,客觀事實是這些大規模的三舊改造政策,一搞基建即得GDP、得政績,還有嘩拉拉的油水好撈。

其中的舊村莊改造,在2007年6月正式啟動,首批涉及122個舊村莊改造。根據經驗,當局總結出3種改造模式,其中之一,是以已完成改造的夏西村為典型代表的「啟動資金由村集體經濟投入、改造後的產出效益歸村組集體」處理方式。

夏西村的改造,涉及全村2750畝土地。其中夏西新邨樓房住宅,佔地680畝,總投資約10億元,規劃安置居民1萬多人。而整個「三舊」改造項目,初步估算總投資約為6000億元人民幣。在這個大盆子裏,官員們順手執個零頭,也能撐死。

佛山當局更吹噓說,對「三舊」項目進行改造,「在實踐中敢於創新,摸索出一些富有特色和操作性強的好路子」,構成了國內特色的「佛山模式」,建議向全省乃至全國推廣。算了吧,這些行政命令強迫的大躍進發展模式,留待佛山自己用好了,免得到時候全國都引起民變。

就像薄熙來的令人不寒而栗的反黑風暴一樣,其本質已為天下知;如果他當上中共總書記,全國人民又要進入水深火熱的文革年代。甚至更不堪。

加濕器添中藥汁,一舉兩得

流感情勢嚴峻,今天看到一則健康新聞,覺得非常有用方便,特此轉載。但是,要注意的是,效果如何,有無副作用,本人非醫生,無法證實。只好自己體驗了。

據人民網報道,新疆烏魯木齊市中醫醫院門診部主任鄧德強介紹,在加濕器裏面加中藥可以預防、緩解一些疾病。他說,中醫自古就有熏蒸療法,即用中草藥加水煮沸後產生的氣霧進行熏蒸,借藥力熱力直接作用於所熏部位,達到治病、防病、保健的目的。

以下為不同藥物汁液的效用:

1,加雙黃連口服藥緩解口鼻乾燥。若只是冬天咽乾、口乾、鼻子乾燥的,最簡便的方法是選用清熱解毒口服液、雙黃連口服液加水稀釋後加入加濕器,就可以有效緩解咽喉腫痛、鼻腔乾燥等症。

2,加中藥汁治乾燥性鼻炎、咽炎。對於一些乾燥性鼻炎、咽炎的輕症患者可用金銀花、菊花、白芷、藿香等適量,用水煎煮,取藥汁適量加清水稀釋後,加入加濕器中熏蒸。

3,加地塞米松(dexamethasone)治過敏性鼻炎。如果屬於過敏性鼻炎可以在專業醫師的指導下添加一些抗過敏藥和激素,如地塞米松注射液等。需要注意的是,地塞米松不適於健康人群,因此如果是全家共用一台加濕器的,應避免使用。

4,加食醋防感冒。如果僅是簡單的消毒、預防感冒,可以在加濕器中適量添加些食醋熏蒸,一般每立方米空間用食醋5—10毫升,以1—2倍清水稀釋後煮沸,每次加濕熏蒸4小時,隔一天熏蒸1次。

5,加板藍根防流感。在加濕器中按照1∶20的比例加入板藍根沖劑、魚腥草注射液或抗病毒口服液,可有效預防流行性感冒。

6,加風油精緩解冬困。對於辦公室一族可以在加濕器中滴適量風油精,也可以倒一杯熱水,將幾滴風油精滴入其中,用蒸氣熏鼻子,對緩解冬日的困乏有一定的醒神開竅作用。

最後,注意不可直接添加中藥材。添加中藥時,一定要添加熬好的藥汁,切記不可把中藥直接扔進加濕器內。

2009-12-12

「銅鑼灣鏹水彈」還是「東亞運港足奪冠」?

今天本來是個風平浪靜的周末,不料當太陽下了山,爆炸性新聞一浪接一浪。

先是大家極度希望又非常不敢奢望的,東亞運動會上,香港足球代表隊戰胜日本隊奪冠。結果,1比1進入加時,再進入12碼決戰,最終歷史性讓香港足球隊奪得大型綜合運動會的冠軍獎杯,也讓香港球迷和香港人驚詫加自豪。

就連我這個非足球球迷的悶蛋,也覺得非常開心。特別是打贏日本仔,令人心情舒暢無比。

然而到了晚間新聞,居然看到銅鑼灣行人專用區也被鏹水狂魔施襲!

今晚10時許,相信有人從高處向人來人往的SOGO後面東角道投擲腐蝕性液體樽,墮地爆裂,導致地面6人被灼傷。今天,旺角鏹水案剛好滿一年。

2008年12月13日,旺角發生首宗投擲腐蝕性液體案件,至今未破。

兩條新聞,哪一條才是明天報紙的頭版頭條呢?港足奪冠,是振奮人心的正面新聞;鏹水狂魔,是聳人聽聞的負面新聞。

我來估計,絕大部分應該是港足奪冠,因為明天週日,家庭樂,大家都想看喜慶新聞。但是,鏹水狂魔此則新聞也不可能小做,因為貼身,很有可能危及你我他,所以很多報紙應該會在頭版加標籤,甚至雙頭版。

*************************

說到這個鏹水狂魔,相信很多人有興趣猜測一下他的身份。

首先,他/她有一定的思考和籌劃能力,否則不可能不被發現。他/她懂得謀劃最佳投擲位置、現場的撤退路線、如何避開監控錄像、外形的簡單偽裝,最起碼知道不在一個地方一次過購買過多鏹水。

或許,他/她的工作範圍內,比較容易得到鏹水。也不能排除是專業人士。

另外,他/她的心理狀態,未必充滿仇恨,但肯定缺乏人文關懷。他/她沒有飼養寵物,應該沒有固定的男/女朋友,家庭不太和睦,甚至單身孤獨一人。

他/她喜歡挑戰權威,日常生活或者看不出叛逆,但不會主動順從上峰和別人。

他/她能夠承受刺激,甚至愛好刺激;或許做愛會玩SM。

如果旺角、深水埗、銅鑼灣三地的鏹水彈狂魔都是他/她的話,那麼他/她估計不是九龍市區或香港市區的居民。

7宗案件的犯案時間在周五、六、日、一,都在周末周圍。旺角2宗周六,1宗周一;深水埗週一周六週五各有1宗;銅鑼灣則是發生在周六。他/她的時間安排方面,應該周二三四比較沒有空檔。

他/她可能是一個人,也可能是一個小集體;男性機會較大。

由此猜測,這位鏹水狂魔,可能是一個未超出30歲的男子,他居住在新界,甚至是內地人士。他的職業需要採取輪休制度,當然也有可能無業。

他或許是一位警察,徐步高般的——警魔!

2009-12-10

反高鐵為何

爭議性事件,很難說得明白,特別是在香港這個容許自由思想自由言論的地方,辯論很難出真理。最近似乎高鐵和普選,是兩個特別熱門的爭論名詞。

對於高鐵,我首先申明一下自己目前的立場,理由就不詳細分析了,沒有那麼多時間長篇大論。

第一,我支持香港起高鐵,與內地高速鐵路網接軌。

第二,政府方案的細節方面,是否可改,我認為可以商榷。但基本認為總站設在西九不錯,什麼製造塞車、推高樓價等反對理由,根本不值一哂。

第三,不滿政府施政依然是持高高在上的態度。

對於反高鐵者,我有幾個疑問。

第一,到底反對高鐵的最終目標是什麼?反對者是否清楚明白?似乎有些夾雜不清。有的突出幾百億勞民傷財,有的突出強拆民宅危害樓宇,有的突出拍馬屁,有的突出環保。看上去最有建設性的,是建議將總站遷至錦上路的意見,有理有據,是否有利則見仁見智。

第二,反對高鐵是否是某些人的手中棍棒,醉翁之意,其實在推動普選?那麼,是否某些民主價值,可代替民眾實際利益?

還有......

當年的玫瑰園計劃,老左反對,大多是政治因素;
如今的大白象計劃,新左反對,也盡是政治因素。

新機場項目最後一千五百多億完成,啟用11年來,總共收益不足百億,是否要百年才能收回成本?那麼,如今有多少人出來質疑新機場的貢獻?

高鐵項目六百多億,現在就來指斥浪費,也太具歷史局限性了吧。

我希望高鐵通車10年後,「真心」反對高鐵的人,再來往回看。

港青思維和新左觀點,為何一直代替不了主流?日前抗爭高鐵拆遷的遊行,為何變成「局外人」在操辦?港人很現實很理智,也很能說明問題。

儘管如此,我一向認為激進的聲音,是一個社會不可或缺的寶貴元素。至少,它可以促進討論,激發思考。

哪個少年不輕狂?大陸曾經有句很到肉的話:三十歲前不相信共產主義,那是沒理想;三十歲後還相信共產主義,那叫不現實。

據說蔣介石也說,三十歲前相信共產主義是浪漫,三十歲後還相信則是笨蛋。

繼續反吧。