2009-07-31

陳水扁不望無罪

台灣的事情,似乎香港人都不怎麽關心。不過,台灣的總統家庭貪腐案,已經到了一個階段性時刻,所以也是時候來關心了解一下。

陳水扁目前最大的願望,或者說他和他的陣營的目標,是只要能夠爭取到解除羈押,就已經是勝利了。

7月28日陳水扁接受一審最後一次庭訊,檢察官進行結案陳詞時,一開始就引用宋太宗趙匡胤「戒石銘」十六字箴言,「爾俸爾祿,民脂民膏,下民易虐,上天難欺」,痛批陳水扁曾貴為台灣領導人,接受人民供養,卻作出違法犯紀的事。(此處有很好的解釋)

檢察官引宋代經典箴言,主要還是投法官蔡守訓所好。

2007年8月,馬英九的特別費案一審,蔡守訓等法官引宋朝公使錢制度,用歷史來認定現案的特別費屬於實質補貼,且「馬英九沒有貪污意圖」,所以馬英九獲判無罪理由。至於起訴書中「有支出、沒有領據」方面,法官們認為屬於秘書余文偽造文書。

余文被廣泛認為是代主背鍋,早前已經出獄。據説會到台北市政府的兵役處上班,負責該處財產管理等業務。很明顯,是郝龍斌代馬英九照顧這位忠將。

說回特別費案,由於實在沒有必要引用宋代制度來證明,且爭議過大,二審的判決書砍掉了蔡守訓的該部分表述。蔡守訓可謂抛錯了書包,備受譏笑。

前日的庭決定,台北地方法庭將於9月11號宣判陳水扁的案件,同時其他涉案數十人一併宣判。

對於911當日的結果,陳水扁早已做了最壞的心理準備。陳水扁辦公室稱,扁認為法官「心證」已成,一審一定會被判有罪,估計無期徒刑跑不掉。因此,陳水扁希望盡快清理一審戰場,決戰二審。一旦進入二審訴訟,可能會再聘請律師鄭文龍、石宜琳等人歸隊。

扁辦秘書江志銘說,未來將以閱卷等方式,取得陳水扁在法庭上洋洋灑灑獨白三個半小時的最終答辯書,集結成小冊子,廣為發送,儘早爲二審做好輿論造勢。

扁律師直稱,二審有否轉機,還要看是哪位法官負責;而這就要靠運氣,還要去拜一拜神。其實,最主要是看能不能踫到傳説中的「暗椿」。台灣媒體的媒體一直在傳,陳水扁卸任前,在司法系統留下了不少自己人,設下「暗椿」,只要到時候那位法官是自己人,那就好辦了。

看來,不僅老百姓對台灣司法沒有什麽信心,台灣媒體也沒有信心。

陳水扁被判無罪的機會,其實可以說是萬分之一,即便是二審遇到「暗椿」,估計也不敢公然宣判無罪釋放。

所以,陳水扁目前最大的目標,其實是「解除羈押」已經足夠了。

解除羈押,改以出入境管制,或者監視居住等,等待上庭、法庭判決,這是扁辦最想要的。但馬英九政府肯定不會允許,因為阿扁現在一離開台北看守所,估計台灣多少又要被搞亂,要耗費不少的政治成本才能收拾。

一旦陳水扁不用羈押,如果能去台南,他肯定立即搬去;若被限制只能留在台北,那以他尚有的號召力,也還能聚集一大批的追隨者。

屆時,阿扁大可塑造自己成為台灣的昂山素姬,定期站上大門,演講「台灣民主」,以他的口才和演技,估計門外必定爆場。必要時還可以詐病,溫情牌任其打。到時候執法當局要再帶走他,可就麻煩了。

若人一直在看守所,他的健康狀況怎麽樣,是當局説了算,放話出來也是曲曲折折,絲毫沒有感染力,也就沒有了煽動力。扁迷們也不敢真的「攻佔巴士底獄」。

2009-07-28

呼喚郭寳鋒回家吃飯,中國網民曲線進入現實政治



(圖片全部來自互聯網)

福建的網民,近日正在發動全國網民「一人一明信片」行動,企望搭救身陷牢獄的當地網絡名人郭寳鋒(網名Amoiist)。顯示曾經發生網民推翻廈門PX項目的福建,又迎來一次網絡民意的革命。

發起行動的,應該是當地網民「小五三三」,他本月22日在網誌中,寫出了郭寳鋒被捕的簡略因由,並呼籲發起該項行動。至少已有一百多張明信片入閩,進入了看守所。至於能否到達郭寳鋒手上,則未可知。

郭寶鋒因早前在互聯網發帖稱「福建閩清25歲女子嚴曉玲遭八人輪姦致死」,被當地警方指造謠,雖然質疑聲音不少,但當局還是定了案。後當地警方以「誹謗罪」將郭寳鋒刑事拘留。

值得一提的是,同案另有至少四人也被刑事拘留,而他們僅因轉貼改則消息。另外,據該批網友的律師稱,福州警方稱該案件涉及國家秘密,不准律師會見當事人,令辯護工作倍加困難。

郭寳鋒在福建網絡上小有名氣,是廈門活躍網民,其TWITTER有過千人跟看,經常透過網誌、論壇發表尖銳評論,特別是在互聯網管制話題上,常被刪除言論。另外,郭寳鋒此前在廈門PX事件中,也是活躍的推動者之一。

據了解,此次嚴曉玲事件中,郭寳鋒接觸死者父母詳細了解情況,發表消息後,曾經接受過幾家境外媒體採訪。據悉,這些境外媒體在内地當局眼中屬於「不友好」一類。分析指,或許這是案件「涉及國家秘密」的根源所在。郭寳鋒有可能在其他案件中,被控以洩露國家秘密的罪名。

經過廈門PX事件之後(當地網民以「廈門劈叉」代替),福建網民已經有了曲線介入現實政治的經驗。如廈門劈叉事件,大家以集體散步之名,行遊行示威之實。而在這一次,則借寄明信片入獄,表達支持郭寳鋒、要求當局釋放他信息。

此次號召寄明信片的行動,內容借用目前內地互聯網最熱的句子「賈君鵬,你媽媽喊你回家吃飯」,統一為「郭寶鋒,你媽媽喊你回家吃飯」,不僅内容暗含中國文人特有春秋筆法,也因爲有了網絡最熱内容,容易鼓動起網民更多的參與熱情,所以響應熱烈。

整個寄信事件所反映出來的網民用意,其實非常明顯,他們希望藉此讓福建當局感受到真實的網絡民意。中國的洶湧如海的網絡民意,已經並非僅存於虛擬世界,正曲線走入現實政治。

據内地媒體報道,參與寄明信片行動的網民目前正急劇增加中。但是,不可忽視的是,内地中央層面會否出面,禁止互聯網出現此類串聯行爲,因爲很容易演變成為另一種難以收拾的局面。

若此前閙了一陣子的《零八憲章》事件,改變一下聯署上書方式,以寄明信片的方式,寫上同一句「祝福語」,一人一明信片寄往中南海,注名胡錦濤收。估計收發室賣廢紙的那位大爺,要發一筆橫財了。
****************
PS.賈君鵬現象是另一個值得探討的話題,僅2天,近千萬人瀏覽一個僅有題目沒有内容的網絡帖子,超過30萬人跟貼。有人說反映網民寂寞網癮作怪,有人則說是無聊和不成熟,也有人居然認爲中國社會漸變休閒,當然,少不了有人認為顯示出中國當局嚴控下,網民無法發表對現實的正常看法,只能以無聊對抗之。然而已經過去了十餘天,討論太多了。
****************
PS.網易娛樂(可悲,居然只有網站的娛樂頻道才有此心)一則諷刺福建警方的漫畫,頗爲辛辣,内地正規報紙近年已經久違了此類政治諷刺漫畫。另外,數十家轉載廣州新快報本月17日新聞《福州女子遭輪姦致死案:發帖網友被拘》的網站,目前幾乎全部刪除該則新聞。難道真的是國家秘密?

2009-07-25

急劇發展換來熱島效應——拉薩高溫



西藏氣象台數據顯示,昨日拉薩最高氣溫達30.4攝氏度,是自1951年拉薩有氣象記錄以來的最高紀錄。

進入7月以來,拉薩日高溫比往年平均值偏高達4.8攝氏度;今年7月高於28攝氏度的天數已持續14天,高溫天氣持續日數也是近40年來最多。而去年七月份最高氣溫也僅26、27攝氏度。

除了亞歐地區大氣環流活動異常外,拉薩市的高溫天氣還與該市熱島效應問題有很大關係。本月拉薩市區日最高氣溫的增加幅度4.8攝氏度,而周邊城鎮的日最高氣溫增加幅度是2、3攝氏度。

據《西藏商報》23日引述西藏氣象台分析指,西藏的熱島效應,與近年來人口規模增加、交通工具增速較快等產生熱量增多有關,而且因爲拉薩晴天多、日照時間長、太陽輻射強度大,愈來愈密集的城市建築群、瀝青和水泥路面,更容易吸收熱量,從而導致比周邊城鎮更大的熱島效應。

惡果來了。淨土逐漸沒有了。

川藏公路、滇藏公路、青藏公路、新藏公路,四條公路不及一條鐵路。往年一車車地拉人拉貨,現在一列列地進藏。開通運營3年來,青藏鐵路共運送旅客830多萬人次,貨物運輸量6221萬噸(若非08年3.14事件影響,肯定不止此數)。内地報章有一則描寫「西藏新景象」的文字,相信達賴看到了想哭:

拉薩不再那麼落後了:以拉薩飯店和崗拉梅朵酒吧為代表的商業和旅遊設施遍布大街小巷。拉薩城裏還有了手機城、建材城、家具城、汽車城、美食城等。站在拉薩電視塔上俯瞰拉薩城,只見街上公共大巴、出租汽車、觀光三輪車魚貫來往,川流不息;本地人、內地人和外國遊人摩肩接踵,熙熙攘攘。當夜幕降臨,拉薩城變得燈火通明......

這是什麽地方?聖潔的日光城?還是珠三角紙醉金迷的東莞?還有拉薩中學生作文讚美家鄉變化的,文中介紹西城區哲蚌寺附近,夜總會、歌舞廳、酒吧遍佈,熱鬧非凡。看到這一段相信班禪也要哭了。

近年來,隨著經濟發展,内地投資投機者的進入,西藏房地產業也蓬勃起來,據説部分小區已經開發到遠至城郊數十公里處。

有報道指出,去年底當地一個最好的新樓盤(每平方米4000元)「嘉和麗景」開售,創下3.5小時內300多套房子即刻賣清的紀錄。

誰那麽有錢?原來此樓盤的大部分買家是政府官員和國營企業高層,甚至部分被銀行團購。他們的購房目的很明確,都是作爲退休後度假用的。據稱,這些官員大部分在成都有房,平時居住成都,夏天就到拉薩度假。官員哪來那麽前?天知道。

不過,這些官員幹部,夏天想到拉薩度假的美好願望,可能有些走樣了。因爲拉薩往年夏天最高溫度才20幾度,然而現在已經超過30度了。還有一點,那就是罕見的蚊子出現在拉薩。《西藏商報》報道指出,拉薩市民最近除了感到乾燥、悶熱之外,夜間因為蚊子叮咬打擾人的事時常發生,導致當地蚊香、電子滅蚊工具一個難求,因爲以前沒有商人意識到居然有銷路。

西藏拉薩的這些變化,全是城市化進程的通病,不可避免。但是,拉薩的城市化,到底是誰人之願?如果當局容許第三方在拉薩做一個沒有干擾、沒有秋後算賬的民意調查,結果估計顯而易見。

2009-07-21

香港巴士太冷嗎?熱了危害更大


(蘋果日報編輯十分弱智,報道巴士車廂溫度過低的新聞,配張巴士車窗遭襲擊破碎的資料圖片)

公共交通工具、公共室内場所的溫度,最近幾年突然惹來衆多環保團體、媒體的眼光聚焦,不時拿個溫度計,做一下測量統計,然後發佈消息,譴責兩句。

年年來一次,就像今天,環保觸覺又舊話題重新多次返炒,公佈了一系列巴士溫度數據,又建議2巴士公司,將車廂溫度調到25攝氏度。

由於發聲者站在「人類未來」這個制高點,所以大多無人來反駁,故而樂得有空出來喊一下,增加曝光率、寫入行動歷史表,也好爲籌款活動鋪定路。

然而我想說,感官因人而異,不僅因每個人體質不同,也因生活習慣不同,連人種不同也會造成不同的溫度感受。所以呢,所謂的25、26攝氏度是人體最舒服溫度,確實值得商榷。

還有很重要的一點,可能很多人都漏掉考慮了。那就是社會治安成本。

看看大陸同胞怎麽說。北京警方曾統計,每年一踏入春夏之交,隨著氣溫遞增,罪案,特別是打架鬥毆、吵架對峙等社會治安事件也隨著激增。

内地專家解釋這種情況時,詞語用得很到肉,「情緒中暑」。呼籲民衆在炎炎夏季小心避暑,因爲約有16%的人會在夏季莫名其妙地出現情緒和行為異常的「夏季情感障礙」。很多人不論相不相熟,常因爲雞毛蒜皮小事大吵特吵,繼而動武,頭破血流。過後四眼對望,想不起開頭爲了何事。

醫生說,「情緒中暑」主要是高溫天氣影響了人體下丘腦的情緒調節中樞。因爲天熱出汗增多,不注意飲水的話,人體內的電解質代謝出現障礙,就影響到了大腦神經的活動,使人煩躁不安,大動肝火。

若考慮到這個問題,回過頭來看公共交通工具的問題。

香港人多路少,公共交通自然人逼人。天熱時,若車廂不夠凍,就不能令人進入車廂後體溫很快地得到冷卻,頭腦必然發熱,此時若還要在熱悶環境下和人逼車,摩擦肯定增加,產生不滿、怨恨等情緒非常正常,吵架、打架不可避免地隨著增加,繼而暴力傷人、採取極端手段危害民衆安全的行爲,也可能被一些雞毛蒜皮點燃起來。

還有一項,在香港這個高度壓迫性的城市,處於精神亞健康的市民實在多之又多,只是平時自我得控制住,就只差一個藥引和火星來引爆。而熱,可能是其中一個重要因素。

還有一種罪案,不能忽視的性騷擾。冷熱對於性衝動有不同的影響,溫度略高的話,一來性活躍,二來頭腦克制能力減弱,三來女性露出的地方可能較多,這些都會導致擁擠的公共交通工具上的性侵犯罪案增加。

就算吵架、打人、性侵犯不發生在巴士上,也可能發生在下車之後。

可惜的是,似乎沒有人去統計研究一下,巴士每提高一攝氏度,各種情況發生的增減程度。

多年以前,聼先生講過一個故事。一名老醫生,醫術通神,惟學生多不肖,貪財疏義。老醫生恐死後妻兒無人照料,遂事先立下遺囑,稱,死後留師母一醫書,内著「長命百嵗」之法,弟子們價高者得。不久死去,一富弟子重金購下醫書,滿心歡喜翻看,不料内僅四字箴言「頭冷腳熱」。

頭冷,則冷靜,能夠準確判斷事務,包括自己的健康和安全問題;腳熱,則氣血流通,經脈無阻,身體無恙。自然長命百歲。

調高車廂、室内溫度,節省燃油、電力,減少排放,促進環保;這筆帳似乎可以約略統計得出。另一方面,若車廂内溫度不足以讓人冷靜,從而產生的社會治安成本,這筆帳則難以預估了。

我們似乎應該讓專家仔細算一算,到底如何在兩者之間取得一個平衡點,而非僅僅空喊「25度」口號。

在我看來,攝氏23度是較爲適合的。和九巴的守則有點接近(九巴表示,空調巴士車廂溫度維持22.5至25.5)。

2009-07-20

深圳港籍毒蟲的被集體行動


(互聯網圖片)
本月初在深圳涉嫌吸毒被捕的119名港人,15天的治安拘留處罰於昨日屆滿,今天獲釋。雖然香港保安局否認特區政府要求內地當局加長港籍吸毒人士的拘留期,香港禁毒處亦表示曾蔭權與深圳市長王榮會面時並無作出同樣要求。而深圳當局更是信誓旦旦回應一切依法辦事。然而,這些話有多少人會相信?

從在深圳警方於7月4日凌晨於福田區的掃毒行動中被查獲開始,這119人成為一個集體。一起驗尿、一起入拘留所感受「人間地獄」、一起每人付出千元罰款、一起接受當局加刑(當事人控訴)、再一起放監。如此統一的行動,不正顯示該案的非正常嗎?

内地實施剛滿一年的《禁毒法》,第六十二條規定吸食、注射毒品的,依法給予治安管理處罰。然而,這批119名港人,雖然被捕理由中可能全部涉及吸毒,但難道沒有其他涉案情形,如藏毒、提供毒品予他人、介紹吸毒、組織吸毒、販毒等等,這麽多人,齊刷刷地犯同一件事,一個例外也沒有?而處罰尺度也全部統一,真是罕見。

實際上,這説明第一,内地執法的隨意性;第二,此乃政治涵義大於實際的事件,主要在形式。所以說香港當局無要求深圳「配合」加刑期,搵鬼信。

季羡林終於如願,摘掉國學大師帽子

内地著名學者季羡林遺體,昨天在北京八寶山革命公墓火化。中央電視台報道時,冠以季羡林的頭銜,可視為當局的蓋棺定論。

央視昨晚7點鐘新聞聯播報道:中國共產黨優秀黨員,北京大學資深教授,國際著名東方學家、印度學家、梵語語言學家、文學翻譯家、教育家季羡林遺體,今天在北京八寶山革命公墓火化。

看頭銜,水蛇春般長,就是沒有了此前中央官方、地方媒體、學界封給他的「國學大師」稱號。同樣,新華社也通用最新稱呼。然而,昨天早些時分,新華社中新社還照樣用「國學大師」頭銜來報道季羡林。

何謂國學?國學是學否?類似問題,近些年引起不少討論。而「國學大師」這個稱謂,也已逐漸成爲富有爭議性的虛銜。雖然有人喜愛,但也有人唯恐摘之不及。季羡林就是其中一個。

很明顯,季羡林知道自己是幹什麽的。季羡林在其2007年元月上市的《病榻雜記》中,就已經要求大家「把我頭上『國學大師』桂冠摘下來」。

書裏面有一段解釋頭銜由來的話,說的很自然誠懇:
約摸十幾二十年前,中國的改革開放大見成效,經濟飛速發展。文化建設方面也相應地活躍起來。有一次在還沒有改建的大講堂裏開了一個什麼會,專門向同學們談國學。當時主席台上共坐著五位教授,每個人都講上一通。我是被排在第一位的,說了些什麼話,現在已忘得乾乾淨淨。《人民日報》的一位資深記者是北大校友,「於無聲處聽驚雷」,在報上寫了一篇長文《國學熱悄悄在燕園興起》。從此以後,其中四位教授,包括我在內,就被稱為「國學大師」。他們三位的國學基礎都比我強得多。他們對這一頂桂冠的想法如何,我不清楚。我自己被戴上了這一頂桂冠,卻是渾身起雞皮疙瘩


可愛的老人。僅憑此項,值得懷念。

看來此次中共宣傳當局也看到了外界不少關於「國學大師」的看法,故而「從善如流」了吧。另外,今天才知道,原來季羡林還是優秀共產黨員。

2009-07-13

派軍警入疆輪訓?臆測得太憑空

(互聯網圖片)
本來,已經寫了好多天新疆烏魯木齊的事情,今天不想再寫,況且自己不在現場,只能從別人的字裏行間觀察,絲毫沒有現場感(這一點,香港中文平面媒體中,明報完贏,因為其他媒體都無人在場)。但是,無意中看到蘋果日報今天的烏魯木齊事件專題報道「新疆變反恐訓練基地」,登時如骾在喉。

文章重點摘錄入下:
當局從全國調派武警增援,江蘇、福建、廣東等地相繼傳出武警調防的消息,當地有民眾目擊武警軍隊登機情況。同時當局又從各省市武警特種部隊調兵赴疆,其中包括廣東武警總隊特警大隊。據悉,公安部也從全國調派至少 5,000特警進疆執行任務。這顯示當局借事件把新疆作為輪訓和實地檢閱反恐力量的地方。

並且煞有介事地說:
有消息指,中共有意將新疆戒備擴大化,在全國強化維護穩定,為 10月 1日「國慶大典」保駕護航。

這是一則分析性探討類的新聞報道,本身這類報道手法沒什麽錯,(若能請專家分析更好,不要老是以「有消息稱」來掩耳盜鈴)但是,過於生硬就不太好了。

首先立論已可以看出太過勉強,若以「變相成為」來解説倒還可以,但可惜的是說得太實牙實齒了;繼而論據過於薄弱,只因為各地派人增援,就當成「輪訓」和「檢閲」,完全沒有任何官方言論、文件佐證,甚至連任何專家、網絡言論來微弱地支撐一下也缺乏,就以一句「這顯示當局借事件把新疆作為輪訓和實地檢閱反恐力量的地方」蓋棺定論。

讀者不是傻瓜。這則報道文章,反倒顯得報道操作者的國情教育需要到内地進修一下。

在中共統治下的内地,向來民族事務無小事,特別是新疆、西藏的涉及穩定事件。這次如此大規模暴亂,震得中央心慌。從大規模投入力量極速平叛、胡錦濤提前回國,以至總動員國内外力量文宣、統戰等等,可見一斑。

當前,騷亂事件發生僅過去一周,火勢餘燼未滅,各地仍有人蠢蠢欲動,軍、政均不敢有絲毫掉以輕心。誰決策上、執行上犯了錯,雖然未必人頭落地,那也是前途盡毀的事。這個時候,能以此「戰場」來做輪訓地?

就如今天官方新華社刊發的文章「周永康強調:嚴格落實責任確保新疆社會大局穩定」,文中周永康說道,「要充分认识做好维护新疆社会稳定工作的极端重要性和紧迫性,充分认识新疆反分裂反恐怖斗争的长期性尖锐性」......又要各地各級「把维护稳定作为当前最重要最紧迫的任务、作为压倒一切的任务」。

「极端重要性和紧迫性、压倒一切的任务」,這些話語,在在説明執政者對新疆局勢的態度。所以無論新疆本地黨政軍,還是外地支援者,第一要務是做好實際的維穩工作,而非所謂的培訓。

希望在新疆烏魯木齊的記者能夠鑑定一下,此次參與支援的外地公安,是否以有經驗骨幹力量為主,也就是全部能用,而非需要「輪訓」的。

要說為何從各地調集警力入疆,那是因為新疆確實需要人手。

新疆確實大,而且騷亂隨時擴大至全疆各市縣,然而解放軍又不能隨便動用,所以,本地武警、公安力量肯定不足,從各地抽調人員增援是正策。

而調派人員,當然不能僅抽臨近某地或者幾地的武裝力量,因為任何一個地方都不能出現警力真空或太薄弱的情況,況且目前正值中共60年國慶前夕。故而從31省市各調一點人員,是非常正常的事情。若說到「檢驗」,或許是事後論功行賞後,形成的另類檢驗報告。

至於增援事宜,新華社的文章倒也大方說了,「今天上午,周永康、王樂泉、孟建柱一起會見了正在新疆支援維穩工作的全國31支公安特警隊代表。」,説明確實各地公安特警入疆協助。

就像當初四川大地震,全國各地警察、消防、醫生都奉派入川增援,你能說,那是當局輪訓他們嗎?四川變救援訓練基地?如果確實需要,各地派幾個資深指揮官隨隊入疆觀摩學習,那倒是有可能的。

另外,蘋果報道文章的導語中,指出3萬外地武警入疆接手「防務」,看上去似乎將武警要接替解放軍了。

2009-07-12

新華社罕見地報道漢族圍攻維族


内地官方媒體報道此次新疆烏魯木齊7.5騷亂,為減少民族對立,剛開始時新華社多數指暴徒攻擊無辜市民,而中新社則一度報道暴徒殺傷漢人,一般來説,甚少看到報道文章中提及襲擊者、受害者的民族成份。

到了後來,更是幾乎絕口不提後續的衝突,當然也沒有了「漢族報復性襲擊維族」的這些事情「存在」了。

今天,官方新華社刊發了一則頌揚武警的稿件:「武警駐新疆部隊模範執行民族團結政策受群眾讚譽」。文如其題,不必細表,倒是其中有一段話,值得品味。

武警新疆總隊後勤部副部長徐臘初向記者講述:「7月7日下午,兩名維吾爾族青年在新醫路遭到不法分子追擊,情況萬分危急。我立即命令司機停車將他倆搶上汽車送往醫院。我們的搶救行為,受到了不法分子的辱罵和圍攻,但我厲聲警告他們:『我們在保護少數民族兄弟。破壞民族團結就是破壞國家安全和社會穩定。』後來,兩名維吾爾族青年及時被送到醫院安全獲救。」


可以看到,第一,被襲擊者是維族人,所以攻擊他們的人是漢人的機會較大;

第二,時間是7.5之後的7月7日,當時正好有報道指漢人上街攻擊維族人;

第三,文章用「不法分子」來形容襲擊者,而非前文的「暴徒」、「鬧事骨幹」,很顯然,是和維族鬧事者區分開,很可能是持報復目的的漢人;

第四,這位武警軍官被襲擊者辱駡、圍攻,而非襲擊,可見還是被認爲是自己人,極爲可能被對方罵「漢奸」之類;

最後,這位武警軍官厲聲警告襲擊者,提到「少數民族兄弟」、「破壞民族團結」,很明顯,襲擊者肯定不是維吾爾族人,而且以「我們在保護少數民族兄弟」這種口吻來説,顯然是對同是漢族的人說的。

雖然新華社隱諱地報道,但是細心留意,還是可以知道一些情況的。

2009-07-11

烏魯木齊騷亂死者民族成份向外公佈

跌眼鏡了,想不到内地這麽快就公佈烏魯木齊騷亂死者民族成份(設定為真),這是當局首次公開騷亂中死者的民族身份,頗爲敏感,相信各有解讀。

新華社引述新疆當局公佈烏魯木齊7.5騷亂的最新死亡數字:死亡人數增至184人,此前是156人。傷者方面,此前曾透露是1103人。

並公開死者民族成份:漢族人137名(111男26女);維吾爾族人46名(45男1女);回族人1名。

由於當局沒有進一步説明「無辜死者」人數,我們自然不知道137名漢人中,是否全部無辜受害?(根據此前官方半官方的報道,似乎可以認定無辜)當然,也不知道46名維族人,多少是滋事者,多少是被同族人打死。(因爲天黑?)

所以,更加不知道,有沒有/有多少人,是被軍警鎮壓打死的。

消息也沒有説明,死者是否全部在7.5當天受傷、受害。因為據報道,在7.5之後,當地出現了漢族人報復維族人的行動,而這些行動,官方都沒有公佈死傷情況。

另外,新華社該則消息,暫時是以英文稿對外發佈,目前内地官方、互聯網新聞,皆未出現死者民族成份的消息。足見依然敏感,不敢讓任何有機會意外挑起内地民族情緒的消息發放。雖然信息傳播渠道太發達,内地網民很快知道,但沒有官方報道,傳播速度自然能稍慢;更重要的是,媒體不敢亂就此發評論,網站也會自動刪帖。

季羡林病逝


中國著名國學大師、北京大學資深教授季羡林老先生,於今天(2009年7月11日)上午9時在北京301醫院辭世,享年98歲。

季羡林老先生有多偉大,或者他對中國文化的貢獻怎樣,我這個門外漢插不上嘴。

季老做學問做人的恆心毅力,令人佩服。25歲那年,他就選定了梵文的研究方向,此後一生沿此方向,奮進不息。據報道,這是因為他認為「中國文化受印度文化的影響太大了,我要對中印文化關係徹底研究一下,或許能有所發現」。

在季老生命最後一年,遇到了「字畫門」,他的大批捐獻/托付給北京大學的字畫,疑似被人賣出去。目前,尚未有一個公眾認可的調查結果。

不過,字畫門也讓季老有意外之收穫。據稱,其因某些原因13年不相見的兒子季承,因此回到父親身邊支持他,每天到醫院探望父親,有時候還親手煮飯氹父親開心。

然而,季承依然堅持叫季羡林為「季先生」。

2009-07-09

中央部署新疆工作,暗斥有人辦事不力

昨日急匆匆提前結束外訪返國的胡錦濤,昨晚就主持召開中共中央政治局9人常委會議,主題是「研究部署維護新疆社會穩定工作。」(會議也決定由胡錦濤「委託」中央政法委書記周永康,到新疆實地指導維護穩定工作、慰問官兵幹部群衆。周永康今天下午已經到了烏魯木齊。)

會議說了什麽?可以公佈的,新華社今天下午都說了,報道中所提到的會議共識無非是:穩定壓倒一切,最重要最緊迫的任務是維護和保持新疆社會大局穩定,要孤立打擊極少數、團結教育爭取大多數。

中央的方針,大概也猜得到,全文看不到其他什麽特別的,倒是最後一段可圈可點:
會議號召,各級黨委和政府要增強政治敏銳性和政治鑒別力,切實把思想統一到中央對形勢的分析判斷和對工作的決策部署上來,紮紮實實做好工作。各有關部門要齊心協力、加強協調,形成做好工作的合力。各級幹部特別是領導幹部要增強工作責任感,團結帶領群眾堅決做好保增長、保民生、保穩定各項工作。


看内地政府會議報道,必須帶點兒陰謀論的目光。

為何「各級黨委和政府要增強政治敏銳性和政治鑒別力」?因為部分地方領導班子缺乏政治敏銳性和政治鑒別力。

為何「切實把思想統一到中央對形勢的分析判斷和對工作的決策部署上來」?因為有人(可能是地方諸侯)不認同中央對形勢的判斷,不聽從中央的工作部署。

為何提「紮紮實實做好工作」?因為一些官員做事虛浮、形式化、走過場,導致社會民生問題沒有徹底解決,民族矛盾、不滿情緒日益增劇。

為何提「各有關部門要齊心協力、加強協調」?因為目前的狀況是各自為戰,甚至互相制衡,推諉賴皮。

最後為何「各級幹部特別是領導幹部要增強工作責任感」?因為地方政府高官沒有責任感,施政隨意化。

以上這些,說的是哪裏/誰呢?按道理,事情發生在新疆,那肯定是說新疆以及首府烏魯木齊的政府、官員了。但轉念想想,新疆事件的導火線,正是廣東的群毆事件。看來,廣東也成為中央不滿的嫌疑對象了。

今天某境外中文網站報道說,新疆事件,引爆了胡系人馬和老江系人馬對碰。據説,統領廣東的是胡錦濤旗下大將汪洋,而新疆書記王樂泉則一向被視爲江澤民人馬。在發生如此重大騷亂後,王樂泉的治疆功過,估計要重新估計;而汪洋如何脫掉韶關漢維衝突的責任,則更傷腦筋。

汪洋平時幹得好不好?廣東《南方日報》今天報道,廣東省委專門前天召開常委會議,檢查省領導抓落實工作進展情況。其中,省委書記汪洋負責抓落實的僅有兩項,分別是「珠三角改革發展規劃綱要」、「省委、省政府領導班子深入學習實踐科學發展觀」,但省委得出的結論是,落實情況都進展不平衡、工作有「死角」(沒有完成),有些工作效果還有待實踐的檢驗。特別是後一項工作,那更是檢驗對黨中央能否保持全國一盤棋思想、是否忠心胡總的切實表示。

新疆7.5事件官方調查結果已出爐

(熱比婭和達賴喇嘛合照)
境外各方近幾天不斷向中國政府發出一種意見,希望當局能委託第三方,對新疆烏魯木齊騷亂事件展開獨立而透明的調查,增加公信力。

然而,我想說的是,第一,這是緣木求魚,境外稍微知道中共政治的人都知道不可能,包括那些發聲的境外政治團體、人物。第二,君不見中共的「調查報告」早已逐步公開之中嗎?甚至已經接近完工。

根據新疆官方以及新華社的報道,「調查報告」可以結集如下:廣東韶關港資厰旭日玩具厰的「6.26」事件發生後,世界維吾爾代表大會主席熱比婭在7月1日召開「世維會」高層緊急會議,形成了三項決議:

一,積極利用韶關事件鼓動境內鬧事;二,爭取國際社會同情和支持;三,將6月26日定為紀念日。

他們並且立即具體部署,策劃首先通過網絡、電話、手機短信等多種方式煽動境內群眾鬧事。會議上,熱比婭等提出,「將國內同胞動員起來」,號召他們不怕犧牲;同時呼籲全世界所有維吾爾人在7月5日、6日行動起來,向中國政府施壓。

7月4日晚,境內部分網民開始在互聯網上大量發帖,鼓動7月5日在烏魯木齊市人民廣場、南門遊行示威,響應和策應境外的活動。

7月5日凌晨1時06分,烏魯木齊市公安局指揮中心接到報警,稱有人在網絡上散發非法集會信息。

7月5日上午11時,熱比婭與其在烏魯木齊市的弟弟聯繫時稱,「現在發生了很多事件,我們都知道,明天晚上烏魯木齊可能要發生一些事件。」暴亂在當天晚上發生。

7月6日淩晨,熱比婭和世維會副主席賽買提、祕書長多力坤等於6日凌晨召開緊急電話會議召開緊急會議,商定採取「鼓動境內不間斷遊行、示威鬧事,並在境外發佈公告,召開記者會,舉行同步遊行示威,繼續煽動擴大事態」。並拉攏國際社會向中國施壓,要求外國政府和人權組織作出強硬反應。

7月7日,世維會骨幹多里坤‧艾沙‧阿斯卡爾江表示,「烏魯木齊只是成功的開始,各地群眾將陸續加入」,還稱有些城市也會成為反中共統治的主戰場。

調查報告暫時截至7月7日,接下來,相信内地當局會不間斷發佈新的「調查進展」,所以,只要留意好康雜誌,即可知道新疆騷亂的「真相」也!

另外,阿斯卡爾江的那句「有些城市也會成為反中共統治的主戰場」,真是駭人聽聞,真不知道我上一篇所說的,是否會真的烏鴉嘴說中。

2009-07-08

緊記911教訓,城市須警惕


今天,新疆首府烏魯木齊局勢依然未平歇,維族人再次上街,漢族人也極度不滿當局沒有儘早管好,雙方曾對峙;軍方、武警不斷增加人力戒備,公安部長、武警總部司令員等人,相繼入疆指揮。但從目前情況看來,估計還有頗長一段動蕩歲月。

要估計維族人下一步如何行動,首先要接受内地當局所指控的「境外東突勢力操控烏市事件」説法,然後囘過頭來看東突當年定下的計劃。

1996年初,「東突」人員在新疆和田市召開「東突伊斯蘭和田會議」,會議上,他們制定了未來行動綱領。獨立計劃共分4個階段,第一階段主要內容是籌集足夠的資金,培訓人員。(當局曾在北京奧運前破獲多個訓練基地,擊斃多名東突受訓人員)

第二階段是清除在新疆比較有名的一些「宗教叛徒」和「民族敗類」;為此,他們製定了一份24人的暗殺名單。這和中共當年未發跡時頗爲相似。

第三階段是創造條件,開展游擊戰爭。最後階段就是動員全民參戰,決一死戰。

看來,東突熟讀中共黨史,也熟讀毛澤東兵法,所擬定的獨立爭取計劃,和當年中共打下江山的過程、策略,頗為相似,簡直就是山寨版。

只不過,目前的態勢,在東突領導心目中,究竟是屬於哪一個階段?到了全民決一死戰沒有呢?若真的如此,則戰火肯定燒出新疆,其他省市麻煩了。

北京去年兩會期間,新疆官員曾透露,去年3月7日,南方航空一架原定由烏魯木齊飛往北京的客機,飛行途中遭疆獨分子騎劫,企圖發動針對北京奧運的類似911事件的恐怖襲擊,幸被空中警察及時制止,客機其後急降蘭州。

很明顯,恐怖分子以民用飛機當武器,襲擊心臟城市的做法,得到了東突的認同。況且,此計劃在内地實行起來更加容易,因為内地除了北京上海等大城市的機場安檢措施算可以外,其他二三級城市的小機場,安檢措施形同虛設,執行上極其馬虎。

還有,東突從上世紀九十年代起,訓練十歲左右的小童當聖戰死士,如今,十餘年過去,他們都已是任何行動主力了。據説,被東突選擇入封閉訓練營的小童,其中一個標準是樣貌與漢人不能相差太遠,最好就看不出是維族人,甚至找漢人孤兒,從小就騙他們是維族人,灌輸極端宗教思想。

外貌,正是最好的通行證。

試想想,在環繞北京的内蒙古、東北等地一些小機場,挾持多架民航機後,撞向中南海,會是怎麽樣一個情況?又或者在華中一些省市挾持飛機,撞上海浦東2大高樓,就算傷亡不算大,漢人也肯定大受挫折。甚至香港也成爲襲擊目標的話,香港經濟肯定後退十年。

2009-07-07

新疆民族對抗引爆,中共責不可卸


(AP圖片)
新疆烏魯木齊發生在上周末的「7.5」騷亂,造成156人喪生、逾千人受傷後,今天下午烏魯木齊多處街頭湧現了成千上萬的漢族市民,憤怒的他們,攜帶棍棒、菜刀或鐵鏈等武器,遊行示威,誓言報復維吾爾人。部分人與維人互擲石頭、破壞維人商店。

局勢已經從打砸搶燒事件,演變成種族對抗,隨時爆發大規模種族衝突,烏魯木齊逐漸向混亂邁進。目前,軍隊已經入城,協助宵禁。

事態的發展,相信中共也是意料不到,否則新疆一把手王樂泉也不會出來喊話,要求所有單位的領導到現場,把自己單位的幹部職工家屬動員回來,絶不能在外面搞民族對峙。他說,「今天以來有一些單位的漢族職工群衆又組織起來,有的甚至走上了街頭,把本來已經基本正常的社會治安秩序搞得亂哄哄的。有的甚至憑感情用事,同維族群衆對立。」

新疆當局想不到的是,漢族市民會如此「勇猛」敢於出頭,也想不到他們如此「不聼指揮」。基本上,在烏魯木齊的漢族市民,除了少部分經商者外,許多是軍人後代、機關單位員工以及家屬、國企工人以及家屬等;在當局心中,都是最親密和聽話的人。

然而,引爆民族對抗的責任中,中共也要負上一份。中共官員、官方媒體,在7.5事件之後不斷渲染事件中維族「暴徒」的殘暴,殺人放火無惡不作,見到漢人就殺;再找上大批受害者聲淚俱下哭訴。密集轟炸式的宣傳報道,一般外省漢人看了都義憤填膺,何況在新疆居住的漢人,他們早已與維人仇視數十年,只不過一直受壓制不得爆發,如今總算「師出有名」,還不大幹一場?正如其中一個漢族青年所說的,現在我們漢人在烏魯木齊的數量已經超過了維吾爾人,我們可以自己保護自己。

這是當局簡單的「敵我」思維導致的,官方半官方媒體報道事件的時候,描寫得仿如兩國交戰,打砸搶燒者則如殘暴的外國敵人。

所以會令人覺得,既然是敵人,「搞死他」也天經地義,就算報復敵人的家屬,那也算不了什麽錯事。

2009-07-06

烏魯木齊7.5事件的定性

内地對群體事件的定性,直接透露當局的態度,後續行動的力度,以及參與群體事件者的判決結果等等,所以,留意一下内地官方媒體、官方人員對此次新疆烏魯木齊的群體暴力事件的形容用語,了解其定性,也頗為有趣。

首先,官方新華社今早發佈消息時,就以「打砸搶燒嚴重暴力犯罪事件」作為事件的表述,此可視為當局的定性,相信未來的定性也不會有多少偏差。

然而,新華社的英文稿件,則以暴亂「riot」來定性事件。可能尚未找到合適的英語詞彙來直接代替「打砸搶燒」吧。

境外媒體則多數用騷亂來形容事件,很少用「打砸搶燒」這麼富有中共宣傳色彩的詞彙。當然了,也有部分媒體為了政治正確,不理受眾閲讀習慣,照跟可也。

半官方的中新社有點兒奇怪,有時候跟從新華社用「打砸搶燒嚴重暴力犯罪事件」,有時候減少用字變成「打砸搶燒暴力事件」;有時候加字變成「打砸搶燒殺嚴重暴力犯罪事件」,指「打砸搶燒殺分子」見到漢人就殺。

無疑,内地官方用「打砸搶燒事件」來定性,比籠統的「騷亂」、「暴亂」更為準確和直觀,具法律用語精神,而且事態級別分明。

如果群體事件中有打人和砸爛東西現象的,是「打砸事件」;還有趁機搶劫的,則為「打砸搶事件」;甚至還發生四處放火的,那就是「打砸搶燒事件」。照此理解,中新社的「打砸搶燒殺事件」,不用解釋也知道事件中有故意殺人的現象了。

「打砸搶燒事件」的用法,在去年的西藏3.14事件、甕安6.28事件中,就看到官方頻繁使用了,特別是西藏事件,炒起了此詞彙的知名度。

無論如何定性,内地當局肯定不會用「暴動」來形容群體事件。因為,中共的南昌起義、秋收起義,也稱為南昌暴動、秋收暴動的嘛。

烏魯木齊到底死了誰?



不幸言中,韶關的港資廠漢維衝突,成為更大規模暴亂的導火線/藉口。

內地官方新華社報導,昨日發生在新疆首府烏魯木齊的騷亂,導致140人死亡,至少828人受傷,並稱人數還將持續增加。這是烏魯木齊市委書記栗智在今天的記者會上公佈的,不過,他沒有交代死傷者的民族和身份。

不僅栗智不公佈死傷者身份統計資料,所有內地媒體的報導也不會提及相關情況。

對於被內地官方指控操控騷亂,世界維吾爾人代表大會發言人迪里夏提否認指控,並稱烏魯木齊事件中軍方開槍掃射和平示威者,至少150維吾爾人被殺。又指當局拘捕了1000維人。 (新華社籠統地稱拘捕了數百人)

內地官方諱莫如深的處理手段,莫不啟人疑竇:昨晚在烏魯木齊到底死了誰?是維人殺死殺傷了近千漢族平民百姓和軍警,還是軍警開槍鎮壓殺死了過百維人?

據稱,烏魯木齊官方在記者會向在場記者展示的,都是漢族人死亡屍體的圖片。雖然沒有作出什麽說明,但是用意昭然若揭。

對於疆獨,中共一向採取最嚴厲和強硬的態度,露頭就打。所以,此次烏魯木齊事件,從傍晚六時許開始,到了深夜就已被控制住。相信沒有強有力的武力鎮壓,是對付不了的。

令人擔憂的是,事件過後,漢維民族裂痕,又一次撕大。目前已經有許多漢族網民不斷叫囂「搞死新疆人」,當然維族網民也憤怒。

到底中國西部會不會成為以巴衝突般可怕,尚未可知,但是火頭已然四起。據說,新疆第二大城市喀什今天下午也出現了示威。

未來一段時間,維人的暴力行動必將持續。