2009-12-30

習遠平30年前的困惑:為何中港差別大?


上海《新民晚報》早前搞了一個活動「新中國60年徵文」,徴集的文章陸續刊登。今天,就刊登了一篇不太平常的作文:《我的父輩習仲勛》。作者就是習近平的弟弟習遠平。

文章中提到,習仲勛1978年復出,被任命為中共廣東省委第一書記、省長。當時,應該正在解放軍洛陽外語學院讀書的習遠平,和母親到廣東休「探親假」,習仲勛叫人帶母子二人去寶安縣(後改深圳市)參觀。

習遠平目睹外逃香港的農民如潮水般地衝擊著邊防線,邊防士兵又押著一批批偷渡客從白花花的鹽鹼地裏走過。「面對著隔水相望的香港,那邊高樓鱗次櫛比,從羅湖口岸過來的年輕人,有的穿著喇叭褲,有的手提錄音機……我感到一片茫然:為什麼我們與一水之隔的香港有著天壤之別? 」

當時,習仲勛堅定地對小兒子說:「要想江山永不變色,我們必須改造鹽鹼地。」

文章有不實之處,1978年,在深圳向香港望,能看到什麼高樓?就算粉嶺/上水新市鎮也是1978年才開始發展。估計是修辭手法吧。

《新民晚報》這篇文章,我覺得最有價值的是公開了習遠平的簡歷。

根據文章描述,習遠平1956年11月生於北京,少年就讀於北京八一小學,文革開始後隨母親下放到河南西華黃泛區農場「五七幹校」,幹校上中學。16歲回到北京,在北京服務機械廠當過工人。1977年考入解放軍洛陽外語學院,畢業後曾在軍隊、外貿及政府單位工作過。現任國際節能環保協會會長。

以往,習遠平的背景資料實在難找,這次雖然不算詳細,起碼好很多。

從此資料看來,習遠平比哥哥習近平小3歲,而不是外間報道的相差2歲。另外,「國際節能環保協會會長」是個很怪的銜頭,國際節能環保協會應該是IEEPA,但該組織由成立於美國的環境科學研究中心IES提供資助成立。難道習遠平會到老美組織裏當官?我在IEEPA網頁裏看不到會長在那裏。

或者習遠平在另一個山寨「國際節能環保協會」當會長?之前,曾聽過習遠平已經從商多年,似乎還做得不錯。

2009-12-29

內地關注港青社會運動

今日無聊之間,給我看到一則反高鐵的「壯觀奇文」,不稍盡綿力介紹一下實在說不過去,讓大家開心一刻。

可愛的香港小青年(獨立媒體的人不會太老吧)所寫的文章就在獨立媒體上,標題是《菜園村.高鐵.陰謀論》,說的是建築高鐵其中一個前景作用,就是作為解放軍運兵車,用以整壓香港大眾。

我想,就不用如何駁斥了吧,對軍事、中國政治、地理稍有認識的人,莫不O大個嘴。

陰謀論雖然一般都是比較傾向於作出大膽假設,但也不是這麼天馬行空吧。要想譁眾取寵,卻因火候太差,變成自曝其短了。

向來對香港青年思想沒什麼認識,更缺乏研究。但從最近看到的兩件社會事件:「保衛菜園村/反高鐵」,「羅湖橋聲援劉曉波」,讓我約略看到一些眉目,當然,認識還是不成熟的。

香港這班80、90後的熱血青少年,在社會民主運動上,行動迅速,舉動奪眼,組織鬆散,意識不一,經驗奇缺,目標不明,最後一句就是勇字當頭。

有參加羅湖橋事件的10幾歲少年說,自己並無回鄉證,參加該活動並無打算過大陸關;為民主自由?聲援?騷味極重,易惹反感。

也有參與者回應稱,當時看到2個同伴被深圳便衣捉走後,其他人隨即像綿羊群一樣,嚇呆了,是因為大家沒有想到公安會這麼處理事情。啊!真年輕啊!

不過,這也是初涉此場者應有之表現,更是青年的特徵特性。哪個少年不輕狂,反叛、激進,許多人都曾經歷過。但莫小看香港80、90後青年,只要經幾次洗禮,日後必成主力。

最近,已經有些內地的「朋友」,在打探香港青少年參與社會事務的情況,以及本人的看法。但我確實認識不夠。為何內地「朋友」也留意這批「乳臭未乾」的港青?因為大家不要忘記,當所謂中央允許的香港普選年期2017年到來時,現在活躍的這批港青,已是本港各界的精英、政壇新秀、具有很大選票影響力的人群。現在不了解,難道到時再準備?

港青如何更快上手上位,我看泛民的那些老前輩們,和港青們,應該都放下身段,多些主動交流請教和傳授才是。

說到普選題外話,我一直認為23條未過,中央不可能讓普選實現。說到底,中共對香港人缺乏信心,也對自己缺乏信心。

2009-12-28

曉波何罪?自由無門。

「反正就是他看著我笑,我看著他笑吧,然後他說他上訴,我說那好。他讓我在外面盡可能高高興興地生活,我讓他在裏面,盡可能安心地生活」。

劉曉波的妻子劉霞,前幾天在丈夫被判監11年後,面對傳媒,就像在說別人的故事一樣,說了上面一番話。

輕輕的語調,淡淡的哀愁。聞著卻莫不動容。或許,這是真愛的一種表現,也是對丈夫的追求的一種支持。

曉波何罪?很多人都在譴責中共「以言入罪」。實際上,中共當局並不諱言他們確實在「以言入罪」,因為「煽動顛覆國家政權罪」,本身的犯罪行為就是「煽動」上,自然是言論問題。

若是僅有「顛覆國家政權罪」,則劉曉波是「未遂」而已。

要安罪名,何其簡單。不用釋法,不怕爭吵,人大接令,蓋章宣科。

假人民之名,戮人民之身,錮人民之魂,葆政權之千秋萬載。

在中國,共產黨早已關閉了自由的大門,還換上了大鐵門,外加一道防盜電網。民主?在這扇門的後面很遠的地方。

其實香港人更是天真,天天喊普選,喊給誰聽?曾蔭權之流,聽了也白聽。

香港的政改問題根源,和大陸人民並無兩樣,一切權力來自中共中央。要香港得到真的港人治港,只有中共自身的政改「覺悟」出現。

大陸的民主希望在哪裏?不在知識份子,不在維權律師,而在幾億網民和幾億民工。如果沒有人民主力的支持,任何人都無法對抗掌握強大武裝機器的中共政權。

向其伸手要民主,只是與虎謀皮而已。通過境外發表內地大多數人看不到的文章和宣言,還不如老和尚念經。

民主選舉若有望出現,太子黨必須一律不能用,必須齊心抵制;現有60後、70後官員,經過洗禮,可以是管治主力。律師們或許也將進入政壇。

香港人現在有何可做?高調做騷不是辦法,就算你50萬人遊行,也只能拖延一時而已。

我們有兩條切實可行,而且已經有不少人默默走著的路。

第一,深入內地網絡;第二,進入內地勞工等NGO組織。

很多問題可以展開好多篇幅討論。

這也是煽動顛覆國家政權罪吧,就不知道會不會越界這麼遠來捉香港人。

2009-12-25

重慶頭號打手王立軍越級享受


(↑ 中間那個手插袋者為王立軍。比國家領導更像領導)

重慶鏟除黑幫、打壓律師的運動正如火如荼,重慶已經進入紅色恐怖之中。根據報道,被重慶警方指控偽造證據的北京李莊,12日警方刑事拘留,13日檢方逮捕,20日檢方起訴,法院決定30日開庭。想不到內地公檢法辦案如此神速!效率之高令人慨嘆。

昨天,上海的《三聯生活周刊》刊登經過採訪不少律師、司法界人士的關於李莊案的深度報道。文章可讀性頗高,從李莊的律師成長之路,來看他此次遭難背後。

在重慶,這個獨裁王國中的鐵幕特區,面對北京等各方入渝律師不聽招呼,早想找人祭旗。李莊慣常的辦案手法和高調直接、挑戰權威的性格,最容易激起公檢不滿,所以他在重慶不出事才奇怪。

文章有一個細節,值得大家來關注。

據稱,一名律師在李莊出事前幾天曾聽過李的電話,當時李稱在北京飛往重慶的飛機上,「在飛機的頭等艙裏和重慶市公安局長王立軍不期而遇。」李莊迅速認出了王立軍,但他們並沒有交談。

話題就出在這裏。王立軍他憑什麼坐頭等艙?按照內地《中央國家機關和事業單位差旅費管理辦法》規定,副部級以上官員公務飛行才能坐頭等艙,而王立軍如今僅為廳級官員。

若王立軍是自己付款乘搭的,有誰信呢?我是不信的,他一個重慶廳級幹部,工資加補貼,月薪也就5、6千元。而北京飛重慶的頭等艙,票價2340元,不打折。為了越級享受,飛一趟京渝就要了他王立軍半個月的口糧。

這個事情,雖然在王立軍和薄熙來眼中不算什麼大事,他們處理的黑社會案件大多了(如果案情真如警方所控告的一樣的話)。然而,小事可以是徵兆,背後可能隱藏著爛透了的事實。

只要中紀委或者最高院願意查王立軍,不會查不出問題。如果實在無法查出,只要召集幾名重慶反黑專案組成員來承辦,肯定能將王立軍辦成鐵案。他們連眨眼也能入罪。

不過,事情正在悄悄起變化。

重慶近兩天在關於李莊的案件上,明顯轉向低調。如華龍網以往每日必定發布數十篇抹黑李莊、攻擊律師的評論文章,但是前、昨兩日突然偃旗息鼓。而其他重慶平面媒體也少觸及此話題。

薄老總幹嘛去了?是胡大哥生氣了嗎?

2009-12-21

網民打油詩諷重慶

重慶打擊外地律師事件,在內地網上,被愈來愈多網民抨擊。根據有關報道的內容,有網民撰寫打油詩。
 
中國青年報記者問:李莊是如何讓你翻供的?
龔鋼模答:李莊問我挨打了沒有,我看他在眨眼暗示我回答挨打了,於是我便回答說「挨打了」。

 
 
內地凱迪論壇網友毛清江26貼出打油詩《眨巴眼睛罪》:

重慶響驚雷,民眾皆敬畏,忽又抓律師,真叫人崩潰,
罪行有數條,教唆多收費,一條最離奇,眨巴眼睛罪,
人就會眨眼,不眨是另類,法庭莫眨眼,以免犯忌諱,
眨眼是暗示,被告心領會,馬上就翻供,法官好難為,
所以抓律師,官大不怕誰,殺雞給猴看,敲山震虎威,
辯護律師們,早已魂魄飛,緊跟薄青天,千萬別作對,
權大於法時,就是黑社會,唱紅又打黑,一鍋大雜燴,
夢想能高升,折騰不嫌累,好戲正高潮,等著看結尾。
 

2009-12-20

中共巡視組,巡按加錦衣衛

中央巡視工作領導小組第一次會議18日在北京召開,這一經過規範確定下來的黨內新機器已經正式投入運作。領導小組由中紀委書記賀國強擔任組長,中組部副部長李源潮、中紀委副書記何勇二人擔任副組長。

中共的巡視工作,於2003年6月出現,當年胡錦濤上台後大推試驗,積累經驗。開始時,僅專門巡視省部級官員,組員由退休省部級、副省部級官員組成,多數退休前是人大或實權單位官員,5個巡視組由中央紀委、中央組織部領導;後來逐漸試行省市的巡視組。

相關工作經多輪實驗,被認為切實可行,據說陳良宇等大案也是在巡視中發現的。如此說法,實令中紀委太沒面子。

今年7月,中共印發《中國共產黨巡視工作條例(試行)》,標誌該黨務工作正式進入製度化。賀國強前日在會議上,要求各巡視人員,「積極借鑒古今中外有益做法,不斷改進巡視工作的方式方法」。看來,中共面對中國古今頑疾——腐敗,只好借助明朝的巡按制度做法。

中紀委前兩天針對設立巡視組是「架床疊屋」的質疑,指出巡視組的巡視監督功能,與紀檢監察機關、組織人事部門在職責上不存在產生交叉、重疊。據稱巡視組的主要任務和職能定位,就是作為中共的「眼睛和耳朵」,負責調查匯報,不處理具體案件。

看來,不僅類似巡按,還應該是巡按加錦衣衛。

根據報道,新成立的中央巡視工作領導小組主要由中紀委、中組部、監察部、解放軍總政治部、中直機關工委、中央國家機關工委的有關部級高官組成。下設巡視辦公室,則主要由中紀委和中組部選派官員組成,負責日常事務。

實際進行調查和研究工作的,不再是那些老頭,而是一批資深公務員。據稱還要招聘,不知道請不請香港人呢?

2009-12-18

重慶肅匪擴大化,反右進行時

北京律師李莊不知水深,到重慶為涉黑社會人員辯護,陷入大牢。事件仍在進行當中,惟目前重慶外的內地大多媒體仍持謹慎和觀望態度,因為主政重慶此三分地的中共中央政治局委員薄熙來直接支持重慶所有反黑事件,而此人極小氣而桀驁,沒有人敢輕易得罪。

故事經過要看一下一些連接:

13日,重慶市政府發布消息,涉黑殺人案辯護律師李莊涉嫌偽造證據被批捕。

14日,中國青年報得到獨家內情,發表長篇報導,重慶打黑曝「律師造假門」近20人被捕(包括李莊等4律師)。

14日,重慶開足宣傳機器,由此日開始,重慶各媒體的評論版群起配合當局口徑,而更瘋狂的是當局狂招的五毛黨,在官方華龍網上日發數十條評論文章,全部匿名或署網名,文風極具文革味道,對李莊及其支持者粗暴定性上綱上線。並且在各大論壇強擊反對聲音,動用公權力刪除本市論壇的異音,令部份弱智者以為重慶市民都支持當局做法。而內地除廣州南方都市報和北京新京報外,其他媒體龜縮。而上海新民網也涉嫌被收買,不斷轉載華龍網文章,配合造勢。

14日,中國政法大學法學院副院長何兵首先開砲,擊鼓鳴冤。他在央視的新聞訪談中強調,目前不能斷定李莊就是違法。中國律師網刊登的律師反駁重慶警方文章逐漸增多。中青報記者鄭琳承認沒有採訪過李莊。

14日,稍晚的時候,重慶警方披露涉黑案律師造假內幕。內容與中青報如出一轍。

15日,網上辯論激烈,主要還是五毛黨和各地法律工作者在對戰。
15日,北京律師協會由副會長張小煒帶隊的5人小組飛赴重慶調查。

16日,中國青年報又「幸運地」獲得獨家採訪權,分別採訪看守所中的李莊和黑幫疑犯龔剛模。李莊堅稱無罪,說「我願意用我的自由換取中國法治建設進步一小步。」

16日,中青報記者鄭琳回應外間關於她「為律師定罪」的審判式報導和五毛行為,指事後遭律師質疑、同行打電話罵

16日,重慶刑法律師泰斗、黎強案辯護律師趙長青,不得已要為當局背書「我參與的案件未遇障礙,一切正常」,但仍不失老辣,他接著說「如果相關方面能出示確鑿有力的證據,證明李莊違法確有其事,那麼李莊受到法律懲罰,是無可爭辯的。」說明重慶當局此前披露的種種證據,在他眼中都非確鑿。

16日,北京律師協會調查小組和重慶律協、重慶司法局及重慶市公安局接洽,了解李莊案情;警方稱要辦成鐵案。

17日,北京律師協會五人小組趕回北京,隨即向北京司法局復命匯報;向媒體稱警方是「依法辦事」。

18日,全國律師協會憲法與人權委員會副主任陳有西律師,逐條批駁重慶當局指控,自己得出李莊無罪的結論。
18日,重慶進一步給律師高壓,新上任的重慶市司法局黨委書記、局長林育均當日稱,重慶將建立律師不良執業行為檔案

總而言之,在薄熙來的重慶反黑(剷除異己)大業中,誰造成阻力,無論是誰,無論阻力大小,遇佛殺佛,手段總比苦難多。目前,律師和知識分子已經對薄熙來的做法普遍反感,甚至出現諷刺和反對,薄怎麼容得這種情況存在?沒有毛的能力,卻要成毛第二,看來這樣的危險人物,胡錦濤也不可能容他入局。

2009-12-17

歪風吹襲李克強



前天,中國副總理李克強在廣東珠海主持完港珠澳大橋開工儀式後,順便視察珠海、佛山等地。

在南海視察新農村建設時,黑夜中,他撐的巨傘被一陣突然刮來的猛風,橫掃之下反傘當場。當地有何事?何來此陣黑邪風?

官方新華社昨晚報道,15日傍晚時分,李克強去到佛山南海區夏西村考察。 「沿著村中巷道,他頂風冒雨實地察看改造情況、入戶探望搬遷居民,傾聽幹部群眾的意見和建議。

李克強說,推進城鎮化,要從我國國情和各地實際出發,堅持統籌城鄉發展,注意搞好科學規劃,節約集約利用土地,調動各方面參與改造的積極性,使經濟得發展,群眾得實惠。 」

實際上呢,最近一陣子,夏西村的拆遷問題正愈演愈烈,村民示威請願鬧得很嚴重,幾乎每天都有數百人圍堵鄉政府,而村委也經常有好多人踩場。雖然新華社說李克強傾聽了民意,但相信並非那些不滿拆遷補償和安置的民聲。然而,難道堂堂副總理,也要配合演戲。還是他被佛山官員忽悠了?

甚至有當地網民稱,李克強進入村委走的是後門!這個我看不太可信,當局完全有辦法提前解決那些村民,如果真的有人圍堵的話。

或許這正是特意安排李克強晚上才視察夏西村的原因,因為農民習慣日落而息,天黑前早就做飯、吃飯、看電視、洗腳上床睡覺了,對於有這麼大的官員到村,他們得知消息的時間,不會比我們更早。

夏西村有何特別,得以讓當局作為典型介紹給李副總理?

原來,佛山當局近年極力進行舊廠房、舊村莊、舊城鎮的「三舊」改造工作,美其名是為了「促進土地節約集約利用、服務業發展和城鎮建設」,雖然我們不能排除當政者或許可能有「改善人民生活條件和發展經濟」的良好願望的存在,不過呢,客觀事實是這些大規模的三舊改造政策,一搞基建即得GDP、得政績,還有嘩拉拉的油水好撈。

其中的舊村莊改造,在2007年6月正式啟動,首批涉及122個舊村莊改造。根據經驗,當局總結出3種改造模式,其中之一,是以已完成改造的夏西村為典型代表的「啟動資金由村集體經濟投入、改造後的產出效益歸村組集體」處理方式。

夏西村的改造,涉及全村2750畝土地。其中夏西新邨樓房住宅,佔地680畝,總投資約10億元,規劃安置居民1萬多人。而整個「三舊」改造項目,初步估算總投資約為6000億元人民幣。在這個大盆子裏,官員們順手執個零頭,也能撐死。

佛山當局更吹噓說,對「三舊」項目進行改造,「在實踐中敢於創新,摸索出一些富有特色和操作性強的好路子」,構成了國內特色的「佛山模式」,建議向全省乃至全國推廣。算了吧,這些行政命令強迫的大躍進發展模式,留待佛山自己用好了,免得到時候全國都引起民變。

就像薄熙來的令人不寒而栗的反黑風暴一樣,其本質已為天下知;如果他當上中共總書記,全國人民又要進入水深火熱的文革年代。甚至更不堪。

加濕器添中藥汁,一舉兩得

流感情勢嚴峻,今天看到一則健康新聞,覺得非常有用方便,特此轉載。但是,要注意的是,效果如何,有無副作用,本人非醫生,無法證實。只好自己體驗了。

據人民網報道,新疆烏魯木齊市中醫醫院門診部主任鄧德強介紹,在加濕器裏面加中藥可以預防、緩解一些疾病。他說,中醫自古就有熏蒸療法,即用中草藥加水煮沸後產生的氣霧進行熏蒸,借藥力熱力直接作用於所熏部位,達到治病、防病、保健的目的。

以下為不同藥物汁液的效用:

1,加雙黃連口服藥緩解口鼻乾燥。若只是冬天咽乾、口乾、鼻子乾燥的,最簡便的方法是選用清熱解毒口服液、雙黃連口服液加水稀釋後加入加濕器,就可以有效緩解咽喉腫痛、鼻腔乾燥等症。

2,加中藥汁治乾燥性鼻炎、咽炎。對於一些乾燥性鼻炎、咽炎的輕症患者可用金銀花、菊花、白芷、藿香等適量,用水煎煮,取藥汁適量加清水稀釋後,加入加濕器中熏蒸。

3,加地塞米松(dexamethasone)治過敏性鼻炎。如果屬於過敏性鼻炎可以在專業醫師的指導下添加一些抗過敏藥和激素,如地塞米松注射液等。需要注意的是,地塞米松不適於健康人群,因此如果是全家共用一台加濕器的,應避免使用。

4,加食醋防感冒。如果僅是簡單的消毒、預防感冒,可以在加濕器中適量添加些食醋熏蒸,一般每立方米空間用食醋5—10毫升,以1—2倍清水稀釋後煮沸,每次加濕熏蒸4小時,隔一天熏蒸1次。

5,加板藍根防流感。在加濕器中按照1∶20的比例加入板藍根沖劑、魚腥草注射液或抗病毒口服液,可有效預防流行性感冒。

6,加風油精緩解冬困。對於辦公室一族可以在加濕器中滴適量風油精,也可以倒一杯熱水,將幾滴風油精滴入其中,用蒸氣熏鼻子,對緩解冬日的困乏有一定的醒神開竅作用。

最後,注意不可直接添加中藥材。添加中藥時,一定要添加熬好的藥汁,切記不可把中藥直接扔進加濕器內。

2009-12-12

「銅鑼灣鏹水彈」還是「東亞運港足奪冠」?

今天本來是個風平浪靜的周末,不料當太陽下了山,爆炸性新聞一浪接一浪。

先是大家極度希望又非常不敢奢望的,東亞運動會上,香港足球代表隊戰胜日本隊奪冠。結果,1比1進入加時,再進入12碼決戰,最終歷史性讓香港足球隊奪得大型綜合運動會的冠軍獎杯,也讓香港球迷和香港人驚詫加自豪。

就連我這個非足球球迷的悶蛋,也覺得非常開心。特別是打贏日本仔,令人心情舒暢無比。

然而到了晚間新聞,居然看到銅鑼灣行人專用區也被鏹水狂魔施襲!

今晚10時許,相信有人從高處向人來人往的SOGO後面東角道投擲腐蝕性液體樽,墮地爆裂,導致地面6人被灼傷。今天,旺角鏹水案剛好滿一年。

2008年12月13日,旺角發生首宗投擲腐蝕性液體案件,至今未破。

兩條新聞,哪一條才是明天報紙的頭版頭條呢?港足奪冠,是振奮人心的正面新聞;鏹水狂魔,是聳人聽聞的負面新聞。

我來估計,絕大部分應該是港足奪冠,因為明天週日,家庭樂,大家都想看喜慶新聞。但是,鏹水狂魔此則新聞也不可能小做,因為貼身,很有可能危及你我他,所以很多報紙應該會在頭版加標籤,甚至雙頭版。

*************************

說到這個鏹水狂魔,相信很多人有興趣猜測一下他的身份。

首先,他/她有一定的思考和籌劃能力,否則不可能不被發現。他/她懂得謀劃最佳投擲位置、現場的撤退路線、如何避開監控錄像、外形的簡單偽裝,最起碼知道不在一個地方一次過購買過多鏹水。

或許,他/她的工作範圍內,比較容易得到鏹水。也不能排除是專業人士。

另外,他/她的心理狀態,未必充滿仇恨,但肯定缺乏人文關懷。他/她沒有飼養寵物,應該沒有固定的男/女朋友,家庭不太和睦,甚至單身孤獨一人。

他/她喜歡挑戰權威,日常生活或者看不出叛逆,但不會主動順從上峰和別人。

他/她能夠承受刺激,甚至愛好刺激;或許做愛會玩SM。

如果旺角、深水埗、銅鑼灣三地的鏹水彈狂魔都是他/她的話,那麼他/她估計不是九龍市區或香港市區的居民。

7宗案件的犯案時間在周五、六、日、一,都在周末周圍。旺角2宗周六,1宗周一;深水埗週一周六週五各有1宗;銅鑼灣則是發生在周六。他/她的時間安排方面,應該周二三四比較沒有空檔。

他/她可能是一個人,也可能是一個小集體;男性機會較大。

由此猜測,這位鏹水狂魔,可能是一個未超出30歲的男子,他居住在新界,甚至是內地人士。他的職業需要採取輪休制度,當然也有可能無業。

他或許是一位警察,徐步高般的——警魔!

2009-12-10

反高鐵為何

爭議性事件,很難說得明白,特別是在香港這個容許自由思想自由言論的地方,辯論很難出真理。最近似乎高鐵和普選,是兩個特別熱門的爭論名詞。

對於高鐵,我首先申明一下自己目前的立場,理由就不詳細分析了,沒有那麼多時間長篇大論。

第一,我支持香港起高鐵,與內地高速鐵路網接軌。

第二,政府方案的細節方面,是否可改,我認為可以商榷。但基本認為總站設在西九不錯,什麼製造塞車、推高樓價等反對理由,根本不值一哂。

第三,不滿政府施政依然是持高高在上的態度。

對於反高鐵者,我有幾個疑問。

第一,到底反對高鐵的最終目標是什麼?反對者是否清楚明白?似乎有些夾雜不清。有的突出幾百億勞民傷財,有的突出強拆民宅危害樓宇,有的突出拍馬屁,有的突出環保。看上去最有建設性的,是建議將總站遷至錦上路的意見,有理有據,是否有利則見仁見智。

第二,反對高鐵是否是某些人的手中棍棒,醉翁之意,其實在推動普選?那麼,是否某些民主價值,可代替民眾實際利益?

還有......

當年的玫瑰園計劃,老左反對,大多是政治因素;
如今的大白象計劃,新左反對,也盡是政治因素。

新機場項目最後一千五百多億完成,啟用11年來,總共收益不足百億,是否要百年才能收回成本?那麼,如今有多少人出來質疑新機場的貢獻?

高鐵項目六百多億,現在就來指斥浪費,也太具歷史局限性了吧。

我希望高鐵通車10年後,「真心」反對高鐵的人,再來往回看。

港青思維和新左觀點,為何一直代替不了主流?日前抗爭高鐵拆遷的遊行,為何變成「局外人」在操辦?港人很現實很理智,也很能說明問題。

儘管如此,我一向認為激進的聲音,是一個社會不可或缺的寶貴元素。至少,它可以促進討論,激發思考。

哪個少年不輕狂?大陸曾經有句很到肉的話:三十歲前不相信共產主義,那是沒理想;三十歲後還相信共產主義,那叫不現實。

據說蔣介石也說,三十歲前相信共產主義是浪漫,三十歲後還相信則是笨蛋。

繼續反吧。

2009-11-30

省部官員大變動吹起18大的人事卡位號角

內地官方新華網今天發布中共中央的最新任命決定,5省區一把手大異動:

河南:65歲的省委書記徐光春卸任,由57歲的福建省委書記盧展工接替。
福建:盧展工之原位,由59歲的全國總工會第一書記孫春蘭接替。
遼寧:65歲的省委書記張文岳卸任,由59歲的吉林省委書記王珉接替。
吉林:王珉之原位,由46歲的農業部長孫政才接替。
內蒙古:65歲的區委書記儲波卸任,由46歲的河北省長胡春華接替。

很顯然,雖然目前距離中共十八大的召開還有3年時間,但十八大人事卡位活動早已開始。這次省部級成批次的人事調動,表明正進入輪換階段,為十八大高層人事安排預作準備。

這批人中,同樣年輕的胡春華、孫政才2位新星值得關注。其中胡春華長期在西藏、共青團工作,具有豐富的民族、青年事務工作經驗,08年3月才從共青團第一書記的位置上,調往河北任副書記,4月任省長。如今又調往內蒙古,成地方一把手。履歷完整。

孫政才是農學博士,06年12月任農業部長至今。在中國,三農問題依然是國家經濟、社會穩定根本,作為農業部出身的孫,問鼎未來總理寶座不是沒可能。

另外重慶方面,王鴻舉也於今天突然被免掉重慶市長的職位,由於64歲的他尚未到退休年齡,還差一歲,其「被退位讓賢」之舉備受注目。聯想到前些天,網上還漏出一份當年他為黑社會豬肉大王的親筆批示,重慶之權鬥政爭真令人不寒而栗。

從王鴻舉的簡歷看,重慶出生,四川、重慶讀書和工作,從未離開過。很明顯他是本土勢力的代表。薄熙來要徹底掌控重慶,幹他的什麼大業,王鴻舉不退休不行。

要知道薄反黑霸業,其實也是孤注一擲,當地警察隊伍爛透了,而且他根本是只有大將(遼寧帶過來的王立軍)而無兵可用。最終不得不借武警之支持,掀掉所有黑幫,再鏟起警界司法界和端掉政壇老鬼們。

容許王鴻舉明年到期才離開市長位置?不可能,政壇上,如打仗,給我多一天的時間,結果可能早已變了天。何況一年。就不知道會不會讓王鴻舉有個善終?由得他繼續擔任國務院三峽工程建設委員會副主任,直至一年後退休?

而接替王鴻舉的,將是57歲的黃奇帆。他是上海幫,但2001年起已經調到重慶任副市長至今。有人說黃奇帆是人大委員長吳邦國的前秘書,不過,看他的簡歷,似乎不太對上號,反而可能是徐匡迪黃菊等人的秘書。無論如何,不是重慶幫就是了,熙來同志信得過。

接下來,還有農業部長、河北省長空缺待當局公佈安排。

2009-11-28

浦東墜機所載貨物是軍火?

上海浦東機場貨機墜毀事件,今日備受關注。然而,似乎沒有什麼人關注該貨機裝載的是什麼貨物。
 
據新華社報導,上海浦東機場股份有限公司總經理賈銳軍告訴表示,墜毀的津巴布韋貨機,是在起飛時衝出跑道而解體失火。針對新華社記者的運載貨物種類的詢問,賈銳軍說,飛機上裝載的是普通貨物
 
根據中國政府網引述民航總局的報告,稱津巴布韋航空公司一架MD11貨機在上海浦東機場起飛時衝出跑道,飛機解體並失火
 
本港電視台紛紛引述本港航空專家說,可能是引擎事故,又有說可能是飛鳥進入引擎。
 
不過,從飛機斷成兩截、碎件遍布的情況看來,不能排除先爆炸、後失火。而且,根據上文,內地權威部門也確認,是解體在前、失火在後。
 
那麼,飛機裝載的是否如上海浦東機場股份有限公司總經理賈銳軍所說的普通貨物呢?如果不是普通貨物,那會是什麼貨物呢?
 
這個時候,陰謀猜測論就可以派上用場了。中國一直是津巴布韋的軍火大供應商。
 
去年4月份,一艘中國貨輪承運了中方有關公司出售給津巴布韋的一些軍品,該船抵達南非德班港時,受到南非反對黨和一些人權組織以及西方勢力的阻撓。中國外交部稱,該船的軍品與津國內的局勢變化無關。不過,該船最後原船返回。
 
去年5月,東非律師協會和南部非洲共同體律師協會更聲稱,他們已準備好就中國向津巴布韋運送軍火一事向國際法庭起訴中國。中方稱,美國情報機構一值在追踪這艘名為安岳江的中國貨船,美國的外交人員向至少南非、莫桑比克、納米比亞和安哥拉這四個國家施加壓力,要求不許這艘貨船卸貨。

去年3月份,津巴布韋進行總統大選,最大反對黨的茨萬吉拉伊在首輪投票的得票率領先穆加貝,有望終結穆加貝長達28年的獨裁統治。然而穆加貝並不願意認輸,阻止選舉委員會公佈開票結果,還揚言反對黨宣布勝選將視同政變處理。由於茨萬吉拉伊的得票率未達半數,因此於當年6月27日舉行次輪選舉,不了茨萬吉拉伊突然退選,最終穆加貝勝出。

回到正題,今天的津巴布韋貨機,有沒有可能是運載軍火的呢?有沒有可能是軍火爆炸,引起墜機然後起火的呢?

不過也有分析稱,從現場極大極黑的濃煙看來,貨物有可能是紡織品或塑料製品。是否軍品就不知道了。

2009-11-23

小奧魅力沒法擋,老江孫媳也捧場?

美國總統奧巴馬早前訪華,在上海科技館發表演講時,和奧巴馬一起出現在鏡頭內的一名中國黑衣美女聽眾,近日突然成為內地的焦點。官方人民網也報道。

有攝影師現場高速連拍該女子脫下外套的一組照片,并將之放上網,引發一連串肉麻的讚譽之聲。也有人隨之將當時的錄影片段放上網,有人描述:「唯獨這個女人,优雅地站在那裏,一种獨特的氣質逼人的二目。身著黑色OL職業裝,下面是黑色絲襪,盤起的發髻更是愈顯高貴。更讓人心顫的是,此女儀態萬千,神態動作時那么的不卑不亢,在場的其他普通中國大學生真的無法与奧巴馬身后黑衣美女共論......最要命的是,她握手時還身體輕輕向一側傾斜,真叫男人銷魂蝕骨。」

真是要命,如此炒作,只能說該女子身份并不簡單。而她的身份之謎,也引發了網友一輪人肉搜索。據來自上海交大的人指認,此女乃上海形象大使胡姍姍,現讀上海工商管理學院MBA。

若真是胡姍姍的話,那麼,所有疑惑將迎刃而解。因為她的身份确實不簡單。

胡姍姍是2006年上海旅游形象大使冠軍,上海交通大學04年級環境學院學生,專業是環境科學與工程。而她當時在學校時,最引人注目的是她和江澤民嫡孫的緋聞。

据上海交通大學學生網上bbs「飲水思源」的討論信息透露,江澤民嫡孫名叫江志成,江綿恆之子,曾就讀上海交大,工商管理專業,也是2004級學生,學生經常討論說,「江胖子上學有兩個彪形大漢跟隨」。

江志成和胡姍姍可謂青梅竹馬,因為他們都是南洋模範中學畢業的。

胡姍姍被上海媒體盛讚為才女、美女、淑女,父親胡洪慶是研究法國文學的翻譯家,通曉法英日中四國語言。據稱胡姍姍從幼稚園起就學習舞蹈,曾瞞著家長私自報考上海芭蕾舞學校,獲錄取后,在父親反對下放棄。

胡姍姍中學時已經是學校的風頭人物。當時任南洋模範中學學生會副主席,主管學生的文藝工作,平時還要負責接待來校參觀交流的來賓和領導(江澤民曾視察南洋模範中學)。17歲時,她還曾代表上海高中生到香港參加國際華人青年領袖訓練營。

到上大學時,胡依然活躍人前,她出演話劇《天堂向左,我們向右》、擔當學生電影主角,還成為學校晚會主持人。

這么一個校園話題美女,被江志成看上,完全不奇怪。而江志成據稱也非一般龍孫可比,他中學時已經自己籌組學生樂隊,自任吉他手。為了練習和演出,據說四處籌款,周圍張羅,終於成功獲得家長、學校和同學們的認同。

兩位「藝術青年」從中學到大學,自然有不少合作和認識的機會,他們能夠互相吸引,走到一起,書香碧玉配江皇嫡孫,那也是很自然的事情。據境外媒体報道說,江志成已經在去年留學美國,入了哈佛。

沒有帶胡姍姍同去留學,不知道是甩了,還是胡家不願?可怜剩下胡姍姍形單隻影,難耐思念,只好選讀男友此前的學院和專業,再戰MBA,希望在男友上過課的課室內、坐過的桌椅上,重溫歷歷舊日餘夢。

故而,當胡姍姍看到來自美國他邦的奧巴馬時,雖然黑了點,也瘦了點(男友代號江胖子),但是仍忍不住直勾勾地看著這位黑人美人,透過這副軀体探視遠方的他。

當然了,這一切臆測,只有一個前提是真确的才能成立,那就是黑衣女郎确為胡姍姍。


(↑上為奧巴馬黑衣女郎)

(↑上為2006年胡姍姍)

2009-11-19

九成上海人希望薄熙來做市長

今天在上海一個極旺的網上論壇看到,有網民推出一則公投:你想誰當市長,三百多人投票。九成上海網民希望薄熙來做市長,現任市長韓正僅數票。

2009-11-18

朗豪坊黑面人

今天經過旺角,逛了一下朗豪坊,主要是因為天氣凍,想買小朋友頸巾和冷帽。初步看了一下,發現似乎沒有童裝店。於是前往商場服務台,詢問制服姐姐。

諮詢者頗眾,以下是我和那位面部皮膚不太光滑的姐姐仔的簡短對話。

本人:唔該,你地呢度有無童裝店?
制服女:我地暫時無童裝專賣店。
本人:咁有無舖頭有賣童裝嘎?
制服女:我地無童裝店。

然後,制服姐姐隱藏了絲絲不滿的情緒,別臉驅客。任何「你好」「唔好意思」「對唔住」等公式話都無半句,叫她去拍戲,扮演殭屍倒挺合適。

雖然我非身光頸靚,但也不必如此吧。

我本想軟聲抗議兩句,直斥其非。無奈天寒,沒什麼火氣。

只不過從此看來,朗豪坊管理公司實在不怎麼樣,如此服務態度的人員,居然可以留任至今,還充當具有像徵意義的服務前台工作者。破壞公司和商場形象,為商場趕客。

事實上朗豪坊人流確實很厲害,但是看上去除了飲食店外,其他店舖的生意似乎不怎麼樣。生意落差最明顯的應該是那些小時裝店鋪。延伸看來,朗豪坊的老闆鷹君 00041,生意難以長遠看好。

說起服務,最令我印象深刻的是便利店的分別。7仔近年被ok趕上,最大原因不可能是價格,也不可能是選址、租金等等問題,很明顯是收銀員的服務態度問題。

ok的職員永遠主動問候,動作利索,多謝不怕多說;而7仔的職員個個目無表情,彷彿剛剛死了經理。如此分別,加上密集度皆高,我肯定不會去7仔買東西。

當然還有一點,ok的燈光明亮,也是吸客因素。

說起勢利眼,我在Chanel店和Gucci店的遭遇,也非常深刻。

很明顯,我這種人到名店逛,資深店員一看就知道齋逛之人,即混吉機會極大。一次到Chanel店,服務員有問必答,臉上永遠掛著微笑,親切細心,並無購物壓迫感。

一次到Gucci店,那些姊姊仔只懂站在櫃檯內,愛理不理,回答問題從不浪費一個字,臉色頗為不佳,略帶一絲鄙視,連門口保安哥哥仔也喜歡張揚地上下打量人。

然而我就不明白,為何還有那麼多港女追Gucci?

2009-11-15

西藏沙塵暴





利用有限的短假期,前些日子去了一趟西藏。在這個被稱為人間聖土的地方,停留時間那麼短,然而居然見識到了沙塵暴。怵目驚心。

秋天,風和日麗,從拉薩搭車,沿著雅魯藏布江河谷往山南地區而去。一路上,風景雖然美麗,但令我感到驚訝的是,原來拉薩及山南這一片的山陵、河谷,荒漠化得非常厲害。看看江對面,風吹起的沙塵,更是籠罩整個江岸。

一條看不到頭的沙塵帶,集結在江心沙地至半山腰的高度,沿著雅魯藏布江蔓延。

傍晚往回走的時候,我所乘搭的巴士,在經過一個山口的時候,甚至被迎面而來的一股沙塵暴,吹得完全看不到前方,能見度一米!黃沙遮天之下,巴士司機緊急煞車,等了數十秒,風力變緩,沙塵逐漸退去,我們的車才急急逃離。

雖然拉薩和山南這種屬於高原溫帶半乾旱季風氣候的地方,冬天氣候乾燥,地表裸露,歷年冬末至春季,多風沙天氣。但今年特別嚴重,夏季也少雨,導致植被覆蓋率較低,到了秋天就已經地表裸露了。

另外,有些地方或者不是因為季節性而出現。在河谷兩邊的山上,不少大小石頭已經逐漸風化成砂礫,甚至在不少山谷,從上到下出現一大片的「沙漠」,這疑似多年來逐漸演變而成,可見綠化之差,風化之強。

不過,也有人告訴我,那些黃土「沙漠」,其實是多年來從青藏其他地方吹過來的沙塵堆積而成!也有部分是河谷黃沙吹上了山!未能考證。

翻查資料,內地2年前有研究指出,1960-2000年的四十年間,西藏22個觀測站的沙塵暴統計,表明西藏高原年平均沙塵暴日數分布為西多東少,其中澤當鎮(山南地區行署所在)為年沙塵暴日數超過10天的中心,特徵是1~5月多,7~10月少。

而如今,不僅沙塵暴的出現頻率趨增,甚至出現的時間愈來愈早。10月就來了。

此前內地媒體已經報道過,隨著人類在西藏的經濟活動的加強,和草地生態系統受全球暖化影響的惡化,西沙化土地和荒漠化土地正在逐步擴大,並加快了沙塵暴和沙塵天氣的發生。藏已成全球重要的沙塵暴發源地之一。

西藏當局的統計數字顯示,西藏沙漠化土地已達21.68萬平方公里,佔全西藏土地面積的18.1%;全西藏荒漠化土地佔土地面積的36.1%。土地沙漠化和荒漠化面積僅次於新疆和內蒙古,居全國各省區第三位。而且,呈上升趨勢。

西藏的沙塵暴,還有一點更值得關注。那就是西藏的海拔高度。

這一次我在拉薩機場乘搭飛機離開, 如果曾在那裏坐過飛機起飛的人,相信也會體會到,起飛僅僅數分鐘,機長就已宣布進入巡航高度,可以解開安全扣、上廁所了。

試想,在這個如此接近平流層的地方,如果刮起大規模沙塵暴,沙塵將旋即進入平流層,遇到氣流即可輕輕鬆鬆環遊世界。

以前經常聽說日本埋怨中國的沙塵暴吹到他們那裏,影響日本的空氣素質。當時據說是黃土高原的沙塵,但應該是內蒙古的沙塵作祟。如果西藏的沙塵暴得不到控制,估計未來不僅東南亞,美國和歐洲也有可能來抗議。

當然了,面對沙塵滾滾,當局也不好受。據官方媒體所說,近年西藏當局加快治理荒漠,如通過退耕還林,禁牧等等手段,自2001年以來,西藏共完成人工造林371萬畝,封山育林837萬畝,治理沙漠化土地64萬畝......

這些,我在沿途也看到了,如河谷中大片的楊柳樹苗。可是當局的做法,我有所保留。

當局多年來,向上面拿錢退耕退牧還林,種了大量的楊柳和我不懂得名字的一種落葉喬木,其中多數種在河谷氾濫平地上。

然而根據我的理解,溫帶半乾旱地區,而且還是高原不佳的氣候條件,當地植物種類應該是草原加灌木,種植喬木違背自然。另外,河谷氾濫沙地,也應該是草地為主才是。據我目測,河谷有草的地方,其下約有三十厘米的泥土,再下就是沙地;由於沒有測量,不知道沙層深度多少以及沙層之下是否為戈壁。

部分較偏僻的河谷位置,長滿了灌木和牧草,風吹不揚塵。

種樹雖然好看,但第一,耗水大;第二,樹底下大片空地沙土裸露;第三,秋冬落葉後,對風沙根本沒有阻擋的作用。所以在河岸種植以鞏固河堤還好,亂種沙地和山坡就無謂了。

為何種滿了樹木?無他也,種樹能得到國家豐厚的補貼,而草,則是無須種也會自己長出來的,上級來檢察,看到滿眼是草,說不定補貼款就會扣起一些了。

那天,我看到這些景象後,引起不少思考。後來到了拉薩,去拜訪在那裏開咖啡店的香港人,很自然向他請教這個話題。他很驚訝地說,「係咩?無見過(沙塵暴)啵。」據說他在西藏居住了三年。隨後,他們的話題很快轉到如何在拉薩hea了。

現在,每年都有大批的香港人湧往西藏旅遊,香港人其實能不能多一點人文關懷呢?不是說給了西藏乞丐兩元、拍攝跪叩照片回來貼上網、進入藏民家參觀就算了。香港大批憤怒青年,不斷痛斥中共漢化西藏,滅絕藏族文明,但我們一批批保持hea和獵奇之心進入西藏的香港人,何嘗不是幫兇?我們也是破壞西藏的人類經濟活動之中的一股力量。

去西藏,為了不至於罪孽太重,我不包車,不搭的士,不住高級酒店,不到酒吧消費(那次港人咖啡廳例外)。更加不會嘗試去珠峰,珠峰之遊,已經成為香港人的熱門之行,似乎去西藏不去珠峰等於白去。然而,所謂的珠峰,只是山腳大本營,那裏已經留下了太多的垃圾。

2009-10-27

曾蔭權何不控告媒體誹謗?

特首曾蔭權今天首度開腔回應慳電膽政策、迷債等事件,砲火十足,以「無中生有」、「惡意中傷」、「歪曲事實」、「肆意攻擊」等字眼駁斥傳媒報道。

既然曾特首如此底氣十足、天日可鑑,且以如此堅定不拔的態度,用毫無餘地的詞語駁斥傳媒所報道事宜,那麼,何不控告媒體誹謗?

學學人家李顯龍和李光耀吧,反正大家一樣專制跋扈囂張高傲。

雙李2006年控告媒體誹謗,告到媒體甩褲。據星洲日報報道,新加坡三司上訴庭10月7日駁回總部設在香港的英文時事雜誌《遠東經濟評論》(Far Eastern Economic Review)的上訴,認為該刊的一篇文章的確影射李顯龍總理、內閣資政李光耀貪污,誹謗了他們的名譽。

受案件拖累,已有63年歷史的《遠東經濟評論》由於廣告收入減少和讀者持續流失,母公司道瓊斯公司9月宣佈它將在12月停刊。

算一算帳,首先控告連日來幾乎日日頭版報道他「腐敗」新聞的《東方》《蘋果》《太陽》三報,每報索償一億元港幣;再控告其他中度報道的《明報》等幾家報紙,總共索償一億;再控告三家電視台,索償三億;再控告三家電台,索償少一點,就總共一億吧。網站呢?留待下一步吧。

這樣子,曾特首就可輕鬆袋入八億元,晉身億元戶了。到時候,隨便打本親家、弟媳另外做生意,也就不必煩惱了。

如果擔心律師費龐大,不必怕,北京的幾位《基本法》護法是最好的且免費的律師。曾特首不必開口,自然有人會釋法。

嗯....我們當初立法的原意...特首香港行政長官,誹謗特首等於誹謗香港,而香港是中華人民共和國的特別行政區,任何危及香港聲譽的事情,就是肆意攻擊中國政府,就是顛覆國家政權,而中國政府是全國人大任命的,為曾特首出頭,人大義不容辭。所以嘛,香港必須有顛覆香港政權罪、煽動顛覆香港政權罪。或者嘛,乖乖易科罰金也可以。

難道事件發生這麼多天來,他的隱匿和隱忍,只是引蛇出洞的絕招?學習偉大領袖毛澤東反右的高超的鬥爭藝術。

其實所謂的連串醜聞,公道自在人心,我也不相信兩大指控。但問題到了後來,已經不是曾特首「有無做過」的問題,而是態度問題。當全港媒體都或多或少、或溫和或激烈地連番報道此事的時候,他卻不屑和不願搭理。曾特首的傲慢態度,到了今天再創高峰。

他必須交出他的誠懇。人民公僕。

2009-10-26

要建居屋了嗎

《星島日報》今天頭版新聞,是「全城高呼:復建居屋」。報道說:

本港樓價升溫繼續引起各界關注。逾百名市民昨日在中環聯同泛民主派立法會議員,參與由「關懷香港」發起的無殼蝸牛大遊行,要求復建居屋、重售公屋,並反對樓價高企。團體指,若政府不解決問題,下月將發起第二波遊行。民建聯及行政會議成員也在另一場合表態支持復建居屋,認為有助解決市民住屋需要......
在我印象中,星島似乎總是唱好樓市,是地產商的最佳戰略夥伴,廣告當然也是地產商「包起」。為何此次卻與地產商唱反調?真的看不通。

難道,最近銷量有跌,力爭讀者不流失,所以討好中產和半中產?還是政府在居屋政策上將有所行動,作為擁港愛港的表率,需要言論先行。還希望有人指教好的陰謀論。

居屋歷史悠久,到2002年停建停售前已經歷近30年。港府停售藉口是私人住宅物業應以市場主導。但被指其實是糾正董建華時代因「八萬五」政策而過度興建居屋的政策。無論如何,停售居屋確實能穩定樓市、促升樓價,讓利予商。

香港的經濟學者們皆認為,停售居屋是政策對頭、措施得當,因為他們認為香港從來只是一個自由市場,而非福利社會。他們崇尚精英文化,無視平民之苦,缺乏人文精神。各種客觀原因和機遇,加上個人的一些努力,成就了某些精英,但都是精英奴才。

記得從2005年初開始,香港的房地產市場開始活躍,當時豪宅炒賣也驚人,因為國際等待人民幣升值,所以熱錢流港。此後,似乎樓市並未下跌過。甚至金融風暴也未見跌。

2007年,當局決定將閒置的已建好的居屋逐批出售,雖然有反對聲音,但是至今看來,對火熱的樓市猶如小水槍,未見影響。當然,復售數量不多。

10月23日,中原城市領先指數是73.37,貼近九七後最高峰。

根據社會服務聯會早前統計,以收入中位數(18000港元/家庭/月)計算,全港有超過123.6萬人貧困人口,貧窮率達到17.9%。月收入低於5000港元的人口達到27萬人,超過4萬青年人處於長期失業中。

而港府9月份的報告也承認,本港貧困人口比08年增加2萬人,達123萬人,創歷史新高。

一方面是樓市不斷上揚,一方面是貧困人口不斷增加。請問地產商,樓房賣給誰?請問港府,權為何所依、何所謀?

說到居屋,不由得不想起兩件典型的事情。一是短樁事件,一是梁展文事件。這些事情,居然無官當災,實在夠厚黑真傳。亦令人感到在香港從政,真的具有中國特色社會主義下的特別行政區的優越性!

梁展文如果生在內地當官,網絡輿論之下,隨便雙規一下,什麼油水奶水都流出來,無所遁形。哈哈,這也算是優越性吧。

2009-10-23

陳德霖搞豪宅做乜

(← wenweipo.com圖片)

金管局總裁陳德霖今日說,鑑於豪宅的價格持續上升,所以金管局向銀行發出指引,要求將售價二千萬港幣或以上豪宅的按揭成數,由七成下調至六成。並且要求銀行做好風險評估,要確保銀行對物業有審慎估值;以及評估供款人的供款能力。

我不懂經濟金融地產股票,所以在我看來,陳德霖以及他所領導的金管局,此次出手,並非如外間部分媒體所說的擬平抑豪宅樓價。

正如許多地產商、經紀佬和學者所說,此次陳德霖的措施,對平抑豪宅樓價毫無用處,因為買豪宅人的很多無需按揭,據說內地豪客現兜兜俾錢。然而為何陳在日前放風後,得知不少意見並不支持,仍然推出該「廢柴」舉措?

德霖舞劍,意在避禍。

就如陳德霖今天所說,推出這些措施的目的,在於確保銀行按審慎的原則管理按揭貸款風險,以保證銀行體系穩定。他亦提醒有意置業人士應小心從事、量力而為,充分考慮利率回復至較正常水平時對其還款能力的影響,避免出現還款困難。

這裏面的兩個因素,才是他推出措施的真正原因,而非所謂平抑樓價。「平抑樓價」只是一些媒體對其措施有意無意的騎劫和強姦。

金管局,當然是管金融的,樓價干卿何事?

最近香港樓市確實瘋掉了,而大批香港市民(小投資者)也被那些外來大鱷和地產商矇得團團轉,跟著跳集體舞。如此下去,到冧市時,全港又將是黑壓壓一片負資產。目前的樓價的瘋狂程度,已高於97年,那屆時負資產的人數會否又創新高?銀行體系會否也像美國一樣迎來一場風暴?

都咪話唔驚。所以陳既提醒銀行,也警示市民。

好笑的是,大家將焦點放在壓抑豪宅的措施上,反而將「銀行應以審慎方式進行物業估值,並計算借款人的供款與入息比率;銀行尤其要考慮現時處於歷史低位的息率,若回復至較正常水平時,可能對借款人還款能力造成的影響」這個影響廣大小投資者(市民)的措施輕忽了。

為何媒體如此?只因為豪宅賺人注意,豪宅的動向已成為地產炒賣市場的風向標。但是,與我沒什麼關係。

2009-10-20

興體育、保和諧


中國領導人最近紛紛重視起體育來,特別是三位領導人不約而同表態支持足球,為何?

國家副主席習近平訪德國期間,在當地時間10月12日參觀德國拜耳集團公司時,表示自己很喜歡足球,並指出中國有一流的球迷和全世界可觀的足球市場,但目前水平比較低,希望可以迎頭趕上:「舉辦完奧運會之後,中國下了一個決心,既然我們其他的運動可以拿到金牌,那麼足球一定要下決心搞上去,但是這個時間會很長。」

國務委員劉延東14日在山東青島出席足球工作座談會時強調,要使中國足球工作有一個新的面貌。劉延東指出足球運動在滿足人民群眾精神文化生活需要等方面的重要意。

國家主席胡錦濤16日在山東濟南接見60年來的優秀運動員和教練員代表、體育先進代表時,新華社特意報導胡錦和原中國足球隊中場核心容志行的握手,胡握著容志行的手說:「中國足球還要繼續發揚『志行風格』。」所志行風格應該是指他不僅技好,球品更好。

對於高層相繼表態,有專家猜測中央要出手改變內地足球發展制度。但我認為,改變制度是動作,未能道出深遠用意。

政治人物的公開講話,肯定不是閒情逸致,如煲呔般隨口亂說。陰謀論麼,那倒不是,而是他們身繫國家,公開言論自然有其背後政治意涵。

胡錦濤說,國運盛則體育興。實際上是否有必然聯繫,很難說。倒是反過來看,內地有研究指出,發展體育文化事業是促進民族團結、社會穩定和政治統一的重要途徑。

這,才是當局銳意發展體育運動,並且以擁有最多擁護者的足球運動為火車頭的原因。

國家體育總局今年5月發布一個體育研究項目報告。該研究項目為「體育文化在構建和諧社會中的作用」,研究以東莞籃球文化在和諧社會中的作用,闡述著重發展某一種體育運動,對該區和諧建設的作用。

報告的結論指出,籃球文化對東莞和諧社會建設有促進作用,具體表現在:
(1) 籃球文化能夠促進東莞市居民自身的和諧。
(2) 籃球文化能夠促進東莞市居民人際關係的和諧。
(3) 籃球文化能夠促進東莞市居民家庭的和諧。
(4) 籃球文化能夠促進東莞市社區的和諧。
(5) 籃球文化對東莞構建和諧城市起到了積極作用。

東莞是內地籃球強隊廣東宏遠隊所在地,籃球風行。

至於中國為何發展足球?應該這麼說,哪種運動擁有最多喜愛者、關注者,就應該致力發展。八十年代的中國女排,掀起一陣長時間的熱潮,也讓國人在體育方面擁有從未有過的民族自豪感。可惜此景不再,相信中央領導人們至今仍念念不忘。

如今發展排球,已不切實際。而被稱為世界第一運動的足球,在中國內地凝聚力之大,無所匹敵,所以非其莫屬。

據稱,世界盃和足球運動是一種有力的和諧公器,多個曾主辦世杯的國家都有這種經驗,賽事期間,社會氣氛會變得融和,搶劫、偷竊、打架之類的罪案會減少,就連小孩子在家也會變得乖了(誇張)。

實際上在某些國家、地區有此可能。在一個對足球狂熱的社會,特別是有本國、本區參與比賽的地方,民衆注意力被吸引到比賽上,看完比賽還有聊天話題,還會出去踢球。情緒有宣洩處,其他罪案和訴求自然減弱。

2002年韓國辦世界盃期間,謀殺案減少66.7%,劫案減少21%,盜竊及強姦案分別減少34%及35%。

雖然有些地方可能因為輸球而發生球迷騷亂,但那是社會治安問題,且理屈,無法持久。在內地領導人看來,讓球迷發洩一下,總比讓這批年輕人關注政治訴求的示威遊行好得多。爭取人權民主者,會認為自己是正義的代表,不怕當局壓迫,處置起來,比驅散球迷難得多了。

不過,奇怪的是北京有所不同。2006年該市110報警電話統計,在該年世界盃舉行期間,北京市被捕的各類疑犯是上一年同期的4倍之多。主要是趁別人家中無人爆竊、半路打劫看球夜歸者、喝酒鬧事。

所以,內地當局仍需多多研究配套措施。

另外,從民族內部團結問題上,可以看到缺乏民族主義、一盤散沙的中國人,足球常年陽萎。與中國人差不多人種中,韓國、日本的足球水平就比中國領先一班,因為他們團結。

既然民族團結能夠增進足球成績,那麼增進足球成績能否促進民族團結呢。

華南師範大學體育科學學院的劉奕濤、林慶條的論文稱,通過體育社會學的研究,證明體育是一種能夠喚起民族自信心和歸屬感,增強民族凝聚力的社會文化活動。文章以體育的政治功能、經濟功能、文化功能等多方面闡述。

至於習近平、溫家寶等人自稱球迷,真也好,假也好,這些「國家秘密」不必太認真。

2009-10-19

與有榮焉?

昨天看到《蘋果日報》一則題為「鄉親無懼壓力 修繕趙紫陽故居」的報道,眼睛一亮,何其熟悉啊。細看內容,發現幾乎將我此前所寫的blog文照搬了一段過去,然後落款註明「本報記者」。

本來嘛,像我這種寫blog的,每天讀者不超過數十個,能讓本港大報抄錄也好、參考也好,都應該與有榮焉才對。可是,我卻有點榮不起來。

不因為該「本報記者」抄寫時的些微改寫,沒有改好。不因為該報沒有註明出處。更不因為他們沒有付我稿費。是該報最近的很多新聞,幾乎是走火入魔,極盡誇大包裝之能事。引用本blog,那豈不是同道中人了?

舉個例子,《蘋》10月16日一則「中共樣板洗腦失敗 新一代膜拜權錢」的專題報道,就極為牽強,為自己的意識形態服務,為做而作。

文章指白毛女等中共塑造出來人物備受質疑,中共倡導的價值觀開始受到顛覆。然而,通篇文章報道的是武漢華中師範大學漢口分校女學生認為白毛女應該嫁給地主的事件。這些十多二十歲的女大學生,和中共文革時期的樣板戲有什麼關係?

白毛女只不過編入內地高中課文,是課本劇,又不是經常看經常演,不少教師僅安排幾個學生堂上朗讀了事,許多學生只是將之當成娛樂、調劑。難道學校如果有莎翁的戲劇學習,那也算是洗腦了?如當年那樣只演樣板戲,那才叫洗腦。

另外該報記者採訪了「內地民間學者溫克堅」,由他口中說出「中共過去幾十年對人民的洗腦,已經失敗了」。這位溫克堅是何人?原來是位浙江義烏商人,閑時喜歡寫博客,批評時事,罵罵地方政府,提倡保障公民權益。不是說他不夠格,而是記者太懶惰。

那麼多政治、哲學、文藝學者不去找,找個朋友說兩句就算了?冠上「內地民間學者」就行了。學者原來可以像蚊子那麼多,鄙等什麼時候也可冠上「學者好康」。
------------
對比一下,這是本blog之前的部分塗鴉:

甚至有人已經在內地網上發帖集資,要為趙紫陽的河南故居翻新,目前已經得到數十人響應,有神秘商人更表示願意包底,叫網民儘管組織活動。有人更賦詩一首,聊表憤慨和宣洩。目前河南滑縣桑樹鄉趙莊的趙紫陽故居,當局並未列入受保護建築,連縣文物也不是。這和其他領導人之比是天差地遠。該座故居,由於風吹日曬雨淋,又無專項維修款,已經逐漸敗落。對於老趙,桑樹鄉上下皆有感情,該鄉政府更是不怕宣傳當地「培育了著名的國家領導人趙紫陽」,還將趙紫陽故居列入鄉裏的景點之一。據了解,桑樹鄉此前,還特別為故居加建了圍牆,但資金不足,尚未翻新墻內建築。

這是《蘋》的報道節錄:

但趙紫陽位於河南省滑縣的故鄉,鄉民至今仍念念不忘這位老鄉。位於滑縣桑樹鄉趙莊的趙紫陽故居,當局至今並未列入受保護建築,連縣文物也不是。這和其他領導人的故居相比,天差地遠。由於它風吹日曬雨淋,又無專項維修款,已經逐漸敗落。有鄉親準備幫趙紫陽修繕故居外,內地甚至有人網上發帖集資,要為他的河南故居翻新,至今已得到數十人響應,有神秘商人更稱願意包底,叫網民儘管組織活動。故居所在的該鄉政府,更是不怕宣傳當地「培育了著名的國家領導人趙紫陽」,還將它列入鄉裏的景點之一,對外推介。

2009-10-17

紫陽誕辰90年


(← 互聯網圖片)

由於未曾經歷,亦未曾深入了解,對六四的真實過程和來龍去脈,無法作判斷,實在不知道哪個所說,才是比較接近公正和中肯?更何況趙紫陽下台的真正原因。

不過,基於可能受香港主流的影響,以及對政治囚徒的自然同情,再加上中共極權者的極力迴避阻撓,令很多香港人對趙紫陽觀感不錯。包括我。

今天,是趙紫陽的九十誕辰, 不用説,官方一定沒有任何慶祝活動。家人呢?應該有吧。境外媒體報道說,其女兒稱有個小範圍的聚會。

相信今天在北京東城區富強胡同六號趙紫陽故居,應該有些有心人去鮮花、懷念,也應該有些奉命者去監視、戒備。在其鄉下河南省安陽市滑縣桑樹鄉趙莊的祖居,雖然此前不少鄉親在說要為其翻修,但估計無法成事,一來應該尚未有人敢主持其事,二來國保消息很靈通的。

日前在網上看到一位河南安陽網民,在網上貼了一則古體文,記載六四前後情況。不知道是原創的,還是摘錄自境外一些文章、報道,反正覺得頗有意思,暫借轉貼在這裏吧:


紅朝仁宗幽惠趙諱修業,字子陽。豫滑州人也。先為相國,胡德宗退位,仁宗立。時鄧厲公為太尉,攝政,斥德宗,德宗忿而崩。太學生聚而悼之,有謗言於厲公。丞相李讒於厲公。厲公怒,欲以兵除。仁宗不詔,厲公忌仁宗。遂矯詔屠黌門而廢仁宗,幽於別館,歷十五載,崩於京師。不樹不封。然仁宗變法之功,功大莫焉,豈奸佞輩所能隱乎?
文章雖仿古體,但很直白好懂。所謂仁宗即趙紫陽,德宗即胡耀邦,鄧厲公即鄧小平,太學生聚即天安門廣場的事,丞相李即李鵬。

應該是爲了避免被內地的網警機器掃中,所以該文章用了別字,「子陽」。

2009-10-13

雜燴大陸新聞

【中外關係】
一,俄羅斯總理普京訪問中國,中俄今天簽署了多項協議,包括彈道導彈發射通報、中國協助俄羅斯發展高速鐵路、俄羅斯提供中國天然氣等一批協議。
想起50多年前,中國還向蘇聯乞求建設援助,其中一大協議正是蘇聯協助中國修建鐵路。

二,印度總理近日訪問阿魯納恰爾邦(即中國所稱的藏南地區),並在當地競選集會上發表講話。中國外交部今天對其在兩國爭議區活動表示強烈不滿
1962年的中印戰爭,雖然規模不大,時間不長,戰況卻極為慘烈,殲滅印軍8900人。雖然中國佔據絕對優勢,但是不可能繼續打下去,因爲補給難以長久、美蘇都幫印度、國内困難。當時中國不可能讓自己陷於大範圍戰爭的泥沼,所以毛澤東一開始就說了這是「教訓型」的戰鬥。中國後撤後,印度老實不客氣,佔據藏南,數十年來不斷移民。中國以後怎麽辦?

三,英方近期就英國公民阿克毛涉嫌在中國新疆販毒被判處死刑一案,向中國提出交涉,稱其患有精神疾病,要求中國政府允許他接受鑒定。中國外交部今天稱,目前此案正由中國最高法院復核,有關案件審理程序符合法律規定。
這事情倒好辦,估計最後判其終身監禁算了。而進行鑑定是不可能的了,除非鑑定出來的結果是真的精神病,否則又會被抨擊中國司法鑑定受政府控制之類的,何必呢。

【江澤民高調出來活動】
一,正在德國進行正式訪問的國家副主席習近平,當地時間12日同德國總理默克爾舉行會談。會談開始前,習近平向默克爾轉交了江澤民撰寫的有關能源和信息技術問題的兩本英文版專著,並轉達了江澤民的問候和祝願。

二,中國當局著重打造的「中國文字博物館」,開館前夕,江澤民為該館題寫館名。今天,江澤民題寫中國文字博物館館名轉送儀式在中國文字博物館廣場舉行,河南省委書記徐光春,高舉江老爺子題寫的館名,鄭重轉送給中國文字博物館。真奴才。

這江澤民,行將就木了,還老出現在人們視線裏幹什麽呢?送書給默克爾,那就私低下送好了,你一個普通中共黨員而已,居然還要中國國家副主席高調地替你送人,還要中國媒體高調地報道,欺人太甚。題寫博物館名,真的以爲這就能名留千史麽,可憐的徐光春堂堂一個封疆大吏,還要演奴才戲。

【政治新聞】
一,内地最後一位開國上將呂正操,於今日下午14時45分逝世,享年104歲。呂正操描述自己一生非常簡單:我一輩子,就是打日本,管鐵路,打網球3件事。看了一下網民評論,才發現原來内地好多年輕人,對抗日的人,早已認爲和他們毫無關係。

二,重慶薄熙來主導的打黑運動,昨日首日開庭部分案件,其中在重慶第一中級法院審理的楊天慶等9人,集體翻供,均堅稱不是黑社會。重慶這一攤事,實在搞不明白,因爲從未實地採訪過。可是,薄這種運動式辦案,顯然是不妥的,完全不符合法治精神。這是很明顯的極左思潮作祟,很容易出岔子,如果不慎擴大化,成爲打擊報復的武器,那就悔之已晚。

三,新疆生產建設兵農十二師221團黨委常委、副團長陳偉的夫人,早前不滿莫高窟景區講解員制止其觸摸壁畫而動手打人,其丈夫在場稱「這裏不就是一個景點嗎?不就是一個小服務員嗎?我們是有身份的人。」對此,新疆生產建設兵團昨日決定免去陳偉的職務,同時,農十二師221團黨委決定,免去其妻子於富琴221團醫院黨支部書記的職務。10月6日發生的事情,10月8日網上流傳,10月12日決定免職。想不到新疆生産建設兵團的效率倒挺高的,而且對網絡民意的重視性遠比沿海等發達地區高。而這件事形成有趣連結的新聞,則是敦煌研究院準備投資2.6億元建設虛擬莫高窟,減少遊客的破壞,保護真正的莫高窟。

四,法官指控媒體:
最高人民法院副院長景漢朝在今日出版的《人民法院報》撰文指出,傳媒監督和獨立審判是一對天然的矛盾,有些傳媒監督不夠客觀,對某一事件或某一司法人員的抨擊與事實出入很大,或者對問題的揭露和評論只說其一,不講其二,帶有很大的片面性,或者把簡單問題複雜化,無限放大,人為製造影響,干擾了司法活動的正常運行。
另外,又指傳媒監督「越位」現象突出,有的報道明顯傾向於一方當事人,有的亂加評論,甚至冒下結論,干擾司法機關依法辦案,影響司法公正。稱網絡媒體可以在一夜之間掀起巨大的輿論潮,這對司法審判工作形成了巨大衝擊。
雖然這位景法官說出了部分事實,但是,我還嫌内地媒體「輿論審判」得不夠厲害呢。

五,中紀委今天證實,遼寧省人大副主任宋勇涉嫌嚴重違紀,正接受調查。又一個副部級官員下馬。 多一個不算多。

【其他有趣新聞】
一,一年一度了無新意的胡潤富豪榜又出爐,中國有65名百億富豪。王傳福以350億元成為今天中國首富,財富較去年增加290億元,去年排名103位。

二,浙江老人50年前借30元,如今用3000元還,稱要講誠信。他參考了黃金和糧油的價格,在兩者之間折衷了一下,定下了以借1元,還100元的比例,來完成這筆半個世紀的債

三,最合適的地方:廣東雷州市打造「雷人公園」,明年完工,芙蓉姐姐、范跑跑等人的特別造型雕塑將會亮相,免費參觀。

四,幸運的夫婦:昆明市民徐先生和他的妻子幾乎笑了一下午,因為花20元從舊貨市場買回來的小鐘,竟然通體外殼和底座都是黃金打造的,小鐘的重量接近3兩半,六十多年前製造,價值八万四千。

2009-10-12

內蒙古造城訓練巷戰

(← 解放軍在假城市演習)

《解放軍報》今天一則題為「我軍最大規模城市作戰訓練場啟用」的報道,首次披露軍方在內蒙古高原的某大型訓練基地,剛啟用了新建的城市作戰訓練場,並且在這個秋天,北京軍區首次加強摩步旅城市進攻戰鬥實兵演習圓滿結束。

所謂城市作戰,也就是巷戰。報道說,該次演習中,空軍航空兵、武警部隊和二炮部隊等諸多軍兵種力量也參與其中。根本就是一次完整的聯合作戰演習。

其實,這應該不是第一次,《解放軍報》很健忘,8月份曾報導,今年仲夏已經在「燕山深處」舉辦了一次類似城市作戰演習。本雜誌也跟風轉貼該條新聞。

和上次報道有所不同的是,今天這則報道著重凸出了這個內地最大的專為城市作戰訓練而打造的假城。

北京軍區司令部某負責人說:「加強摩步旅城市作戰實兵演習的成功表明:剛剛投入使用的這一我軍最大規模城市作戰訓練場,是提升部隊執行多樣化軍事任務能力的理想練兵平臺。」

報道描述,該假城市設有逼真複雜電磁環境,建有設施完善的大片城區,城內條條大街縱橫交錯,幢幢樓房鱗次櫛比,各類地上地下工事密佈,構築的街壘、路障、蛇腹形鐵絲網、三角錐等障礙物比比皆是。

此外,甚至還有「市政府」大樓。這次演習就是模擬敵軍節節敗退後,據守市政府大樓頑抗,最終被殲滅。

但我很懷疑上次演習其實就是這一次。第一,地點差不多,燕山山脈延伸至內蒙古,「燕山深處」說是內蒙古也可以。第二,兩次報道的都是北京軍區,也都是摩步旅的演習。第三,照片上看也很相似。

而且上次的演習是在「一座模擬設置的現代城市」進行的,按照估計,北京軍區不會弄兩個模擬城市吧。

可惜就是時間對不上。所以也有可能是北京軍區在夏、秋密集演練。到底是什麼形勢,需如此勤奮?

猶記得上次演習中,帶隊的摩步旅王旅長說,「現代城市作戰有時像維和行動,有時像和平時期的維穩行動」。

世界大戰愈來愈少發生的可能,中國受侵略的可能性也愈來愈小,然而,中國內部爆發革命,也就是暴動的機會,卻隨著各種不利因素,冷卻不了。

做好巷戰準備,面對未來。

2009-10-08

上海弄堂之..屎尿橫飛

(← 上海人舊時這麽小便)

今天看到一則新聞很搞笑。

上海白渡路的一片數十年歷史老房子,最近經常出現屎尿袋亂飛的奇景。居民老伯說,昨天中午,他在門口休息,一袋東西從他頭頂上飛過,一道弧線落在馬路對面。頓時尿花屎塊四濺,原來是一個裝滿糞便和尿液的膠袋,十分噁心。

據説,類似事件最近接二連三,不斷在該地發生。還有行人不慎踩到黃金袋,十分不幸。

這類抛屎尿的人,很肯定是缺德的。但也有一定程度的其他誘因。

老伯說,當地舊房子因爲數十年的設計,並未考慮到獨門獨廁的問題,所以大家如厠都用馬桶,然後拿出來倒。家家戶戶掛塊布,就當廁所,幾十年如一日。或許,該戶人家懶惰,加上沒有公德心,所以隨手扔彈。

扔了一次,感覺挺方便,又順手,自然就有第二次。

上海人如厠難,舉國皆知。葉聖陶的孫子葉兆言曾寫了部名爲《關於廁所》的小説,其中講到一段真實故事。

一名年輕女子,在上海南京路逛商場時內急。由於商場廁所特少,排長龍等候,女子最後忍無可忍,睽睽眾目下失禁,尿濕褲。女子一直耿耿於懷,自尊心嚴重受挫,最後選擇了離開,到北方城市工作。她說,無法再面對那些熟悉的面孔。

類似事件,其實很多人在上海都踫到過,尿濕褲倒未必,忍尿倒是常有。

聽朋友說他十幾年前在上海的尋廁經歷,令人大長見識。

當時他們一群男學生,在遊玩,突然尿急,卻到處找不到廁所。有人提起弄堂裏都備有男士小便的馬桶,於是直奔其中一個弄堂而去,果然發現了一個石屎加磚頭做的馬桶。可是,令人尷尬的是,左右附近坐了站了一群女住戶,大媽、阿姨、小媳婦,摘菜、織毛衣、聊家常,

這如何小便?突然,就有個穿睡衣、踢拖鞋的男居民出來,只見他便拉下褲子解手,邊與旁邊的女人說家常。上下各忙,絲毫不相干擾。

由於太急,他們也學者尷尷尬尬地順次小便。

其實,這説明了上海的廁所問題,並由此延伸的生活習慣,已成爲海派文化。一切都是那麽自然。

聼一位叔叔的朋友說,文革串聯時,去過一次上海,住在江邊。至今印象最深刻的就是,每天早上必被刷洗馬桶的聲音吵醒。

弄堂裏的人,放了一個晚上的馬桶,必然黃金瓊液飽滿,爲免讓其留屋整日,讓芳香繞梁不去,唯有在每日上班前,將其洗刷乾淨。而最方便的方法,則是拿到黃浦江邊、蘇州河畔,取水、刷桶、倒水,又方面又省事。

據説,上海當年洗刷馬桶的時候,爲了除惡必淨,還會加入貝殼一起刷,所以才會造成整個早上,江邊的刷桶協奏曲,如此齊整而又遠傳三數里。

此時此景,無不令人想起秋蟬齊鳴、萬蛙轟轟的大自然奇觀來。

06年,我也有機會到上海生活一段時間。

這個時候,上海的廁所已經多了起來,起碼很多八十年代後建的「公房」,和九十年代起私人發展商建的現代化高樓,全部都有廁所。不過,依然有很多弄堂老房子沒有廁所。就算當局推出不少簡易流動廁所應對,但衛生情況極不佳。

當然也有部分人偷偷在房内加建,但那是破壞房屋結構,可造成危險。

我那時因熱愛舊式上海弄堂老房子,曾打算在盧灣區田子坊租個房子住。該出租屋只有一間房,樓底極高,可以建閣樓,廚房是典型的公用廚房,另有公用小天台,廁所則在房間裏自己找人用木板間隔出來。

一切都那麽上海。

那房子開價月租僅800元人民幣,但後來我沒有租,還是選擇住現代樓房。主要考慮到,廁所並非密封,與房間公用窗戶,沖涼一起潮濕,小便一起聼聲,大便一起享受。

介紹我找樓主的是一名在該處經營首飾零售的香港女子,她的鋪位當時租1200元。現在田子坊發展起來,成爲上海繼新天地外的新旅遊熱點,而且是當地真正的白領浦點,因爲新天地太貴了,是比較有錢的人和洋人的消費場地。現在田子坊的鋪租,都是以萬爲單位的。

另外,上海舊房子間隔很奇怪,都是廳小房間特大。基本上很多人對自己的房子有無客廳也無所謂,有的人單位小,率性在入門處設一個小空間算數,類似玄關。

説明上海人非常注重私隱,一般不會邀請人回家中。這一點文化,又與港人頗爲相似。

2009-10-06

60年鑄造的法治國家

(← 定遠縣公安局在開會)

《半月談》:

把點燃的香煙插入受害人鼻孔,再往其頭部套上紙箱,總計耗掉約90支香煙,讓受害人連續數小時飽受煙熏之苦,再輔以打耳光、揪耳朵、敲腦門,用褲腰帶吊起受害人單臂並猛壓褲腰帶,致其骨折,此外還將受害人雙手反銬,鞋襪脫掉,赤腳著地,不讓吃喝睡覺,讓其備受飢寒困苦......

這不是拍戲,也不是數十年前的事。内地安徽省定遠縣一名六旬老人王希連,就這樣慘死於上述種種非人折磨之下。

今天在網上看到《半月談》這則報道,實在令人義憤填膺,何謂喪盡天良?此也。

《半月談》是中共中央宣傳部委託新華社主辦的一本以新聞、評論類内容爲主的刊物,據稱有「中華第一刊」之名號。這樣一本「黨刊」,刊登出來的負面報道,不可能誇大失實。

本來,對類似事件的發生不是太驚奇,因為刑訊逼供、虐待疑犯的事情,全世界都有,内地是比較多一點而已。問題是,多多少,無人知道,因爲確切的統計數字從來不會公開。

今年頭4個月,内地共接到看守所在押人員非正常死亡報告15宗,涉及12個省份。然而,這只是主動上報的數量。

大約十年前,我曾聼一位在廣東某小城市的公安局刑偵科實習的朋友,講述他在裏面協助打人、踢人的事情,「跟在警校練踢沙包一樣。」他說,他每次踢打後,總被指導他實習的老警員嫌不夠力、不夠狠,然後老警員抄起警棍,狠狠敲打手腳關節,打得疑犯嚎叫不已。

那些被打的疑犯,雙手大拇指被綁,吊掛在上面,腳尖剛好觸地,這種情況是上下用不上力,累都累死;然後還要間中被打,一天過後,能堅稱清白的寥寥可數。而他們幾乎全部是外省民工、鄉下農民,反正能給錢的、有後台的、城裏居民,一般都不會狠打。

後來,聽説中國政府嚴懲刑訊逼供,聽説很多大城市,警員被投訴3次,前途就會儘毀。被查獲刑訊逼供,就被革職,甚至入獄。云云。

聼得我都信以爲真了。加上香港人在内地,只要不是觸犯了軍方、國保、610辦、治安員,或者真的犯了一些行政法規甚至犯罪,一般警員是比較客氣的。所以還沒怎麽受侵犯,反而經常跟内地警員鬥惡。

但是看到安徽這則案例,真令人難以接受。就如調查這個案子的檢察官所說:「手段極為殘忍,觸目驚心。」

王希連遭虐打致死是否冰山一角,答案不言而喻。

《半月談》雖然是黨刊,但是它有一句話説得好:「一個社會的人權狀況是由最弱勢群體所受的待遇好壞來衡量的。」

2009-10-01

壯觀而又節儉的慶典?


北京今天的國慶活動,從上午的閱兵、遊行,到晚上聯歡晚會、煙花表演,壯觀絢麗,奪目耀眼。可是,如此人山人海式的慶典活動,難道真的是勤儉節約?

中共中央多次表示,建國60週年慶祝活動要堅持節儉。正如國務院辦公廳在9月29日發出「關於做好國慶節期間有關工作的意見」,要求各地區、各部門要「站在深入貫徹落實科學發展觀、構建社會主義和諧社會的高度」,積極倡導勤儉節約,堅決反對鋪張浪費

可是事實呢? 中共最會算賬,榨取民眾最大勞力,並且不當成經濟投入。建國初期,統購統銷,合作社,一平二調,人民公社,榨取農民血汗發展工業,最終現在,流入官僚權貴口袋。

就北京10.1這一天來說,排除各種道具、硬件支出,排除各種維安增加人力物力的支出,排除交通管制、人流管制等各種禁令對工商、旅遊等有形的損害和各種其他無形的損害,排除張藝謀他們和那些明星完全義務,排除......

僅僅來看付給參與遊行和聯歡晚會的數十萬民眾的補貼,就已談不上節儉節約。10萬學生、10萬民眾參與遊行,8萬在閱兵遊行時在天安門廣場作背景的中小學生(另加1萬帶隊老師和工作人員),6萬參與國慶聯歡晚會的北京民眾,以及參與各種當天其他工作的民眾,總體30多萬人。

據此前內地媒體報導,這些人大多從7月份起就開始參加排練,由所在單位、學校適當作出補貼。據悉,學生一般是每人每天10餘元。而大人一般是30元。

如此算來,平均是每人每天超過20元。 即每人每月補貼600元。三個月的訓練,每人共補貼1800元,30多萬人就必須送出將近六億人民幣!

這筆錢怎麼填,怎麼支出?當然是由下一年的財政撥,但不是以國慶活動名義撥款,而是當成各個學校、政府單位的福利開支,國企則可以在稅或其他方面相抵,賬目非常好看。

據說,有些學生因為太累,一度燒制服抗議。我看可能性不是太大,就算有,也是有限幾個。一來怕秋後算賬,二來參加此「國家活動」,在某些方面也有好處。

如北京市教委8月27日下發通知,規定部分參加國慶活動訓練的高中生,應取得高中必修課的相應學分。同樣,大學生也應該由相應的學科學分上的優惠

小學生則可能僅給精神獎勵。 記得有位同學,小時候在廣州生活,當年讀小學一年級時,曾參與廣州全運會開幕式的集體表演。當初極為興奮和高興,如今得啖笑。

p.s 今天朱鎔基終於現身了,搖搖欲墜。

2009-09-30

朱鎔基三度不現身















明天就是中共建國六十周年的國慶日,北京今晚搞國宴,這可算是國慶慶典系列中第三個重頭戲,而且是僅次於正日慶典的重要活動,現任離任領導人應該沒有拒絕出席的理由吧。


但是,其他人都來了,前總理朱鎔基就還是沒有露臉。


官方新華網的報道中,在列明出席的現任、離任領導人名字時,特意沒有寫出退休中央政治局常委的名字,雖然他們沒死的幾乎都出席了。

還好,中央電視台的畫面和語音報道,沒有漏掉他們:李鵬、李瑞環、宋平、尉健行、李嵐清、曾慶紅、吳官正、羅幹。

可以看到,在對上兩個重要集體活動中,一直沒有出現的李鵬,這次出現了,而且笑嘻嘻的,精神看上去蠻可以的。李鵬步操入場時,緊跟江澤民屁股,在其他現任八常委之前。

正是有了央視的畫面,朱鎔基沒有現身這個情況,觀眾很容易就留意到了。 看來要留意明天的閱兵和慶典活動了。 如果這位老總理逝世,會否引發什麼事件呢?我看是不大會的,起碼他已不做大哥好多年,而且因為其極其低調,在人民心中的關切度嚴重淡去。

這就是年齡退休機制固定化的好處,避免任上死,避免對政局產生大波瀾。

2009-09-29

胡錦濤:民族工作不規範

據報道,國務院第五次全國民族團結進步表彰大會今天上午在北京舉行,國家主席胡錦濤出席會議並發表講話。

講話稿很長,其中,胡錦濤就推進中國民族團結進步事業提出四點要求,包括:

第一,進一步推動各民族共同團結奮鬥、共同繁榮發展。
第二,進一步推動民族團結進步事業創新發展。
第三,進一步動員全社會投身民族團結進步事業。
第四,進一步加強和改進黨對民族團結進步事業的領導。

廢話少說,其中第四條才說到點子上。胡說,要求各地建立健全民族工作責任制,及時研究解決民族團結進步事業發展中出現的新情況新問題。不斷提高駕馭和解決新形勢下民族問題能力。在推進民族團結進步事業過程中,對不同地區和單位,既要有統一規範,也要有不同要求,切實提高工作針對性和實效性。要完善民族工作體制機制,加強民族工作部門建設,推進民族工作制度化、規範化

這裏看來,胡描述了目前中共民族政策的真實情況:新形勢下出現了新問題;官員駕馭和解決民族問題能力不足導致問題容易惡化;作風死板官僚,施政缺乏針對性,缺乏實效;各部門民族工作不規範。

新形勢下出現什麼新問題?一般來說平頭百姓不可能知道。但是按照估計,不可能僅指民族不團結,因為民族不團結又不是最近的事情,特別是漢維問題。

新情況新問題,應該是社會日益不均不公的情況,在少數民族身上更加凸顯;地方官員為了發展經濟,侵害了少數民族的利益,如強徵地皮、水電等大型基建;再加上經濟不景的衝擊,少數民族不少生活不濟。所以導致民族裂縫擴大。

可能還有好多新情況,但是我想,無論漢人還是少數民族,平頭百姓在當今中國所面臨的「新情況、新問題」不會差太遠。

說到民族工作制度化,相信到習近平上台時,還要繼續講。

至於民族工作責任制,不知道這個責任會追溯到多上層?如新疆暴動和拮針事件,這麼重大,能追到王樂泉嗎?

朱鎔基李鵬再次缺席重要活動

(候任國母彭麗媛在演唱中)

昨天晚上,北京上演的《復興之路》大型音樂舞蹈劇,是60周年國慶系列活動的重頭戲之一,中共中央九常委和其他在職領導人,以及江澤民等離職黨政領導人,幾乎集中出席。

然而,和10天前的「中華人民共和國成立60周年成就展」開幕日一樣,朱鎔基和李鵬依舊無出席,是否真的病了?看來,十一當日的閲兵,如若他們二位依然不出席,可能就差不多了。

《人民日報》今天報道,觀看演出的有:胡錦濤、江澤民、吳邦國、溫家寶、賈慶林、李長春、習近平、李克強、賀國強、周永康、王剛、王兆國、王岐山、回良玉、劉淇、劉雲山、劉延東、李源潮、張德江、徐才厚、郭伯雄、尉健行、李嵐清曾慶紅、吳官正、羅幹、何勇、令計劃、王滬寧、路甬祥、烏雲其木格、韓啟德、華建敏、陳至立、周鐵農、李建國、司馬義‧鐵力瓦爾地、陳昌智、嚴雋琪、桑國衛、梁光烈、馬凱、孟建柱、戴秉國、曹建明、杜青林、帕巴拉‧格列朗傑、白立忱、阿不來提‧阿不都熱西提、李兆焯、黃孟復、董建華、張梅穎、錢運錄、孫家正、鄭萬通、鄧樸方、羅富和、陳宗興、王志珍和遲浩田、張萬年、姜春雲、錢其琛、曹剛川、曾培炎、王漢斌、倪志福、布赫、鐵木爾‧達瓦買提、彭珮雲、曹志、李鐵映、司馬義‧艾買提、何魯麗、成思危、許嘉璐、蔣正華、顧秀蓮、熱地、盛華仁、肖揚、賈春旺、楊汝岱、趙南起、王文元、張思卿、羅豪才、郝建秀、張懷西、李蒙,中央軍委委員陳炳德、李繼耐、廖錫龍、常萬全、靖志遠、吳勝利、許其亮,以及於永波、王克。

10天前那次集體活動,中共中央第十五屆、十六屆政治局常委中,僅李鵬、朱鎔基、李嵐清、曾慶紅4人沒出席。這次,李嵐清、曾慶紅兩人出來了,看來精神頗好,電視上曾慶紅還不斷跟著拍子鼓掌唱曲。

只有李鵬和朱鎔基兩位前後任總理,依然「不給面子」。

李鵬今天還「露面」了。原中國水電工會主席李平9月24日在北京病逝,李鵬作為其老同事,新華社報導說,李鵬和各領導人「以不同方式表示慰問和哀悼」。 當然了,「露面」沒有什麼意義,最多表明尚在人間。

不過,10天前現過身的前政協主席李瑞環,這次也沒來;而92歲的前政治局常委宋平,老人家這次也不出席了。

值得一提的是,習近平夫婦台上台下各唱戲。

2009-09-27

李克強上井岡山下共青城


中共中央政治局常委、國務院副總理李克強9月24日-26日在江西考察時,提出了「三不」:不辜負先烈、不愧對群眾、不枉度人生。

為了體現這「李三不」,李克強自必身先士卒,首先要不辜負先烈。

江西日報報道,9月24日上午,李克強「滿懷對這塊紅土地的深厚感情」,一下飛機,就乘車直奔中共革命搖籃井岡山。

在井岡山革命烈士陵園,他瞻仰了烈士紀念堂,向長眠在這裏的革命先烈靜默致哀,敬獻花籃。 在毛澤東、朱德挑糧上井岡的復原場景前,在英勇獻身的烈士畫像前,李克強一次次駐足觀看,「深切緬懷革命先輩的豐功偉績」。

死者要緬懷,生者要關懷。李克強在井岡山還看望了老紅軍、紅軍後代,「他動情地說......無數革命先烈和革命前輩當年拋頭顱,灑熱血,為我們打下了紅色的江山......黨和人民永遠感激他們。」

奇怪了,怎麼看起來這些動作和台詞,有點與其格格不入啊。似乎應該由太子黨代表、未來的中共一把手習近平來說比較恰當?

不過呢,李克強上井岡山演完紅色接班人的深情戲後,作為團派大帥,他自然還去了江西省鼎鼎大名的共青城。而去了共青城,自然不可能過陵不拜的。

老紅小鬼、團派老祖先胡耀邦,死後就葬在共青城

雖然江西日報沒有報道李克強有否拜謁胡耀邦陵,但是我猜測他肯定去了,而且去共青城是特意安排出來的行程。

去瞻仰已不敏感的老胡,根本不擔什麼政治風險(何況沒有報道),當年江澤民在位時視察共青城,還和胡耀邦墓碑合照呢,該照片目前掛在當地展覽館。

反而若他不去拜一拜,起碼我想胡錦濤會不以為然。在報道中,李克強向共青城建設者說:「向你們的父輩,向老共青團員們致敬!他們的功勳,我們永遠銘記!」

在李克強高調上井岡山、下鄱陽湖畔共青城的同時,習近平則去了東北視察、出席大慶油田50周年慶祝大會。一個務虛一個務實,怎麼和未來「習李制」分工有點調換了?

習近平不斷清減中...(對比圖)

最近看到被視為中國未來領導人的習近平,在東北哈爾濱、大慶等地視察的新聞,突然發現「 習胖子」不怎麼胖了,瘦了一大圈,而且精氣神頗為不佳。

這是怎麼回事?尚未登上最高寶座,身體是政治生涯最重要的本錢,可不能垮掉啊。

首先從正面看,07年他剛在上海市委書記任上調往中央時,可謂份量十足;再看去年7月到訪香港,也是珠圓肉潤;可是到了上周到東北視察,出席大慶油田50周年紀念會時,明顯清減不少。




再從側面看,對比去年在香港和上周在哈工大視察的圖片,分別更加明顯。而且明顯精神不太好。



前陣子境外媒體有人傳習近平辭職,說不定並非該媒體所說的種種理由,而是身體負擔不來的緣故?或許是聽從醫囑,刻意瘦身?

反觀未來總理李克強,這些天也是到處跑,雖也是乾乾瘦瘦的外貌,不過相片中笑意盈盈,似乎春風滿面也。有啥喜事?

2009-09-23

胡耀邦故居陳列館為國家三級博物館

今天看大陸新聞,長沙晚報一則題為《胡耀邦1929年高小畢業照將在湖南瀏陽展出》的新聞,被新浪網放在顯眼位置。

該照片是胡耀邦的小學同學捐出來的,秋收起義文家市會師紀念館館長、胡耀邦故居管理處主任尋司農稱「照片的價值無法估計」。因為他們一直找不到胡耀邦參軍之前的照片。

前中共中央總書記胡耀邦(1915年11月20日-1989年4月15日),湖南瀏陽中和鄉人。胡12歲參加在家鄉附近由毛澤東等領導的秋收暴動,14歲加入共青團,17歲加入共產黨,18歲參加中共紅軍長征。

因被黨內指反對資產階級自由化不力,1987年1月16日胡耀邦被迫辭去總書記職務。1989年4月15日在北京病逝,其骨灰被安葬在江西共青城。胡耀邦逝世,引起高校學生和民眾悼念,逐漸演變至六四事件。

2005年胡耀邦誕辰90周年,中共高調紀念。其家鄉當然不會落後,舉行了幾場活動。其中,在胡耀邦故居附近的胡耀邦故居陳列館也是為此而興建,可惜要等到幾年後才啟用。

今年7月,國家文物局公佈了首批獲得國家二級、三級博物館稱號的博物館名單,胡耀邦故居陳列館被列為國家三級博物館。這是首次與胡耀邦有關的紀念場館、建築被冠以「國家」字頭。

目前,除了瀏陽有胡耀邦的故居、陳列館、廣場、祠堂等等外,江西共青城也有胡耀邦的陵墓、展覽館。

瀏陽的胡耀邦故居,已經開放十餘年,早年列為省級文物保護單位。

內地從去年開始,將全國2000餘座博物館從按一、二、三級劃級。

另外,那位胡耀邦故居管理處主任尋司農,可謂守得雲開見月明了。記得2005年採訪他(化名尋建農)的時候,還頗為鬱鬱不得志的樣子,當時他已經從瀏陽市區調到中和鄉(後改為鎮)這個未通水泥路的窮鄉僻壤之地,當胡耀邦故居紀念館館長十年。

名為館長,其實一腳踢,連廁所水也要自己到附近溪澗挑水用。

後來,隨著胡耀邦「平反」,當地成為紅色旅遊景點,又加建陳列館和其他景點,每年前往瞻仰者不斷劇增,尋司農生活也越來越滋潤,請了幾個手下,不再校長兼敲鐘了。

現在,尋司農已經改銜頭為「胡耀邦故居管理處主任」,看來胡耀邦故居、胡耀邦陳列館兩大單位和其他關聯景點,已經歸入後來成立的胡耀邦故居管理處管轄,而尋司農正是該新管理處主要負責人。

另外,尋司農還是秋收起義文家市會師紀念館館長。文家市在中和鎮隔壁,這個秋收起義會師紀念館,比胡耀邦故居更巴閉,1961年已被列為第一批全國重點保護單位。

2009-09-19

朱鎔基、李鵬為何不露面


「中華人民共和國成立60周年成就展」今天在北京開幕,當日,分別到北京展覽館參觀該展覽的有(次序為官方排列):

胡錦濤、江澤民、吳邦國、溫家寶、賈慶林、李長春、習近平、李克強、賀國強、周永康、王剛、王兆國、王岐山、回良玉、劉淇、劉雲山、劉延東、李源潮、張德江、徐才厚、郭伯雄、李瑞環、宋平、尉健行、吳官正、羅幹、何勇、令計劃、路甬祥、烏雲其木格、華建敏、陳至立、李建國、司馬義‧鐵力瓦爾地、嚴雋琪、梁光烈、馬凱、孟建柱、戴秉國、曹建明、杜青林、阿不來提‧阿不都熱西提、李兆焯、黃孟復、張榕明、錢運錄、李金華、萬鋼、羅富和、王志珍和遲浩田、張萬年、錢其琛、曹剛川、鄒家華、鐵木爾‧達瓦買提、曹志、李鐵映、熱地、肖揚、賈春旺、楊汝岱、宋健、胡啟立、張思卿、張懷西、李蒙,中央軍委委員陳炳德、李繼耐、廖錫龍、常萬全、吳勝利、許其亮,以及於永波。

排列的依據,或許是黨內排名,或許是其他緣故,過多揣摩浪費心機。至於說江澤民排第二位,僅在胡錦濤後面,這是好幾年的情況了,今天才看到,那就太遲了。(從名單看,排列的方法應該是同級別的,現任領導人在前,卸任在後;同樣是卸任的同級別的,老同志在前。)

名單中令我感興趣的是,退休領導人為何有的人來,有的人不來?是按照自己意願呢,還是因為其他情況,如健康?

中共中央第十五屆、十六屆政治局常委中,李鵬、朱鎔基、李嵐清、曾慶紅4人沒來。

李鵬傳過中風和幾次病危,朱鎔基年中也傳過病危。

十三屆政治局常委的92歲宋平,倒還硬朗。

2009-09-18

甩轆或有意?洛陽緬懷趙紫陽


河南洛陽網,前兩天居然刊登了一則令當局頗為尷尬的新聞。

該則題為「一幅『剪刻圖』獻給祖國當禮物」的迎國慶報道,將趙紫陽的肖像和中共建政後的主要領導人並列在一起,以此「獻給祖國」。

報道說,洛陽老城區天香畫廊的李文君花了兩個月時間,完成了她獻給祖國60華誕的禮物——「歷屆領導人頭像剪刻圖」。 在該幅剪紙圖上,幾代中共領導人肖像分成上下兩排,上排從左到右依次是毛澤東、華國鋒、胡耀邦、趙紫陽,下排依次是鄧小平、江澤民、胡錦濤。

剪紙肖像的背景是一面中共黨旗,而環繞著這些肖像的是一根白色「飄帶」,飄帶上剪出一排小字:「一九四九年十月一日中華人民共和國建國六十年的光輝歷程2009.10.1。」

67歲的作者李文君說,這是為了「表達出對祖國的熱愛。」所以她決定「將祖國60年的光輝歷程剪出來」。 什麼樣的圖案才能代表祖國的滄桑巨變呢?她想到了歷屆國家領導人......

當然了,中共這些領導人很能代表「滄桑巨變」。

洛陽網是中共洛陽市委機關報《洛陽日報》的直屬網站,屬於官方性質。該則報道刊登後,據稱很快被編輯主管發現,差點沒把他嚇死,雖然隨即刪除,但還是被部分網民發現,流傳開來。李文君是洛陽當地小有名氣的剪紙藝術家。

目前正值中共籌備60大慶緊張之際,加上四中全會召開,類似有關趙紫陽的新聞發放出來,雖然說人死燈滅,但是他的象徵意義仍在。這份國慶禮物,誰敢收啊?

放在以前,那種無限上綱的慘烈性政治鬥爭環境下,不被批鬥成「刮翻案黑風」那是不可想像的。出現這種錯誤,多少要被宣傳主管部門批評處理。

據說該則新聞的記者呂玲玲和責任編輯姬曉利,已經被停職檢討,估計要到國慶後,再沒有人提起此事,才敢讓她們復職了。
其實,從此事看來,很明顯河南人民對於趙紫陽這位老鄉,擁有很深的感情,就算他是被迫下台,但是在河南許多人的心中,他依然是曾經為中國發展作出過貢獻的領導人。

2009-09-15

趙紫陽90誕辰,鄉民修故居

因「六.四」事件下台的中共前總書記趙紫陽(1919年10月17日-2005年1月17日),下月17日就是他的90冥壽。

內地改革開放後的中共兩大政治悲劇人物,胡耀邦和趙紫陽,雖然都黯然下台,卻獲得更高民望,人民至今未忘。

2005年,胡耀邦90冥壽時,意外地獲得中共當局高規格紀念。據稱當初在政治局會議上,「小胡」胡錦濤力排眾議,堅持要紀念老胡;然而溫家寶反問一句「趙紫陽怎麼辦?」小胡稱「以後再說」。這類野史,可信度見仁見智,作為一時談資,倒無不可。

如今,老趙也要90冥壽了,如何對待,頗值得重視。

人死了,影響力煙硝灰滅,似乎當局已不太忌諱「趙紫陽」三個字。現在用內地的互聯網搜索器,如百度,也可以搜索「趙紫陽」三個字了。當然了,官方媒體不會報道有關這位「分裂黨、支持動亂」的前領導人。

不過呢,在趙紫陽的家鄉河南省滑縣,似乎人們依然念念不忘這位輝煌一時的老鄉。很多人都說,出門在外,當對人介紹自己來自何方時,對方經常會說「啊,滑縣,那是趙紫陽的故鄉」,然後非常熱情招待。

看來倒和湖南瀏陽人一樣,他們在外時,一說來自瀏陽市,連出租車司機也不收錢了。因爲胡耀邦是瀏陽市中和鎮人。

甚至有人已經在內地網上發帖集資,要為趙紫陽的河南故居翻新,目前已經得到數十人響應,有神秘商人更表示願意包底,叫網民儘管組織活動。有人更賦詩一首,聊表憤慨和宣洩。

目前河南滑縣桑樹鄉趙莊的趙紫陽故居,當局並未列入受保護建築,連縣文物也不是。這和其他領導人之比是天差地遠。該座故居,由於風吹日曬雨淋,又無專項維修款,已經逐漸敗落。

對於老趙,桑樹鄉上下皆有感情,該鄉政府更是不怕宣傳當地「培育了著名的國家領導人趙紫陽」,還將趙紫陽故居列入鄉裏的景點之一。據了解,桑樹鄉此前,還特別為故居加建了圍牆,但資金不足,尚未翻新墻內建築。

不過,説到底,我是不相信當局會紀念趙紫陽的,為他辦任何官方半官方紀念活動,等於為他平反,等於否定六四處理手法,等於將平反六四。

這在胡錦濤年代是不可想像的。

2009-09-13

針刺事件蔓延至西安?

內地bbs最近兩日熱傳,新疆針刺傷人事件擴散到其他西部省份,其中一則流傳頗廣的信息,西安市民通過手機短訊互相告知。

內容如下:

西安交通大學緊急通知:今晚九時前後,我校一位學生在校外就餐期間,被一陌生男子針刺,公安分局目前已介入調查,經醫院初步檢查,該學生未見異常。請大家最近盡量減少外出,避免不必要的傷害事故發生。

信息未落款,也沒有日期,但若事件屬實的話,一般相信是9月10日發生的事件。但當局至今未主動出面闢謠。由於今日正值周日,西安市政府部門無人回應事件,值班人員則稱不清楚。

另外,在西安多個高校bbs和網絡論壇上,網民們紛紛互相詢問當地針刺事件,部分人說得如同目睹。據稱最少10人被刺傷,有的在巴士站被刺傷,有的則在菜市場遭刺。由於太多人討論,管理員刪不盡刪。

9月11日,據新華社和《中國日報》報道,針刺事件蔓延至新疆區內其他地方,其中和田、阿勒泰和喀什三地已經共拘捕9名疑犯。

9月12日,新疆烏魯木齊法院宣判,一名19歲學生涉用大頭針刺傷一名婦女,他被以投放虛假危險物質罪判監15年。這是新疆發生多宗針刺事件後,首宗判刑案例。當天,還有2人也因利用針筒搶劫的士司機而被判10年和7年監禁。

根據官方數字,截至9月4日,烏魯木齊共有531人確認被針刺,其中171人有明顯傷口痕跡。

2009-09-12

申訴專員黎年帶隊到佛寺考察

內地佛教新聞網今天報道,香港申訴專員公署代表團一行參觀考察南普陀寺。
 
該則簡短的報道稱,以香港申訴專員公署申訴專員黎年為團長的香港申訴專員公署代表團一行七人,9月11日中午在中央紀委廉政理論研究中心主任丁順生、副主任王從海等人的陪同下,到福建省廈門市的南普陀寺參觀考察。該寺方丈則悟大和尚、監院界像法師在普照樓會客廳給予熱情接待。

奇怪了,申訴專員到佛寺,考察什麼?報道文章並無提及。難道佛寺也有申訴、治理瀆職和不作為的深厚經驗可供交流學習?
 
顯然不是的,雖然本港媒體沒有報導黎年最近的行踪,但從內地各地的新聞報導中,可以約略得知,黎年帶領一個申訴專員公署代表團,正和內地的中共紀律委員會人員交流。並且在中央紀委監察部廉政理論研究中心主任丁順生的陪同下,到處「參觀考察」。
 
如昨晚在廈門時,與廈門市紀委書記黃杰成會見。 9日到湖南長沙交流,並且與湖南省紀委書記許雲昭會見等等。至於行程中,有甚麼公務外的外加節目,除了這次佛教新聞網無意踢爆外,其他的我們則是不得而知了。

此次黎年到訪的南普陀寺,是廈門著名古剎,居於鷺島名山五老峰前,背依秀奇群峰,面臨碧澄海港,據說風景絕佳。五代宋初,即有高僧依山結廬梵修。明季擴建殿堂,規模初具,清初重修,始改今名。
 
據南普陀寺網頁介紹,該寺內可提供廈門素菜之首——南普陀素菜,不知道黎年是否有幸品嚐。

2009-09-10

橫琴的啓示


今年六月,國務院通過《橫琴總體發展規劃》,將橫琴的百分之一土地,割讓給澳門,作教育用途;而珠海則得已將百分之九十九的橫琴土地,納入珠海經濟特區,吸引港澳投資。


橫琴島到底發展什麼呢?根據橫琴新區的官方網站介紹,根據兩座東西走向的橫向型小山脈,將該島劃分為三塊條形平地,三塊地中,最南部沿南海的一塊,劃分為休閒度假區。


中間那塊,劃分為教學區、高新技術產業區、科技研發區、文化創意區、綜合服務區。

最北面的一塊,則劃分為口岸服務區、中心商務區、國際居住區。


此前,香港各界對橫琴似乎頗有興趣,有的人以為,既然中央可以割讓一點給澳門,那麼割讓一點給香港,或租借,或僅由香港管理,甚至珠港共管,也無不可啊。

然而香港盼望在珠海身上得到一個飛地的想法恐怕難如願,別説珠海政府不肯(澳門得到一塊地已經令珠海很有意見),現在看來看去,似乎規劃中也沒有香港合用的地方。什麼高新技術、科研、文化,統統沒有香港財團喜歡。

最有可能供發展的休閒度假區,卻已被長隆集團搶先一步,在此打造亞洲最大的海洋公園,明顯和香港海洋公園打對台,據説除了有機動遊戲,一樣有海洋動物,也有熊貓館,而香港海洋公園沒有的一些海洋探險之旅,長隆卻有。

因此,引發一些關於惡性競爭的討論。

雖然長隆海洋公園今年底之前必定動工,估計2012年完工接客。但真正對香港形成威脅,估計要到好幾年後。根據我某個周末到珠海珍珠樂園遊玩的經驗,可以看到,靠珠海人是無法支撐起大型遊樂場的,而澳門人也不見得會過去玩。

珠三角其他地方的人呢?應該不去,地方太「隔攝」,要麼去番禺的長隆樂園,要麼乾脆到香港玩。最有可能去玩的,反而是香港的那些1日、2日師奶「疏乎」團,或者家庭樂團。而這就要等港珠澳大橋開通了。

當然,還有個國際居住區可以發展,香港的地產商們,大有用武之地了,不如將香港的屏風樓移植到橫琴,幫他們擋擋狂猛的颱風。

差點漏了還有一個區域,可能是被珠海政府丟掉了。在橫琴島南邊區域和中間區域之間的一塊山地,很大面積,但可能珠海當局認為山地開發成本過高,不打算發展。

其實,山地開發,不就是香港的專長嗎?可以大肆開發別墅啊,香港各處半山的別墅群是世界出名的。要不然,珠海林業局也可以和香港的漁農自然護理署合作,將該片山地租借給香港搞郊野公園,作為香港人的後花園。

屆時香港各位凸肚的麻甩佬,假日過去港屬橫琴郊野公園行下山,晚上到珠海市區各休閒中心放鬆放鬆,然後返回澳門搏殺兩鋪,淩晨搭船回香港,翌日精神奕奕返工去。

一日行勻中港澳,健康快樂又一天。

2009-09-09

「四中全面」月中召開

昨日中共宣佈,十七屆四中全會(中國共產黨第十七屆中央委員會第四次全體會議)於9月15日至18日在北京召開。

四中全會的所謂意義有好多,諸如每屆四中全會已成爲人事、政策微調的大會,或者習近平會否當選中共中央軍委副主席從而穩固其王儲之位?又如黨内民主有何大變化,反腐敗、經濟政策討論等等。

這些不用我們這些化外之民去關注,倒是昨天在明報網站《即時新聞》看到四中全會這條新聞時,其標題令人難解,「四中全會」無啦啦變咗「四中全面」。而今日再打開,還是如此,完全沒有發覺出錯。

最要命的是,由於其他新聞網站直接引用明報的《即時新聞》,導致也無辜地跟著出錯,如香港和北美的新浪網,香港yahoo新聞網,與明報同集團的星洲互動網等。如果無償使用倒還罷了,花錢買的話,真不值得。根據其他本港網友的説法,明報《即時新聞》這次筆誤跟以往相比,算是非常輕微的了。

忙中有錯,這能理解;政治敏感度不高,也不奇怪。問題是作爲本港頗多人捧場的新聞網站,錯了一整天,尚未修改,那就不太應該了。

或者有人硬咬這個標題的意思,其實是「中共十七屆四中全會9月中全面召開」的縮寫。那真無話可説。


(↑在google搜索,可見多網照用)

(↑這是星洲互動網站)

(↑Yahoo新聞照錯)


(↑新浪網也是)


(↑始作俑者的明報即時新聞網站)

2009-09-05

烏魯木齊騷亂該撤誰


栗智是個倒楣蛋,在烏魯木齊發生多天的刺針恐怖事件引發9.3示威後,在今天遭免職。

官方新華社今天簡短報道:經中央同意,新疆維吾爾自治區黨委決定,免去栗智烏魯木齊市委書記職務,朱海侖(新疆政法委書記)任烏魯木齊市委書記。同時,新疆維吾爾自治區十一屆人大常委會召開第十三次會議,決定任命朱昌傑(阿克蘇地委書記)為自治區公安廳廳長,免去柳耀華自治區公安廳廳長職務。

雖然,數萬上街的示威漢人,口中喊的是新疆書記王樂泉下台。
雖然,依據正常分工,栗智管方向,具體政務是烏魯木齊市長吉爾拉‧衣沙木丁負責。(終於曝露市長是擺設)
雖然,刺針事件無論發生在哪個新疆城市,都是難以預防的。
雖然,襲擊者的終極目標是中共當局,起碼也是新疆王——王樂泉。
雖然,栗智下台與否,既與示威同胞的訴求無干,更不能滿足施襲者的願望。
雖然,58歲的安徽人栗智,18歲起就在新疆不同政府工作,披荊斬棘,至今已40年。
然而,栗智還是要倒楣地被撤,讓掩耳盜鈴的新疆當局,看看能否爭取時間緩一口氣。

撤栗智,撤公安廳長,下一個還有嗎?新疆王如何?在其鐵腕統治十餘年下,如今,新疆已經成爲中國後方的火藥庫。建國60年?還慶祝麽?

不過呢,栗智雖然被撤,但塞翁丟官,焉知非福?

這次為黨「獻身」,栗智還好尚未60嵗,仍有數年時間可以過冷河、再安排;而且他還保留了新疆人大常委會副主任等要職。估計到了明年開春,栗智或者會有新的任命,可能像張文康等「替罪羊」,弄個正部級的二線官員做。

到時候,中共中央給予栗智的評價,應該少不了「政治堅定,黨性觀念強」、「顧全大局,自覺服從組織安排」。(摘自中組部給倒楣的孟學農的評價)

另外說一句,此次反政府者(實在不知道誰指使)策劃的刺針事件,實在高明,比上次流血兼不討好的7.5行動,成功得多。用最少的人力和成本,就已經帶動了數萬漢人,代他們上街與政府對抗,擾亂全局。

刪去「修正主義」

時隔20年,中共當局再次出版《黨的建設辭典》。其中最引人注目的是刪除了「修正主義」這個詞彙。50多年前,這是一頂無往不利的整人的大帽子。如今刪除的理由,用主編之一的中央黨校教授葉篤初的話說:「那些在現實的黨務工作和日常生活中不再使用的歷史名詞我們都刪掉了。」

最能真實還原時代景象的,莫過於經大眾認可接受而廣泛流傳,並被廣泛記憶的新詞彙。

有人類社會,就有交流;有交流,就有新詞彙。新詞彙被人們逐漸接受、流行,得到大規模的認知後,就會確定下來,無論是否含有別字、借代字,它們已被廣泛使用,事實正確。

如山寨,難道現在有人說「山寨機」,你還要指斥說,「翻版機」才正確?山寨只是指山上的賊竇?

語言、詞彙,是為人們交流服務的,它是否「合法」,在於是否得到人們的認同,而不在於古代是什麽樣子。別以爲時裝可以不斷復古,詞彙就是如此。

前陣子,有篇文章寫「夜宵」、「宵夜」正寫應是「消夜」,並引用大量古代詩詞文字印證。我沒有認爲「消夜」錯誤,實際上《辭源》很清楚地寫了解釋。我認爲詞語發展至今,「消夜」已幾乎無人用,反倒「夜宵」一詞更爲通用,就算南方也用「宵夜」。

晚上出去吃東西,如果你打個手機短訊,說去「夜宵」或者「宵夜」,有誰不懂?我看是看到「消夜」而不以爲然的人多。

連中共也捨得刪除不用的詞彙......時代不斷前進,洗刷取替總免不了。當今詞彙「正寫」何其多,若要樣樣考究,用某某領導人的話,那是亂折騰。

2009-08-31

達賴到台灣,北京有多不高興?

達賴這幾天訪台了,無論是以何種目的、行程爲何,他的身份,就決定了任何一次舉動,都脫不了政治性。

大陸在這方面的反應,其實很平淡的,而且也不可能如某些所謂台灣專家所說,此事可能冷凍兩岸關係。

本港媒體引述台灣《聯合晚報》的報道稱,北京反制達賴訪台的動作,要視乎達賴在台的活動,正朝「停止採購、延簽金融協議、暫停大陸客赴台」三大方向思考。甚至說什麽馬英九和吳伯雄都贊成達賴訪台,令北京非常不解,認為「國共互信,已毀於一旦」。

有這麽嚴重嗎?

看看所謂反制三方向,都在經濟範疇。當今世界,經濟貿易不是你一家人在做,也不是單方面的施與,而是互有惠利。而且,大陸目前的經濟發展,也不是太能經得起折騰的。就如大陸客赴台旅遊,難道大陸方面就完全沒有利益?起碼那些大陸旅行社、航空業界,就賺不少。

況且,中共盼望了十餘年,才等到這個良好局面出來,怎麽會輕易出手,激怒台灣中間選民,給「好夥伴」國民黨添忙添亂呢。

大陸不是不知道馬英九的處境,如今國民黨在朝,如何處理與大陸的關係,特別是拿捏的力度,比在野的時候困難得多。

其實,大陸和馬英九當局,早已夾好做一場戲。當傳出陳菊等綠營人士邀請達賴到台灣,為風災死難者和災民超渡、祈福時候,國民黨當局左思右想之後,很快決定同意達賴登台。

此決定很正確,因爲若拒絕的話,雖然「天不會塌下來」,但肯定為後續的執政帶來更多的困難。當時,馬英九以及他的團隊,已經在水災中大失民望,跌到執政以來的新底,而且看情形尚未到谷底。

若同意達賴訪台,則首先可化解此發民意砲彈。將波交回後,反而輪到民進黨步步驚心了。因爲如此一來,台灣民衆的注意力,一下子就轉到達賴和綠營身上。而與此同時,馬英九在吳伯雄的參與下,早已派出密使赴京,説明自己的苦衷,希望大陸協助協助。

於是,大陸開始發功。國台辦不軟不硬地發出譴責,最嚴厲的程度也只去到「達賴到台勢必對兩岸關係造成不利影響」。然而在實際行動方面,大陸方面最多也是取消一些直航點的儀式、官員不出席一些涉台活動、延遲一兩場赴台灣的會議等。

另一方面,大陸一些官員在談到達賴訪台問題上,很明顯地只批民進黨,一點也沒有譴責馬英九當局的意思。甚至於,大陸宗教局長葉小文還在人民日報海外版上,撰文為馬英九喊冤,說他全力處理水災,但卻受了不少委屈。葉說,可能馬英九和其官員,有時候說的、做的未能恰如其分,但是其他人不應該病急亂投醫。

大陸的「反制」,對兩岸的政治經貿衝擊,僅是花拳繡腿,絲毫沒有打到肉;然而對馬英九當局的體諒,也讓台灣中間選民安心不少,起碼馬英九既能保持一定的「自主性」,又不會得罪大陸。

視線轉移了,馬英九也就爭取了更多執政轉圜的時間和機會。相信,這個水災給馬英九政府造成的執政危機,在民進黨的無意幫忙、大陸當局的有意協助下,應該可以度過了。


(聯合報圖片)

2009-08-26

十一國慶閱兵,香港觀禮名單

爲了慶祝中共執政中國60周年,内地將於今年10月1日,在北京天安門城樓前的長安街,舉行規模盛大的閲兵儀式。

這個消息,炒了許多天,相信不知道者有限,不過,不知道有沒有人留意,哪些香港人有機會上城樓,與國家黨政領導人並肩閲兵呢?

根據1999年的50周年國慶閲兵時,官方新華社1999年10月1日當天的報道,可以看到當時在城樓上和江澤民、李鵬等人同一高度看閲兵的港方人士,有「香港特別行政區行政長官董建華,香港特別行政區全國人大常委會委員、全國政協常委,香港特別行政區知名人士」。(霍英東以全國政協副主席身份上樓)

要知道今年誰能上去,按照中共傳統,比對上一次的規格應該錯不到哪裏去。首先董建華和曾蔭權是穩拿一席位的,另外查一下現在的港區人大常委、政協常委名單就知道那些人有幸上台了。

港區全國人大常委是范徐麗泰。港區政協常委有梁振英、黎桂康、劉漢銓、陳永棋、郭炳湘、李澤鉅、鄭家純、洪祖杭、徐展堂、吳光正、余國春、何柱國、伍淑清、楊孫西、許仕仁、戴德豐。

倒是「知名人士」比較有點不確定性。

根據1999年10月4日中共中央機關報《人民日報》海外版的報道,可以看到,除了霍英東和董建華外,當時「特區政府政務司司長陳方安生、財政司司長曾蔭權、終審法院首席法官李國能、立法會主席范徐麗泰、行政會議召集人梁振英及著名人士李嘉誠、鄭裕彤、邵逸夫、郭鶴年、李兆基都是被邀登上城樓觀禮台的人士」。

如此看來,今年上樓的應該還有唐英年、曾俊華、李國能、曾鈺成、梁振英(政協常委);而李嘉誠、鄭裕彤、邵逸夫、郭鶴年、李兆基應該都在邀請名單内。至於邵逸夫等有沒有精力上樓,則在乎個人了。會否有新的「知名人士」上台,還有待觀察。

值得關注的是,李澤鉅(政協常委)和李嘉誠(知名人士)將有機會父子同台,並肩閲兵。李嘉誠曾早在1978年,就獲邀登上天安門城樓參加國慶典禮。

得登天安門城樓參加閲兵式的内地人員,規格更嚴,簡單來説,基本上都是中共中央委員和候補委員以上級別,以及退休領導人。除了天安門城樓上,還有城樓下兩邊的觀禮台,將有大批獲邀嘉賓出席。而這些觀禮台,由於位置較多,今年也將應該不少香港人有幸上台。

翻查報道,1999年的時候,香港組成400多人的龐大觀禮團赴京參加國慶50周年慶典,佔當年嘉賓總數的1/8左右。據説今年會有更多香港知名人士獲邀觀禮,起碼,兩百餘名港區人大代表港區政協委員都有份。

至於邀請通知?相信已經陸續送抵各人手中了。

因爲,台灣方面已經有報道稱,中共已經邀請300餘位台灣人士參加閲兵觀禮活動。故而,對港澳工作方面,也應該差不多時間發出邀請。

不知道這樣的行程安排,煲呔等人有無必要提前公佈呢?
-------
根據推測的登上天安門城樓觀禮港人部分名單:

董建華、曾蔭權、李國能、唐英年、曾俊華、曾鈺成、范徐麗泰、梁振英、黎桂康、劉漢銓、陳永棋、郭炳湘、李澤鉅、鄭家純、洪祖杭、徐展堂、吳光正、余國春、何柱國、伍淑清、楊孫西、許仕仁、戴德豐、李嘉誠、鄭裕彤、邵逸夫、郭鶴年、李兆基等。

(歡迎補漏)

2009-08-25

解放軍偷師美俄演練巷戰維穩


(互聯網圖片)

《解放軍報》23日以「我軍探索現代城市進攻作戰新戰法」為題,報道北京軍區某旅在燕山(京城以北)深處進行的現代城市進攻作戰演練。

該城市戰新課題演練任務,由北京軍區某集團軍在2008年3月交給該旅進行。在北京奧運即將舉行的6月份,該旅在燕山深處的城市模擬戰場,進行了一次進攻作戰演練。

不料最終出現的情況卻令高層大為惱火,原來他們將城市巷戰,搞成了山地遊擊戰。

雖然報道始終沒有點明該部隊番號,不過,文中指出,這支來自河南的部隊,前身是河南湖北交界處的桐柏山遊擊隊,數十年來,練成了數十種山地戰法,深諳遊擊戰術。

根據記載,桐柏山遊擊隊經過多次變動,最終成為現在的第65集團軍第70摩步旅

該旅翻查軍事檔案發現,解放軍的城市戰,集中在40年代國共内戰中,然而該一系列城市攻堅戰中,解放軍的戰法大多是「集中使用炮兵,大量使用炸藥,實施大規模土工作業」。

於是,該旅專注研究美軍、俄軍的著名城市戰役,如俄軍1994年格羅茲尼之戰,美軍索馬里之戰等。「探索出了採取遠距離預警、先敵獲取情報、諸兵種聯合等手段,重點圍繞奪取城市制電磁權、有效癱瘓城市防禦體系和神經中樞等進攻方法。」

終於在今年夏天,中共建政60年前即將來臨之前,進行了第二場精心準備的城市進攻戰鬥實兵演練。

報道稱,「演習中,部隊不再集團衝鋒,而是化整為零,以連、排甚至是班為單位組成獨立作戰分隊,與敵近距巷戰。」根據描述,確實與我們經常看到的美國片情景很相似。

「面對複雜的電磁情況、高度集中的人群、迷宮式的街道和鱗次櫛比的高樓廣宇,我們熟知的一些戰法已經過時,小分隊特種作戰、點穴式打擊、剝殼式推進等新戰法顯得更為實用。」

最後,摩步旅旅長王斌告訴新華社記者,「現代城市作戰有時像維和行動,有時像和平時期的維穩行動,有時也可能像斯大林格勒戰役一樣規模巨大。」

點題了:有時候,城市作戰,就像維穩行動!

什麼是維穩?即維護社會穩定。

那什麼程度的社會不穩定情勢需要出動部隊來巷戰?

烏魯木齊7.5事件算不算?估計還未到那個地步,武警尚能控制,但估計類似部隊也接到了待命的準備了,當時只要情勢失控,軍隊肯定加入巷戰。

至於今年十一,這支摩步旅應該不會遠離京畿。

2009-08-23

放了許志永

許志永今天放出來了,據説是「取保候審」的形式,不過又據説只要一年内交足了罰款,就不會審了。説白了,就是換個方式釋放。然而,還要看一年内表現就對了。

一直都認爲,類似許志永這種人,是民主運動中苦行僧,是令人佩服的。堅持留在國内的人,都是可敬可佩的人。幾十年來的事實證明,只要離開了祖國,所有爭取祖國民主人權的理想,都只能淪爲空想。道理似乎不必説明。

許志永是北京NGO「公盟」的創辦人,這是以有限公司註冊開辦了6年的著名維權組織。公盟的律師們曾接手内地多宗政治敏感案件,包括南方都市報,包括三鹿奶粉案受害者。今年7月29日,許被拘捕,檢方在8月12日以偷稅漏稅罪宣佈正式逮捕他。

許的被捕,震驚了國内外許多人。不僅内地曾受他援助的人、他的師生朋友同行、和他有著同樣的理想追求者,或者慕名而不識者,甚至如香港那位寫信數臭溫家寳的中七女生。從他被捕的那天起,聲援不斷。

最令當局震撼的,可能還要屬前兩天,北京六位舉足輕重的知識分子的聯署公開信。他們包括著名法學家江平、經濟學家茅于軾、維權律師張思之、作家章詒和、人文學者錢理群、以及知名編輯許醫農子。他們在網上發表的《呼籲政府妥善解決公盟事件》公開信,取得内地知識界極大的共鳴。

這批中共嚴重的右派分子,他們的聲音不可小視。

有時事評論分析說,許志永的獲釋,是中共當局不想讓十一前的輿論焦點轉移到非喜慶事項上去,要讓大家關心十一慶典。所以讓許志永先出來,杜絕一些不和諧聲浪。

其實,功勞有很多來自許志永自己。他的溫和、專業,正是他能出來的重要因素。

許的法律知識,令自己在多年來的操作中,不會被當局輕易「攝入」陷害;更主要的是,因爲他的溫和節制、不對抗宗旨,令他不至於成爲「反動分子」,否則,不會有這麽多人能夠、敢於公開挺他。

所以當局會放許志永,不會放劉曉波。

然而正如許多愛護維護許志永的人所說,當局以莫須有的罪名拘捕逮捕了他。而現在,許志永又似乎糊里糊塗地被當局釋放了。到底當局捉放許的根本法理依據何在?官方沒有出來説明,許志永也沒有説明白。

放了許志永,隨時可以抓另一個許志永。

隨捉隨放,事事隨心。這種狀況並無變過。

2009-08-22

紹興看魯迅





此前,去了一次魯迅的故鄉浙江省紹興市。

在他的故居轉了一團,拍了一些照片。

感受不到什麽。

只不過,自小就聽説魯迅,他的文章沒有少讀,他的真正爲人卻不太懂得。

看到過一些有關他的介紹,來自内地官方口徑,自然不好全信。
也曾看到些批評魯迅的話,來自憤青和黃口兒,也不能令人服。
沒有調查研究就沒有發言權,老魔頭說的話,有時候有些道理。

不過,有個問題我倒有些體會。

爲何中國最近60年再也沒有出現魯迅式的人物?

因爲可能的「魯迅」都被當局扼殺於萌芽狀態。誰敢批評政府?無論直斥其非也好,陰陽怪氣也好,一露頭就打,一有點兒名氣和民望,隨即投入大牢。

又或者因爲,沒有一個當權者會樹立一個批評政府的人物典範。